Discussion utilisateur:SjRodier

Bonjour SjRodier, et bienvenue sur Wikivoyage ! Wikivoyage est un guide touristique en français en construction permanente qui grandit grâce à sa communauté de contributeurs bénévoles, guidé par quelques recommandations et règles à suivre. Un petit coup d'œil sur le manuel de style et particulièrement sur les patrons d'article vous donneront une bonne idée de la façon de structurer un article. Si vous avez besoin d'aide et que vous n'arrivez pas à trouver d'information sur le sujet, n'hésitez pas à laisser un message au café des voyageurs ou à utiliser la page de discussion de l'article correspondant. N'oubliez pas de signer vos messages personnels sur les pages de discussion ; pour cela vous pouvez soit cliquer sur le bouton , soit utiliser la macro ~~~~. --Fourmidable (discussion) 29 mai 2025 à 21:19 (UTC)Répondre

Bonjour SjRodier, dans l'article en question, tu as récemment ajouté deux restaurants mais avec un paramètre qui n'existe pas: « tel ». Le paramètre correct est « téléphone ». Cette erreur a deux conséquences :

1. le numéro de téléphone ne s’affiche pas
2. le jour où l’éditeur de listings refonctionnera, toutes les paramètres inconnus seront supprimés

Je vais les corriger.

Pour le futur, je te conseille d’utiliser le gadget « Debuginfo » (voir le Café des Voyageurs). Andyrom75 (talk) 8 février 2026 à 11:57 (UTC)Répondre

Merci, c'est une erreur d'inattention

Par ailleurs, crois-tu pouvoir faire quelques chose pour les pages évènements ?

le système italien me semble plus efficace pour les évènements réguliers (sans la contrainte d'une mise à jour qui ne peut intervenir au regard de notre très faible nombre de contributeurs). SjRodier (discussion) 8 février 2026 à 21:26 (UTC)Répondre

À quelle page fais‑tu référence ?

Toutefois, j’ai prévu de modifier le Modèle:Événement (même si je ne sais pas encore quand). Andyrom75 (talk) 8 février 2026 à 21:47 (UTC)Répondre

Bonjour et merci.

Je pense à celles-ci :

Événements SjRodier (discussion) 11 février 2026 à 22:32 (UTC)Répondre

Maintenant j’ai compris. Les pages de it:voy et fr:voy ont seulement une différence d’affichage, mais les deux ont les mêmes problèmes de mise à jour.J’ai déjà nettoyé le modèle, en supprimant tous les paramètres inutiles. Maintenant, la différence entre le modèle:Événement utilisé sur fr:voy et le modèle:listing utilisé sur it:voy est que le premier dispose d’un système automatique d’alerte pour la mise à jour. --Andyrom75 (talk) 14 février 2026 à 16:53 (UTC)Répondre

Merci

Il serait peut être plus efficace de mettre simplement "fin de septembre" ou 3e dimanche de novembre pour les évènement récurrent ? SjRodier (discussion) 15 février 2026 à 13:43 (UTC)Répondre

Bien sûr, c'est ainsi que nous procédons sur it:voy. Si tu es d'accord, je vais supprimer tous les paramètres non standard afin d'avoir une listing standard come sur it:voy et en:voy. Andyrom75 (talk) 15 février 2026 à 20:38 (UTC)Répondre

Bonjour SjRodier, au lieu d’utiliser les listings, il vaut mieux utiliser le marqueur avec le paramètre « color ». L’effet est le même, mais sans les problèmes liés aux listings (par exemple, la représentation diplomatique nécessite un drapeau). Andyrom75 (talk) 8 février 2026 à 15:43 (UTC)Répondre

Merci je n'étais pas au courant de cette fonctionnalité SjRodier (discussion) 8 février 2026 à 21:32 (UTC)Répondre

Peux tu m'indiquer quel couleur sortent effectivement selon le modèle de carte utilisé. Merci SjRodier (discussion) 21 mars 2026 à 22:06 (UTC)Répondre

Je ne suis pas sûr d’avoir compris la question. Une liste de couleurs peut être trouvée dans Module:TypeToColor. Est-ce que je t’ai répondu ? Andyrom75 (talk) 23 mars 2026 à 12:42 (UTC)Répondre

Je pense merci ; je vais essayer mais la difficulté est que ces couleurs ne se retrouve pas forcément sur les cartes SjRodier (discussion) 23 mars 2026 à 21:36 (UTC)Répondre

Peux‑tu corriger le paramètre « tél » que tu as ajouté à la place du paramètre correct « téléphone » ?

Si tu as déjà activé le gadget debuginfo, il sera très facile de le trouver. Andyrom75 (talk) 10 février 2026 à 22:58 (UTC)Répondre

Je m'en occupe ce soir.

Comment puis-je activé le gadget debuginfo SjRodier (discussion) 11 février 2026 à 08:55 (UTC)Répondre

Tu as eu le temps de lire mon message dans le Café des Voyageurs) sur l’activation du gadget debuginfo ? Andyrom75 (talk) 11 février 2026 à 11:48 (UTC)Répondre

Je m'excuse d'être un boulet... SjRodier (discussion) 11 février 2026 à 12:13 (UTC)Répondre

Oh non, tu n’es pas un boulet. Aucune personne n’est un boulet.

As‑tu réussi à activer le gadget debuginfo ? J’ai vu que le problème sur Arlanc est encore là‑bas. Andyrom75 (talk) 12 février 2026 à 08:34 (UTC)Répondre

Je pensais l'avoir fait mais je ne vois pas de différence SjRodier (discussion) 13 février 2026 à 23:04 (UTC)Répondre

Si tu l’as déjà fait, tu devrais voir ci‑dessous, dans la section Acheter, une ligne jaune avec la phrase "Il y a des paramètres non gérés". Andyrom75 (talk) 14 février 2026 à 08:19 (UTC)Répondre

Merci d’avoir réglé le problème. Andyrom75 (talk) 14 février 2026 à 22:31 (UTC)Répondre

Dans le listing "Abbatiale Saint‑Georges", tu ne dois pas utiliser "**", car ce symbole n’a une signification qu’après le symbole "*". Donc, tu dois utiliser ":*" à la place de "**" pour éviter une Erreurs d’analyse Lint et un deuxième Erreurs d’analyse Lint.

Peux‑tu le corriger ? Andyrom75 (talk) 16 février 2026 à 09:06 (UTC)Répondre

Désolé,

Je ne comprends pas tous mais je vais aller corriger ; sans doute une erreur de frappe SjRodier (discussion) 16 février 2026 à 10:15 (UTC)Répondre

Ok compris. Je vais me le noter et aller vérifier les endroits où j'ai pu faire de même.

Je suis désolé de ne pas parler la langue SjRodier (discussion) 16 février 2026 à 10:18 (UTC)Répondre

Je douvré dir: "Je suis désolé de ne pas parler la langue" :-D

De toute façon, il n'est pas nécessarie que tu ailles chercher d’autres articles avec le même problème (i.e. "**"), parce que je les ai déjà tous corrigés. Andyrom75 (talk) 16 février 2026 à 17:14 (UTC)Répondre

Je ne suis pas sûr d’avoir compris quel est ton objectif avec (par exemple) : {{Listing|nom=Abbatiale|wikipédia=Abbatiale}}.

Le modèle Listing, rempli de cette manière, ne fait que deux choses :

1. il met le nom en gras
2. il ajoute un lien vers Wikipédia

Mais c’est une utilisation incorrecte de ce modèle, qui est conçu pour gérer d’autres informations.

Si tu peux m’expliquer ton objectif, je pourrai te conseiller la solution la plus appropriée. Andyrom75 (talk) 27 février 2026 à 13:44 (UTC)Répondre

Merci.

Même s'il n'est pas conçu pour ça, il permet une troisième chose c'est être la destination d'un lien hypertexte (je ne suis pas sur du nom)

Prenons un exemple concret :

Lorsqu'on est sur la page Saint Martin de Boscherville, pour la visite de l'église abbatiale, un visiteur pourra s'interroger sur ce qu'est une abbatiale.

La pertinence de mettre un lien vers Wikipédia est faible car il aura alors un article intéressant et complet, mais peu adapté à un format de "visiteur". Si Abbatiale est intégré dans un modèle listing ou marqueur (ou n'importe lequel je pense), il pourra simplement naviguer de la page Saint-Martin-de-Boscherville vers la page visiter une église (en cliquant sur "abbatiale" abbatiale dans la page Saint-Martin-de-Bosherville) ce qui le conduira à un texte succinct lui permettant d'apprécier la visite de ladite abbatiale avec des éléments pas nécessairement académiques mais pratiques.

C'est sur le même principe que j'ai créé les pages d'aides à la viste Visiter une mosquée ou Visiter une synagogue (où il me reste pas mal de renseignement à mettre)

Je ne suis pas sur d'être clair mais je l'espère SjRodier (discussion) 27 février 2026 à 14:13 (UTC)Répondre

Si je comprends bien, ce que tu voudrais faire, c’est insérer un lien, non pas vers Wikipédia, mais vers l’article Wikivoyage de la localité qui comprend l’église en question, où se trouve le modèle listing complète contenant toutes les informations normalement présentes dans un listing. Correct ? Andyrom75 (talk) 27 février 2026 à 16:41 (UTC)Répondre

Non, c'est précisément l'inverse.

Autre exemple : dans l'article Wikivoyage Aquilée, je rédige une notice de visite de la basilique patriarcale [[Aquilée#Basilique patriarcale di Santa Maria Assunta|basilique]], notamment concernant les mosaiques de la crypte des fouilles où sont représentés plusieurs perdrix, poules d'eau, agneau, etc. Il serait trop lourd et trop long, pour le lecteur de faire, à chaque fois une explication de la signification symbolique de chacun de ces animaux (d'autant que je devrais écrire la même chose sur les perdrix des monuments paleochrétiens de Campanie ou de Ravenne). En revanche je peux mettre un lien, depuis l'article en question lorsque je parle de la perdrix, non seulement vers l'article consacrée à la visite des édifices paléochrétiens mais précisément cibler vers la présentation paléochrétienne de la perdrix en utilisant [[Edifices_et_arts_paléochrétiens#Perdrix|perdrix]]. Le problème est le même si on évoque le minbar d'une mosquée, l'intérêt est que le lien minbar [[Visiter_une_mosquée#Minbar]] cible précisément l'endroit où on parle du minbar et pas seulement la page Visiter_une_mosquée, ce qui n'est pas possible avec [[w:Minbar|Minbar]] mais, apparemment, uniquement avec un Modèle {{à définir|nom=Minbar}}.

Il faut donc utiliser dans la rédaction un modèle, n'importe lequel, et le modèle Listing me semblait le plus adapté car le moins signifiant par rapport à Voir, Faire, Manger, etc. (l'ajout de la référence wikipédia était un avantage mais pas une nécessité). Pour moi, le seul inconvénient du modèle listing était l'apparition d'un point . après le mot expliqué.

Il existe peut être un modèle adapté genre comprendre mais je ne l'ai pas repéré car j'apprend à écrire en wikicode en copiant/colant les formules. SjRodier (discussion) 27 février 2026 à 22:20 (UTC)Répondre

Pour compléter, l'avantage du modèle Listing par rapport à marqueur, c'est qu'il fait en plus le lien vers wikipédia, ce qui permet au lecteur de compléter l'aspect pratique (et succinct) par une analyse plus complète et, surtout, bien sourcée SjRodier (discussion) 27 février 2026 à 22:43 (UTC)Répondre

Pardonne‑moi, mais je continue à ne pas comprendre. C’est peut‑être à cause de mon français... Essayons une autre approche. Pourrais‑tu me dire, avec de simples oui/non, ce qui t’intéresse parmi les éléments ci‑dessous ?

1. mettre le nom en gras
2. un lien vers une page/section de Wikipédia
3. mettre un point après le nom
4. un lien vers un article/une section/un listing sur Wikivoyage

À ce jour, ce que tu fais avec l’utilisation du modèle Listing, c’est 1, 2 et 3, alors qu’avec l’utilisation du modèle Marqueur, il n’y a que le point 1.

Ce n’est qu’après cela que je pourrai essayer de t’expliquer quelle est la meilleure façon de procéder. Andyrom75 (talk) 28 février 2026 à 11:39 (UTC)Répondre

Il faut que ce soit un modèle du type {{?|nom=X}}, peu importe lequel.

1/ mettre le nom en gras est bien (mais pas obligatoire)

2/ un lien vers une page/section de Wikipédia est bien, donc oui

3/ mettre un point après le nom : Non

4/ un lien vers un article/une section/un listing sur Wikivoyage : Non, puisque ce modèle est la cible et pas l'origine

5/ mettre une description : possible mais pas mécessaire, cela impactera uniquement la position du lien wipipédia.

C'est frait que si je parlais la langue informatique ce serait mieux et je suis désolé de t'ennuyer SjRodier (discussion) 28 février 2026 à 12:31 (UTC)Répondre

Aucun souci, ne t’en fais pas. Ta seule priorité est d’avoir un lien vers Wikipédia, que le texte soit en gras ou non, c’est bien cela ? Andyrom75 (talk) 28 février 2026 à 12:49 (UTC)Répondre

Un lien vers Wikipédia c'est bien ; mais ma seule priorité c'est que ce soit un modèle SjRodier (discussion) 28 février 2026 à 15:18 (UTC)Répondre

Voilà ce que je n’arrive pas à comprendre. Pourquoi insistes‑tu sur le fait que ce soit un modèle (un aspect purement technique et non lié au contenu) ?  Andyrom75 (talk) 28 février 2026 à 17:26 (UTC)Répondre

Parce que c'est la seule manière que j'ai pu identifier (avec le fait de faire de chaque mot une section) pour que ce mot puisse être une "cible"

Exemple, en cliquant sur grenades codé [[Edifices_et_arts_paléochrétiens#Grenade|grenades]] (par exemple dans la page de Ravenne https://fr.wikivoyage.org/wiki/Ravenna) on arrive directement, exactement et précisément à la définition symbolique de grenade sur la page "Edifices et arts paléochrétiens" à https://fr.wikivoyage.org/wiki/Edifices_et_arts_pal%C3%A9ochr%C3%A9tiens#Grenade.

En cliquant sur "minbar" codé [[Visiter_une_mosquée#Minbar|minbar]] dans un article sur une mosquée à Fès ou Samarcande, on arrivait, avant ta modification, directement à l'explication de ce qu'est un minbar à https://fr.wikivoyage.org/wiki/Visiter_une_mosqu%C3%A9e#Minbar car minbar était dans un modèle.

C'est la solution technique à un besoin apparemment non identifié. SjRodier (discussion) 28 février 2026 à 18:39 (UTC)Répondre

Très bien pour ton explication, mais je ne comprends pas pourquoi (je te donne un exemple) tu as modifié :

<nowiki>* '''Basilique'''. En terme de désignation ...</nowiki> 

en :

<nowiki>* {{Marqueur|nom=Basilique}}. En terme de désignation ...</nowiki> 

Étant donné que le modèle Marqueur, utilisé de cette manière, n’ajoute que le gras au nom Basilique, exactement comme la syntaxe wiki normale. Andyrom75 (talk) 28 février 2026 à 23:48 (UTC)Répondre

Je ne sais plus vraiment comment l'expliquer.

L'intérêt n'est pas DANS la page ou se trouve le modèle mais dans la page où se trouve le lien qui dirige VERS cette page, à l'endroit précis où se trouve l'information correspondante.

Par exemple SI tu vas voir dans la page Ravenna, à l'article sur la Basilique Saint Vital (c'est à dire https://fr.wikivoyage.org/wiki/Ravenna#Basilique_Saint_Vital). Dans le corps du texte tu ouvera le mot PERDRIX codifié *[[Edifices et arts paléochrétiens#Perdrix|perdrix]] qui, en cliquant dessus, t'amènera à l'endroit précis, dans la page Edifices_et_arts_paléochrétiens à l'explication symbolique d'une PERDRIX (dans ce contexte d'art paléochrétien) soit https://fr.wikivoyage.org/wiki/Edifices_et_arts_pal%C3%A9ochr%C3%A9tiens#Perdrix mais cette redirection ne peut fonctionner que SI, dans la page Edifices_et_arts_paléochrétiens, le mot PERDRIX est dans un modèle. SjRodier (discussion) 1 mars 2026 à 10:37 (UTC)Répondre

Si ICI, je code [[Visiter_une_église#Basilique|basilique]] soit basilique (où tu peux CLIQUER) je n'aboutis à la définition de Basilique qui se trouve à https://fr.wikivoyage.org/wiki/Visiter_une_%C3%A9glise#Basilique que si Basilique est codé {{voir|nom=Basilique}} ou {{listing|nom=Basilique}} ou {{marqueur|nom=Basilique}}, etc SjRodier (discussion) 1 mars 2026 à 10:46 (UTC)Répondre

Peut‑être, je dis bien peut‑être, que j’ai compris quel est ton besoin. J’essaie de reformuler et tu me dis si j’ai bien saisi.

Ton besoin ne concerne pas tant la syntaxe du wikilien SORTANT de cette page vers les autres (dont nous avons largement discuté), mais plutôt le fait de permettre aux wikiliens présents dans d’autres pages d’ARRIVER correctement en entrée sur cette page.

Ai‑je bien compris cette fois ?

PS : Je te demande un peu de patience, car ne maîtrisant pas le français, c’est très compliqué pour moi, mais crois‑moi, je fais de mon mieux pour comprendre tes besoins afin de trouver la meilleure solution.  Andyrom75 (talk) 1 mars 2026 à 19:27 (UTC)Répondre

Oui. C'est exactement cela (enfin je crois)

Parfois cela peut aussi être au sein du même page comme celle "Visiter une église". A la fin de celle-ci, j'avais mis un INDEX https://fr.wikivoyage.org/wiki/Visiter_une_%C3%A9glise#Index/_glossaire_compl%C3%A9mentaire qui renvoyait à l'emplacement précis de la définition du terme.

Je te remercie et je m'excuse si j'ai semblé impatient. SjRodier (discussion) 1 mars 2026 à 21:33 (UTC)Répondre

Parfait ! Donc, le modèle que tu dois utiliser est Modèle:Ancre ! Là où tu as écrit :

<nowiki>* {{Marqueur|nom=Basilique}}. En terme de désignation ...</nowiki> 

tu dois écrire :

<nowiki>* {{Ancre|Basilique}}'''Basilique'''. En terme de désignation ...</nowiki> 

De cette manière, la première partie du code crée "l'ancre" et la deuxième partie affiche le titre avec la même mise en forme que le modèle Marqueur (avec le gras). Andyrom75 (talk) 1 mars 2026 à 21:51 (UTC)Répondre

Ok je vais reprendre tout cela

Merci SjRodier (discussion) 1 mars 2026 à 22:39 (UTC)Répondre

je te remercie SjRodier pour la bannière personnalisée avec image. PegCult (discussion) 21 mars 2026 à 21:38 (UTC)Répondre

Bonjour SjRodier, merci pour toutes les révisions apportées à nos contributions.

Les étudiants font beaucoup de fautes et d'erreurs, raison pour laquelle nous leur avons demandé de toujours faire recours aux brouillons. Ce n'est qu'après relecture que les articles sont publier mais ils rencontrent quelques difficultés lors de la publication des brouillons.

Nous souhaitons savoir le moyen le plus simple et efficace pour publier un brouillon Wikivoyage vu l'absence de l'option publier votre brouillon comme c'est le cas dans Wikipédia. PegCult (discussion) 29 mars 2026 à 06:22 (UTC)Répondre

Bonjour,

Qu'il y ait des fautes, ce n'est pas très grave puisqu'on peut toujours corriger une page si elle est à son bon emplacement. Le problème le plus fréquent que j'ai identifié c'est qu'ils écrivent des articles sur leur page "utilisateur" (et il faudra donc les supprimer) ou des pages orphelines.

Le mieux c'est de suivre le schéma classique, c'est fastidieux mais c'est dans la logique de "Wikivoyage" à savoir :

- en premier lieu partir d'une page géographique existante comme "Est du Cameroun" ou "Bafoussam" et la compléter:

• par exemple pour créer la page Musée de la chefferie Bafoussam, il faut commencer par créer dans la page "Bafoussam" (dans "Voir") le listing "Musée de la chefferie Bafoussam"c'est à dire * {{voir| nom=[[Musée de la chefferie Bafoussam]] | adresse= | latitude= | longitude= | direction=| téléphone= | horaire= | prix= | wikidata=Q113840114| description=C'est un musée camerounais qui se constitue à partir des collections d'objets royaux au départ rassemblés dans la case patrimoniale du royaume Bafoussam. Il se trouve dans l'enceinte du domaine royal de la chefferie de Bafoussam.}}
• ensuite seulement, une fois la page publié, il suffirant de cliquer sur Musée de la chefferie Bafoussam codé, [[Musée de la chefferie Bafoussam]], pour créer la page avec le patron d'article "Musée"

autre exemple, pour le "Festival culturel Kapsiki" :

• On commence en partant de la page "Extrême-Nord_du_Cameroun" par créer, soit "Département du Mayo-Tsanaga", soit plutôt "Monts_Mandara" en cliquant sur le lien rouge correspondant et en utilisant le patron "région"
• dans l'une ou l'autre de ces pages créée, dans "faire" on va créer un listing {{événement| nom=[[Festival culturel Kapiski]]|description=Le '''Festival culturel Kapsiki''' est une manifestation traditionnelle dans les localités de Rhumsiki et Mogodé,au cœur des [[Monts Mandara]]. Ce festival met en valeur la richesse du patrimoine culturel du [[w:Kapsiki_(peuple)|peuple Kapsiki]], à travers des rites, des danses et des pratiques ancestrales liées à la vie communautaire.}}
• enfin, une fois cette page publiée, en cliquant sur le lien rouge, pourra être créée la page Festival culturel Kapiski

Je sais que c'est très fastidieux mais cela évite les pages orphelines et permet de circonscrire les erreurs, notamment en utilisant les redirections.

Je reste à ta disposition SjRodier (discussion) 29 mars 2026 à 12:59 (UTC)Répondre

Merci beaucoup SjRodier pour la démarche et les exemples claires, nous allons rattraper le travail rapidement. Merci encore! PegCult (discussion) 31 mars 2026 à 06:11 (UTC)Répondre

Je partage avec toi le cours Wikivoyage que nous avons monté en collaboration avec la team Education de la Fondation Wikimedia https://learn.wiki/courses/course-v1:Wiki-Nzundeuh+001+2025. Ce cours est adopté lors des formations des étudiants. Nous serons ravies de recevoir tes suggestions et corrections. Merci d'avance! PegCult (discussion) 31 mars 2026 à 10:37 (UTC)Répondre

Je vais regarder cela.

J'ai commencé à corriger certains intitulés et à mettre les cartes dans les régions du Cameroun pour que vos étudiants puisse créer les pages des différents départements du Cameroub avant de créer les festivals et les musées.

Ravi de pouvoir vous être utile. SjRodier (discussion) 31 mars 2026 à 21:25 (UTC)Répondre

Nous ne te remercierons jamais assez pour ton accompagnement dans ce programme. Nous allons davantage motiver les étudiants à d'abord créer les Guides des localités. PegCult (discussion) 1 avril 2026 à 16:56 (UTC)Répondre