Français
Italiano
Cumple las siguientes funciones:
- Anunciar nominaciones a permisos como maquinistas o navegantes ante la comunidad.
- Aclarar dudas y resolver problemas relacionados con el funcionamiento del proyecto.
- Discutir tareas, propuestas y planes a futuro en torno al desarrollo de Wikiviajes.
- Comunicar novedades técnicas y organizativas relevantes para los usuarios.
- Proponer y debatir cambios importantes en la interfaz o en las páginas del proyecto.técnicos y ayudar a otros.
Firma tus comentarios (~~~~) y deja tus mensajes al final.
Si una sección desaparece, revisa el archivo. Para asuntos administrativos, usa el panel de los maquinistas. Preguntas sobre artículos deben ir a su discusión. Problemas con software MediaWiki, a Phabricator. Para cambios en la configuración de Wikiviajes, haz clic aquí.- Mantén la taberna limpia trasladando las conversaciones antiguas a su lugar correspondiente:
- Preguntas sobre destinos → discusión del artículo.
- Preguntas simples → discusión del usuario.
- Discusiones estancadas → archivar tras un mes.
Las últimas noticas técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.
Lo más destacado de la semana
- El equipo de Confianza y Seguridad de Producto está terminando el trabajo necesario para implementar las cuentas temporales en las Wikipedias más grandes a finales de este mes. El equipo ha trabajado con los stewards y otros usuarios con permisos extendidos para predecir y responder a los diversos casos de uso que podrían aparecer en las wikis más grandes, así los integrantes de las comunidades pueden continuar el patrullaje y la moderación de las cuentas temporales. Esta es la segunda de tres fases de implementación; la última se realizará, al menos, en septiembre. Para más información sobre los desarrollos recientes de este proyecto, lee esta actualización. Si tienes comentarios o preguntas, escribe un mensaje en la página de discusión, y únete a CEE Catch Up este martes.
Actualizaciones para editores
La característica de expiración de la lista de seguimiento permite a los editores vigilar páginas por un tiempo. Después de este período, la página se elimina automáticamente de la lista de seguimiento. A partir de esta semana, puedes establecer tu preferencia predeterminada para hacer seguimiento de páginas. Las preferencias también te permiten establecer diversos tiempos de seguimiento para las ediciones en páginas existentes, páginas creadas y cuando se revierte la página.
.jpg)
- La apariencia de las páginas de discusión cambiará en la mayoría de las Wikipedias. Algunas wikis, como las que se mencionan en este enlace, ya han recibido este rediseño, mientras que otras lo recibirán más tarde. Puedes leer más sobre estos cambios en Diff. Es posible desactivar esta función en tus preferencias de usuario, en la sección "Mostrar actividad de la discusión".
- Los usuarios con permisos extendidos específicos (incluyendo administradores, burócratas, comprobadores de usuarios, supresores y stewards) podrán acceder temporalmente a la dirección IP de todas las cuentas temporales por un tiempo limitado para combatir vandalismos recurrentes. Esta característica fue solicitada por los stewards.
- Esta semana, los equipos de Herramientas de Moderación y Aprendizaje Automático seguirán implementando un nuevo filtro en Cambios Recientes, liberándolo en varias Wikipedias más. Este filtro utiliza el modelo Revert Risk, creado por el equipo de Investigación, para resaltar las ediciones que probablemente serán revertidas y así ayudar a los patrulleros de Cambios Recientes a identificar contribuciones potencialmente problemáticas. Esta característica se desplegará en las siguientes Wikipedias: Wikipedia en afrikáans, Wikipedia en bielorruso, Wikipedia en bengalí, Wikipedia en galés, Wikipedia en hawaiano, Wikipedia en islandés, Wikipedia en kazajo, Wikipedia en inglés simple, Wikipedia en turco. La implementación continuará en las próximas semanas para incluir el resto de las Wikipedias en este proyecto.
Revisa las 27 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada.
Actualizaciones para los colaboradores técnicos
- Se les pide a los editores activos del Filtro Anti Abusos en Meta-Wiki y en las Wikipedias grandes que actualicen los filtros para que sean compatibles con las cuentas temporales. Un enlace a las instrucciones y una lista privada de filtros que necesitan verificación están disponibles en Phabricator en este enlace.
- Los módulos de Lua ahora tienen acceso al nombre de la página que tiene asociada una miniatura de imagen, y en algunas wikis también a la información de evaluación del Wikiproyecto. Esto es posible usando dos nuevas propiedades en mw.title objects, llamadas
pageImageypageAssessments. - Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki
Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.
Aunque no soy especialista de la comunidad ni nada por el estilo. pero tengo dos dudas y un problema: Las dudas:
- Si la persona que controlaba FocaBot ya no está presente en el proyecto, ¿por qué sigue activo el bot?. Si no se posee acceso al código fuente y la persona controladora no está disponible, sospecho que debería bloquearse el bot ya que podría hacer cambios sin control.
- El tema de los tickets "abiertos", ¿por qué existe un número y otras cosas fuera de Wikiviajes?, ¿hay forma de darle trazabilidad o es un mecanismo cerrado de acción que los demás mortales no podemos ver?
Mi problema:
- El botón de "iniciar nuevo hilo" de esta página no funciona.
Saludos Superzerocool (discusión) 11:55 11 jun 2025 (UTC)
- Hola, @Superzerocool. Gracias por tus preguntas, sospecho por dónde van pero trataré de responderlas.
- Si bien la persona detrás de FocaBot está bloqueada, su código es accesible (al menos, de momento, privado). Estoy buscando la forma de que el código este alojado en toolforge (o alguna alternativa en caso de que eso falle). Respecto a los cambios, hasta ahora (y como siempre) asumo buena fe y sus contribuciones no han sido maliciosas y sin control. Pero ante el primer momento en que suceda no dudaré en pulsar el botón para detenerlo.
- No hay ningún mecanismo cerrado; tiene un panel sí, pero hasta ahora (al menos yo) no he usado. Únicamente avisa de los informes de error o de cualquier otra cosa comunitaria en espacios externos (en el servidor de Discord por ahora, en el canal de #wikiviajes) relacionados al proyecto y que puedes ver en Wikiviajes:Mensajería (por ahora y supongo que de forma indefinida el bot seguirá funcionando para Discord únicamente) — antes de eso, yo me encargaba de anunciar en dichos espacios, el bot me alivia un poco la "carga". Además de ello, cierra las votaciones pasado el tiempo reglamentario y hace los ajustes correspondientes en las páginas afectadas.
- Sí, también es mi problema. El botón no acepta enlaces https y solo wikilinks. ¿Tienes alguna sugerencia para solventarlo?
- Un saludo, Galahad (sasageyo!) 15:12 11 jun 2025 (UTC)
- Gracias por las respuestas. Acerca del botón, este el código del botón de SeroBOT en la Wikipedia en español:
[{{fullurl:Usuario:SeroBOT/Reporte_de_falsos_positivos|action=edit§ion=new&nosummary=true&preload=Usuario:SeroBOT/Reporte_de_falsos_positivos/preload&editintro=Usuario:SeroBOT/Reporte_de_falsos_positivos/editintro}} Notificar error], ¿quizás si usas fullurl podría solucionarse el problema? Superzerocool (discusión) 15:49 11 jun 2025 (UTC)- Ya lo solucioné. Acabé de probarlo y funciona, ¿puedes ver si también es tu caso? Galahad (sasageyo!) 17:04 11 jun 2025 (UTC)
- Sí, funciona bien :) Superzerocool (discusión) 17:07 11 jun 2025 (UTC)
- Ya lo solucioné. Acabé de probarlo y funciona, ¿puedes ver si también es tu caso? Galahad (sasageyo!) 17:04 11 jun 2025 (UTC)
- Gracias por las respuestas. Acerca del botón, este el código del botón de SeroBOT en la Wikipedia en español:
- ¿Eso quiere decir que otras personas pueden manejar al bot? ¿Cómo sabes que la cuenta no está comprometida ?--189.179.238.216 16:57 12 jun 2025 (UTC)
- Solo es necesario analizar las contribuciones del bot: ¿alguna de ellas sugiere que la cuenta haya sido comprometida o que esté siendo utilizada de manera indebida? Si la respuesta es negativa, puedo continuar asumiendo buena fe. Sin embargo, si existen alternativas, la comunidad posiblemente estará dispuesta a considerar un reemplazo para FocaBot. ¿Tienes alguna sugerencia? Galahad (sasageyo!) 18:06 12 jun 2025 (UTC)
- Creo que este hilo será conflictivo y hasta el momento, la situación presente no ha hecho contentos a ninguna persona de la comunidad. He hecho algunas sugerencias a continuación para solucionar este tema. Bromoxido (discusión) 23:36 12 jun 2025 (UTC)
Estoy redactando esta guía (¿o puede ser política?) como un compendio base de lo esperado en Wikiviajes. Aún me hace falta traducir, así que no será presentada a votación tan pronto, pero me gustaría saber sus opiniones. Un saludo, Galahad (sasageyo!) 17:26 11 jun 2025 (UTC)
- Hola, tengo un par de sugerencias preliminares:
- Podríamos incluir una sección dedicada a Informes de error, para dar a conocer y explicar.
- Creo que usar más negritas, cursivas o «comillas españolas» en los enlaces internos, como el «panel de maquinistas», ayudaría a destacar estas y hacer el texto más claro y atractivo. Siento que un recién llegado puede perderse.
- ¿Que te parece? --2806:108E:12:480D:F83B:7B5B:8180:C791 21:44 12 jun 2025 (UTC)
Me gustaría presentar las siguientes propuestas para ser sometidas a la comunidad. Me parece que recientemente hemos estado activos en lo que a gobernanza de eswikivoyage se refiere. Bromoxido (discusión) 23:28 12 jun 2025 (UTC)
Aumentar el límite de ediciones y días de los autoconfirmados
[editar]Para que cuadre con los requisitos mínimos para votar, propongo que las ediciones y días para que un wikiviajero sea autoconfirmado aumente de 25 ediciones y 4 días a 250 ediciones y tres meses.
A favor
[editar]- Dada la actividad constante que ha tenido la wiki, parece un buen momento de ajustar estos valores. ✈️ Bromoxido (💬) 22:06 13 jun 2025 (UTC)
- El acceso al permiso debe coincidir con lo establecido en la política. Además, eso permite que muchas cosas en lugar de estar protegidas estén semi-protegidas. --Galahad (sasageyo!) 22:29 13 jun 2025 (UTC)
En contra
[editar]- Estoy a favor de subir el rango, pero creo que el salto de tres días a tres meses es demasiado largo, y solo asusta a los novatos. Quizás 200 ediciones y 1 mes estaría bien. Para este tipo de cambios, deberían ser propuestas más paulatinas y no tan abruptas, a menos que haya una razón debidamente justificada para hacerlo, como una invasión de editores de mala fe que hagan desastres. Con 200 ediciones, ya nos damos cuenta que el usuario entendió bien cómo funciona Wikiviajes y que está colaborando. Lo mismo que con el tiempo, sabiendo que adquirir el estatus de autoverificado motiva a algunos a seguir adelante.--Igallards7 (discusión) 00:13 14 jun 2025 (UTC)
- Comparto la idea de Igallards7, aumentaer el número de ediciones necesarias, pero no una cantidad excesivamente grande para un novato. Urci dream (discusión) 13:25 15 jun 2025 (UTC)
- Estoy en contra de la propuesta actual, como reciente usuario novato es bastante forzado. No me opongo a propuestas más suaves, no obstante. Castorice (discusión) 14:49 15 jun 2025 (UTC)"
- Secundo los comentarios anteriores. --Hispano76 (discusión) 22:11 16 jun 2025 (UTC)
Comentarios
[editar]La objeción de Igallards7 (disc. · contr. · bloq.) es bastante razonable. Me parece que, como contrapropuesta, de 200 ediciones y 90 días, ¿puedo sugerir 200 ediciones y 45 días? ¿Qué opinas Bromoxido (disc. · contr. · bloq.)? Galahad (sasageyo!) 00:27 14 jun 2025 (UTC)
- Leyendo la retroalimentación, tienen un punto válido. Pueden ser requisitos demasiados ajustados para una persona que recién entra en el proyecto.
- Galahad (disc. · contr. · bloq.) — La reducción de días me parece bien, en cuánto a las ediciones no veo problema, salvo si algún usuario tenga alguna sugerencia de reducción más clara o justa. ✈️ Bromoxido (💬) 17:43 15 jun 2025 (UTC)
Cierro la propuesta ex-officio debido a no cumplir con el mínimo establecido en la política. Resultados: 
A favor = 2; 
En contra = 4 → 33.33% . Un saludo, Galahad (sasageyo!) 05:07 17 jun 2025 (UTC)
Desactivar subcategorías de Babel
[editar]Actualmente $wgBabelCategoryNames esta activado. Esto poco se usa debido a las páginas globales. Propongo desactivar la subcategorización al poner el nivel de un idioma (ejemplo, si se pone {{#babel:es-N}} se categorizará en “Wikiviajes:Usuarios es” y “Usuario es-N”) esta propuesta elimina la segunda categorización al ser innecesaria (y desactualizarse constantemente).
A favor
[editar]- Necesario para simplificar y facilitar la categorización de idiomas y habla en la wiki. ✈️ Bromoxido (💬) 22:10 13 jun 2025 (UTC)
- Concuerdo con Bromoxido, no necesitamos tantas divisiones al no ser un proyecto grande como eswiki --Galahad (sasageyo!) 22:28 13 jun 2025 (UTC)
- Me parece que es una costumbre heredada de Wikipedia. Por lo poco que vi, en Wikiviajes muchas cosas deben simplificarse, y esta es una de ellas. Castorice (discusión) 14:50 15 jun 2025 (UTC)
- Nunca me gustó ese estilo de categorización.--Hispano76 (discusión) 22:09 16 jun 2025 (UTC)
En contra
[editar]Comentarios
[editar]- Resultado:
A favor = 4; 
En contra = 0 → 100%
- La propuesta queda entonces aprobada al cumplir con los requerimientos de la política. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 23:46 17 jun 2025 (UTC)
Revisores
[editar]Actualmente los maquinistas escogen a los revisores. Me parece que dado los sensibles permisos que tiene, no debería ser así y en su lugar que los revisores sean escogidos por la comunidad. Por tanto, propongo la siguiente modificación en la política:
| “ | Los maquinistas tienen permisos automáticos de revisor. También pueden otorgar o retirar el estatus de revisor a wikiviajeros autoverificados que demuestren buen conocimiento de las políticas, sin necesidad de proceso de nominación | ” |
a
| “ | Los maquinistas tienen integrado los permisos de revisor en su lista de permisos. Los wikiviajeros autoverificados que demuestren buen conocimiento de las políticas y tengan como mínimo 500 ediciones y seis meses de antiguedad pueden solicitar los permisos de revisor en WV:NAP, cuyo proceso durará siete días y un navegante otorgará los permisos si el wikiviajero obtiene un mínimo de tres votos, con un 51% de aprobación. | ” |
Similar, propongo un cambio en la sección de los autoverificados de:
| “ | Los maquinistas pueden dar o retirar el estatus de autoverificado a cualquier wikiviajero. Esto permite que sus ediciones sean revisadas automáticamente | ” |
a
| “ | Cualquier wikiviajero puede solicitar el estatus de autoverificado en WV:PANEL. Los maquinistas también pueden entregar o retirar el permiso sin solicitud previa. El estatus permite que sus ediciones sean revisadas automáticamente | ” |
.
A favor
[editar]- Lo considero una medida democrática. Estabiliza y descentraliza quién/como y hasta cuándo pueden asumir estos roles imperando el criterio de la comunidad. ✈️ Bromoxido (💬) 22:15 13 jun 2025 (UTC)
- Esto reduce el "poder" que tiene los maquinistas sobre quienes obtienen o no permisos. --Galahad (sasageyo!) 22:28 13 jun 2025 (UTC)
- Toda cosa que contribuya a la democratización del proyecto, bienvenida sea. Urci dream (discusión) 13:26 15 jun 2025 (UTC)
- Siempre estaré a favor de todo proceso en el que haya mayor involucración de la comunidad. Castorice (discusión) 14:57 15 jun 2025 (UTC)
- Apoyo la moción. --Hispano76 (discusión) 22:08 16 jun 2025 (UTC)
En contra
[editar]Comentarios
[editar]- A favor = 5; En contra = 0 → 100%
- La propuesta queda entonces aprobada al cumplir con los requerimientos de la política. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 23:46 17 jun 2025 (UTC)
Ingenieros
[editar]Propongo la siguiente modificación a la política de Ingenieros.
| “ | La solicitud debe realizarse en el tablón de navegantes y esperar al menos una semana para que otros wikiviajeros puedan opinar respecto al nombramiento | ” |
a
| “ | La solicitud debe realizarse en WV:NAP, cuyo proceso durará siete días (si el acceso a los permisos es inferior a un año) o de catorce días (si el acceso a los permisos es permanente). Dicha solicitud será aprobada si el wikiviajero obtiene un mínimo de tres votos y un porcentaje de aprobación del 51% | ” |
.
A favor
[editar]- Lo considero como tiempo suficiente en ambos casos, para quiénes se encuentren interesados en votar tengan el chance suficiente tiempo para ejercer su opinión y veredicto. ✈️ Bromoxido (💬) 22:20 13 jun 2025 (UTC)
- Entre mayores procesos decida la comunidad mucho mejor. --Galahad (sasageyo!) 22:28 13 jun 2025 (UTC)
- La posibilidad de que la comunidad se involucre en la toma de decisiones sobre este permiso es un gran avance hacia una gestión más inclusiva y transparente. Castorice (discusión) 15:01 15 jun 2025 (UTC)
- Diría algo pero ya me han ganado. --Hispano76 (discusión) 22:07 16 jun 2025 (UTC)
En contra
[editar]Comentarios
[editar]- A favor = 4; En contra = 0 → 100%
- La propuesta queda entonces aprobada al cumplir con los requerimientos de la política. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 23:46 17 jun 2025 (UTC)
Navegantes
[editar]Propongo incluir el siguiente texto en la política:
| “ | Cuando solo haya un navegante, la comunidad de eswikivoyage debe escoger inmediatamente otro para que ambos se puedan supervisar mutuamente. En esas circunstancias, si el wikiviajero con permisos de revisor postula a maquinista temporal, automáticamente será promovido a maquinista permanente y recibirá los permisos de navegante también. | ” |
A favor
[editar]- Evitamos que la wiki quede sin monitoreo si por algún causal o motivo, algunos navegantes se encuentren en inactividad. Además de, no centrar los permisos/tareas en un solo usuario. ✈️ Bromoxido (💬) 22:31 13 jun 2025 (UTC)
- Me gusta la propuesta. Salta temporalmente la imposición de que se necesitan diez votos (algo de momento imposible) cuando solo hay un navegante. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 22:36 13 jun 2025 (UTC)
- Este modelo no solo promueve la transparencia, sino que también fomenta la colaboración y el intercambio de conocimientos, asegurando que las decisiones sean más equilibradas y responsables. Castorice (discusión) 15:03 15 jun 2025 (UTC)
- Así evitamos prejuicios externos que dañen a una comunidad que intentan florecer mientras otros nos tratan como el hermanito no querido. También se evita comentarios sin lógica. --Hispano76 (discusión) 22:05 16 jun 2025 (UTC)
En contra
[editar]Comentarios
[editar]- A favor = 4; En contra = 0 → 100%
- La propuesta queda entonces aprobada al cumplir con los requerimientos de la política. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 23:46 17 jun 2025 (UTC)
Maquinistas
[editar]Propongo incluir el siguiente texto en la política bajo “Restauración de permisos”:
| “ | Los antiguos maquinistas pueden volver a solicitar los permisos tras remoción voluntaria a través de WV:PANEL a menos que:
Si alguna de las dos causales aplica, el wikiviajero deberá solicitar los permisos a través de WV:NAP. | ” |
A favor
[editar]- Voto de confianza para quiénes ya han aportado en el proyecto y desean seguir aportando si regresan, caso contrario debe fijarse una posición de la comunidad para que decidan si es justo o no otorgar permisos dadas las 2 principales razones mencionadas arriba. ✈️ Bromoxido (💬) 22:35 13 jun 2025 (UTC)
- Si la comunidad confió en ellos en el pasado y están activos constantemente no veo por qué no deberían acceder a los permisos a petición. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 22:38 13 jun 2025 (UTC)
- Dar una segunda oportunidad a quienes han decidido renunciar voluntariamente es un reconocimiento a su trayectoria y compromiso. Castorice (discusión) 15:06 15 jun 2025 (UTC)
- Aunque me gustaría que hubiera un tiempo de espera de 3 a 7 días para saber si hay oposición. --Hispano76 (discusión) 22:03 16 jun 2025 (UTC)
En contra
[editar]Comentarios
[editar]- A favor = 4; En contra = 0 → 100%
- La propuesta queda entonces aprobada al cumplir con los requerimientos de la política. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 23:46 17 jun 2025 (UTC)
FocaBot
[editar]La comunidad de eswikivoyage aprobó darle el estatus de bot a FocaBot. Sin embargo, durante ese tiempo la controladora fue bloqueada debido a presión externa de parte de voluntarios de eswiki por un drama sucedido en ese proyecto y que jamás debió extrapolarse a los demás. Dado que las contribuciones del bot hasta ahora han sido bajo la línea de lo que la comunidad aprobó, si llegase a ser bloqueado implicaría un abuso de autoridad sin precedentes. No obstante, creo imperativo que la comunidad de eswikivoyage tome una postura, sobre todo después de que un voluntario de eswiki y una IP preguntaron al respecto. Por tanto, me gustaría que se incluya el siguiente aviso bien sea en la página de usuario del bot o donde se estime conveniente:
| “ | La comunidad de eswikivoyage autoriza el uso de FocaBot, aunque su controladora esté bloqueada temporalmente, exclusivamente para las tareas por las cuales fue aprobada. Si sucediesen uno de estos tres supuestos, la comunidad autoriza el retiro de permisos y bloqueo de la cuenta:
Rogamos a los voluntarios de otros proyectos que no presionen ni obliguen al voluntariado de eswikivoyage a tomar decisiones. Siendo pequeña, la comunidad siempre va a asumir buena fe de cualquier wikiviajero, este bloqueado o no y esto se extiende hacia las herramientas que haya provisto, a menos que haya un reemplazo aceptable | ” |
.
A favor
[editar]- Problemas ajenos a la wiki no deben predominar aquí, sin embargo, se aporta una solución que dirija de buena manera las inquietudes expresadas por los usuarios. ✈️ Bromoxido (💬) 23:14 13 jun 2025 (UTC)
- Existe una famosa frase que dice: "If it ain't broken, don't fix it". Si el bot funciona correctamente y de manera independiente a las acciones de su controladora, sería recomendable que continúe en funcionamiento. Sin embargo, si se le está utilizando para fines no establecidos o no previstos, considero que es responsabilidad de la comunidad, y no de voluntarios externos, abordar esa situación. Castorice (discusión) 15:12 15 jun 2025 (UTC)
- Si algo es bueno, es mejor aprovecharlo. --Hispano76 (discusión) 22:01 16 jun 2025 (UTC)
En contra
[editar]Comentarios
[editar]- Es curioso que en 10 años Wikiviajes no era mencionado tanto como ahora. Hay q ver el lado bueno. Mientras no propongan ideas ni ayuden al proyecto crecer, podemos seguir usando este código.--200.36.178.33 23:56 12 jun 2025 (UTC)
- Esta edición. ¿Cómo confiarán los ingenieros que la información IP personal y otros datos no sea expuesta? Tengo más confianza en toolforge. --103.9.79.190 00:47 13 jun 2025 (UTC)
- Por lo que sé, no guarda datos, el sitio esta abierto. Y puedes estar seguro/a, querido/a proxy, que una IP no recibe permisos de ingeniero, así que no deberías tener mayor preocupación en ello. En cualquier caso, Galahad (disc. · contr. · bloq.) ¿podrías quitar el enlace y ocultar la edición? No me parece idóneo alegar razones absurdas para entorpecer el proceso de votación. Bromoxido (discusión) 18:39 13 jun 2025 (UTC)
- creo q la ip se refería a la web--189.179.238.216 18:45 13 jun 2025 (UTC)
“ ... sobre todo después de que un voluntario de eswiki ... ”
- asumiré entonces que no soy parte de la comunidad local, aunque estoy casi llegando al umbral de 500 ediciones. Superzerocool (discusión) 02:44 13 jun 2025 (UTC)
- Desde el día que creaste tu cuenta e hiciste tu primera edición eres parte de la comunidad. Y claro, a partir de las 250 ediciones puedes ejercer tu derecho a voto. Quizá Bromoxido quiso decir otra cosa y no necesariamente excluirte de la comunidad de eswikivoyage. Galahad (sasageyo!) 03:13 13 jun 2025 (UTC)
- Evidentemente si haces y eres parte de la comunidad wikiviajera, pero el punto a resaltar aquí es que queremos abordar y solucionar las inquietudes de la comunidad que han expuesto ante la situación reciente que se ha desarrollado. No se busca excluir ni minimizar a nadie... ¡Alentamos más bien a qué participen si cumplen los requisitos, para llevar a un consenso claro! :D Bromoxido (discusión) 18:26 13 jun 2025 (UTC)
- Desde el día que creaste tu cuenta e hiciste tu primera edición eres parte de la comunidad. Y claro, a partir de las 250 ediciones puedes ejercer tu derecho a voto. Quizá Bromoxido quiso decir otra cosa y no necesariamente excluirte de la comunidad de eswikivoyage. Galahad (sasageyo!) 03:13 13 jun 2025 (UTC)
- A favor = 3; En contra = 0 → 100%
- La propuesta queda entonces aprobada al cumplir con los requerimientos de la política. Un saludo, --Galahad (sasageyo!) 23:46 17 jun 2025 (UTC)
Hola, si la persona que modificó la plantilla no continuará, creo que es necesario al menos de manera temporal. Revertir sus ediciones para mantener el estilo anterior hasta que su versión sea mejorada. Las guías están quedando mal y dan mala imagen al proyecto. Salu2. 2806:108E:12:480D:F83B:7B5B:8180:C791 00:59 13 jun 2025 (UTC)
- Yo veo bien la plantilla en el único artículo que editaste. Si hay detalles a corregir se mencionan. Un saludo, Galahad (sasageyo!) 01:09 13 jun 2025 (UTC)
- Hola, considero que la plantilla podría beneficiarse de varias mejoras para optimizar su presentación y funcionalidad, aunque pueden abordar los cambios de forma gradual. Dependiendo del contenido, como el texto incluido o la ausencia de imágenes, el diseño actual puede parecer algo desactualizado o poco refinado.
- Como primeros pasos, sugeriría eliminar la sección de introducción de la plantilla, ya que está duplicada con la del pagebanner. Además, sería ideal mover la imagen o el mapa por encima de los enlaces interproyectos para mejorar la jerarquía visual. Por último, podríamos omitir el logo de Wikidata de la izquierda porque aparece repetida en la barra derecha, para evitar redundancias y se logre un diseño más limpio. También el color siento que no queda, podría hacerlo de un tono más ligero y agradable a la vista --2806:108E:12:480D:F83B:7B5B:8180:C791 02:03 13 jun 2025 (UTC)
- Al usar la plantilla top se supone que debe retirarse la introducción del artículo e integrarse en la misma plantilla (véase como ejemplo Venezuela). Por lo demás, son buenas ideas y la plantilla siempre tiene margen de mejora. Galahad (sasageyo!) 10:16 14 jun 2025 (UTC)
- Como primeros pasos, sugeriría eliminar la sección de introducción de la plantilla, ya que está duplicada con la del pagebanner. Además, sería ideal mover la imagen o el mapa por encima de los enlaces interproyectos para mejorar la jerarquía visual. Por último, podríamos omitir el logo de Wikidata de la izquierda porque aparece repetida en la barra derecha, para evitar redundancias y se logre un diseño más limpio. También el color siento que no queda, podría hacerlo de un tono más ligero y agradable a la vista --2806:108E:12:480D:F83B:7B5B:8180:C791 02:03 13 jun 2025 (UTC)
Postulación: Bromoxido
[editar]| ¡Saludos, wikiviajeros! Soy FocaBot, un bot automatizado al servicio de la comunidad de Wikiviajes. Les informo que el usuario Bromoxido ha sido nominado para recibir permisos temporales en los siguientes roles: 🛠️ Ingeniero La votación correspondiente ya se encuentra abierta y se extenderá por un máximo de 7 días, concluyendo el 20 de junio de 2025 a las 19:46 (UTC). 🗳️ Solo podrán participar en la votación los usuarios que cumplan con los requisitos establecidos en la política de votaciones. 📌 ¿Este mensaje fue enviado por error? Puedes reportarlo en el panel de los maquinistas, donde los operadores responsables supervisan mi funcionamiento. Recuerda que soy un bot basado en inteligencia artificial, y actúo de acuerdo con las reglas definidas por la comunidad. — FocaBot 🤖 |
Apologies for writing in English. Por favor, ayuda a traducir a tu idioma
Eligible voters are asked to participate in the 2025 Universal Code of Conduct Coordinating Committee election. More information–including an eligibility check, voting process information, candidate information, and a link to the vote–are available on Meta at the 2025 Election information page. The vote closes on 17 June 2025 at 12:00 UTC.
Please vote if your account is eligible. Results will be available by 1 July 2025. -- In cooperation with the U4C, Keegan (WMF) (talk) 23:01 13 jun 2025 (UTC)- Por si alguien quiere tener una guía al respecto de cómo votar, @SHB2000 creó esta página que evalúa el comportamiento del candidato en el movimiento también. Galahad (sasageyo!) 10:14 14 jun 2025 (UTC)
Hola a todos, tengo una consulta que no puedo resolver por mí mismo, pese a que he visto algunos artículos de destinos. Hay destinos con cafés y salones de té, donde tal como su nombre lo dice, lo destacable es ir a "beber" la infusión. Como en la mayoría de los artículos que contienen esta sección está dirigido a bares, pubs y tabernas, sitios donde se expende principalmente alcohol, no sé si sería pertinente agregarlos ahí, como tampoco se ve bien en la sección para "comer", a menos que sean sitios de brunch o restobares. Para que se vea más armonioso y ordenado, debería separarse con algún título para "bares" y otro para "cafés". Me baso en el artículo sobre Viena para sugerir esto. Tal vez sería bueno consensuarlo o que quede en algún lugar establecido para dudas posteriores. Un saludo. Igallards7 (discusión) 03:22 15 jun 2025 (UTC)
- (sorry for English) On enwikivoyage, it's usually a judgment call – if a place is known for their food better, then eat; if it's for the coffee, then drink. I assume the same applies here as well. --SHB2000 (discusión) 10:27 15 jun 2025 (UTC)
- Lo que he entendido es que los Cafés pueden crearse como subsección de Beber si hay varios puntos de interés. "Beber" es un término muy genérico que incluye desde cerveza hasta agua e inclusive podría incluir leche pero sería raro un local dedicada solo a eso último. --2806:108E:12:480D:F039:4FCD:A1AD:8B89 22:03 15 jun 2025 (UTC)
- No es tan raro si consideras que en países como Estados Unidos, hay tiendas dedicadas a la venta de batidos de leche (milk shake). También debería incluirse en "beber", en tal caso. Igallards7 (discusión) 03:32 16 jun 2025 (UTC)
- Creo que a lo que se refiere la IP sería a que exista una tienda en la cuál solo se sirva leche como bebida. Por lo demás creo que sí, aunque yo normalmente asociaba "Beber" con bebidas alcohólicas, realmente puede extenderse a otras bebidas no necesariamente alcoholicas Galahad (sasageyo!) 03:54 16 jun 2025 (UTC)
- No es tan raro si consideras que en países como Estados Unidos, hay tiendas dedicadas a la venta de batidos de leche (milk shake). También debería incluirse en "beber", en tal caso. Igallards7 (discusión) 03:32 16 jun 2025 (UTC)
- Lo que he entendido es que los Cafés pueden crearse como subsección de Beber si hay varios puntos de interés. "Beber" es un término muy genérico que incluye desde cerveza hasta agua e inclusive podría incluir leche pero sería raro un local dedicada solo a eso último. --2806:108E:12:480D:F039:4FCD:A1AD:8B89 22:03 15 jun 2025 (UTC)
Las últimas noticas técnicas desde la comunidad técnica de Wikimedia. Por favor, comenta estos cambios con otros usuarios. No todos los cambios te afectarán. Traducciones en varios idiomas están disponibles.
Actualizaciones para editores
- Puedes nominar tus herramientas favoritas para la sexta edición del Coolest Tool Award. Las nominaciones son anónimas y estarán abiertas hasta el 25 de junio. Puedes reutilizar el formulario para enviar múltiples nominaciones.
- Revisa las 33 tareas enviadas por la comunidad que fueron resueltas la semana pasada.
Actualizaciones para los colaboradores técnicos
- Actualizaciones detalladas de código de esta semana: MediaWiki
A fondo
- El personal de la Fundación y los voluntarios técnicos utilizan las API de Wikimedia para construir herramientas, aplicaciones, características e integraciones que mejoran las experiencias de los usuarios. Durante los próximos años, el equipo de Interfaces de MediaWiki invertirá en API web de Wikimedia (HTTP) para satisfacer mejor las necesidades técnicas de los voluntarios y proteger la infraestructura de Wikimedia de posibles abusos. Puedes leer más sobre sus planes para evolucionar las API en esta publicación de Techblog.
Las Noticias Técnicas son preparadas por los escritores de Noticias Técnicas y publicadas con un bot • Colabore • traduzca • obtenga ayuda • denos su opinión • suscríbase o cancele su suscripción.
Saludos,
La convocatoria a candidaturas para la selección 2025 de Miembros de la Junta Directiva de la Fundación Wikimedia se encuentra abierta desde el 17 de junio de 2025 hasta el 2 de julio de 2025 a horas 11:59 UTC [1]. La Junta Directiva supervisa el trabajo de la Fundación Wikimedia, y cada Miembro cumple un periodo de funciones de tres años [2]. El cargo es voluntario.
Este año, la comunidad Wikimedia votará desde fines de agosto hasta el mes de septiembre de 2025 para ocupar dos (2) puestos en la Directiva de la Fundación. ¿Podría usted, o alguien a quien usted conozca, tener lo que se requiere para unirse a la Junta Directiva de la Fundación Wikimedia? [3]
Puede aprender más acerca de los requisitos para postularse a estos puestos de liderazgo, además del modo de presentar una candidatura en esta página de Meta-wiki, para sí o para alguien que usted considere que podría presentarse a la elección de este año.
Atentamente,
Abhishek Suryawanshi
Director del Comité Electoral
A nombre del Comité Electoral y del Comité de Gobernanza
[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Legal:Bylaws#(B)_Term.
MediaWiki message delivery (discusión) 17:44 17 jun 2025 (UTC)
Explore the world
United states
New York
Japan
Tokyo
Singapore
Singapore
