Brescia — città in cui nel mese di Maggio, parte e arriva la Mille Miglia (gara a tappe d'auto d'epoca). Brescia è inoltre patrimonio UNESCO per i reperti longobardi, tra cui la Croce di Desiderio conservata nel museo S. Giulia (vedi foto). - Proposta da Lkcl it (discussioni) 19:43, 12 gen 2014 (CET)[rispondi]

•  Commento: Considerando Milano candidata di Ottobre per l'Expo, Brescia sarebbe la seconda DdM italiana del 2015. --Massimo Telò _(scrivimi) 00:17, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]
•  Commento: Non si possono ripetere due destinazioni del mese della stessa nazione? --Lkcl it (discussioni) 20:18, 13 gen 2014 (CET)[rispondi]
•  Contrario Ritiro la candidatura: Brescia sarebbe anche la seconda DdM lombarda.--Lkcl it (discussioni) 15:07, 17 gen 2014 (CET)[rispondi]

Marrakech — Propongo Marrakech, storica città del Marocco. --Massimo Telò _(scrivimi) 18:50, 8 set 2013 (CEST)[rispondi]

•  Favorevole--Lkcl it (discussioni) 15:34, 31 dic 2013 (CET)[rispondi]
•  Commento:Una DdM può ripetersi?? --Lkcl it (discussioni) 18:22, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]
•  Commento: Favorevole alla sostituzione, non sapendo che era già stata proposta nel 2010. --Massimo Telò _(scrivimi) 23:25, 7 gen 2014 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Iseo Frase introduttiva: Tra le colline franciacortine e la Val Camonica, Iseo è una ridente cittadina sulle sponde del Lago d'Iseo. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Da Giugno a Settembre 2015 Nominata da: --Lkcl it (Scrivimi) 15:17, 5 ott 2014 (CEST)[rispondi] Commento: Come tutti sanno, nel 2015 si svolgerà l'EXPO a Milano. Di conseguenza molti turisti provenienti da tutto il mondo si recheranno in Lombardia visitando non solo il capoluogo lombardo, ma anche altre mete turistiche nelle vicinanze. Iseo è già una nota meta turistica: d'estate è piena anche di turisti stranieri (principalmente dai Paesi Bassi e dalla Germania) e il giorno di ferragosto si riempie completamente per i fuochi artificiali sul lago. Ovviamente come Iseo ci potrebbero essere molte altre destinazioni, ma l'articolo è ben sviluppato e mi impegno fin da ora a aggiungere delle informazioni e le descrizioni dei ristoranti e degli alberghi.

Nominata

•  Commento:. Oltre alla località Iseo proporrei, in vista di Expo 2015, tutti i bacini lacustri lombardi. --Massimo Telò _(scrivimi) 14:40, 6 ott 2014 (CEST)[rispondi]
•  Commento: ritirato per Wikivoyage:Spedizione_EXPO_2015 --Lkcl it _(Scrivimi) 19:29, 7 ott 2014 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Düsseldorf Frase introduttiva: È l'unica città dell'intera Germania a festeggiare il Carnevale. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Giugno 2015 Nominata da: --Massimo Telò (scrivimi) 21:52, 26 set 2014 (CEST) (su proposta di Nastoshka)[rispondi] Commento: Visto che pare abbiate deciso di spostare NY a ottobre, avrei una proposta per Novembre 2015: Düsseldorf. Allo stato attuale l'articolo è una bozza ma posso occuparmene io nei prossimi mesi. Il motivo di tale candidatura è presto spiegata: Dusseldorf, gelosa della nostra Viareggio o Venezia, è l'unica città dell'intera Germania a festeggiare il Carnevale. Ufficialmente inizia l'11 Novembre alle 11 e 11 minuti di mattina (11/11, ore 11:11). È un'evento unico in Germania, che andrebbe la pena di vedere per sfatare il mito dei tedeschi musoni e seri :-D --Nastoshka (discussioni) 19:52, 25 set 2014 (CEST)[rispondi]

Nominata

•  Favorevole se ampliata. --Massimo Telò _(scrivimi) 21:52, 26 set 2014 (CEST)[rispondi]
•  Contrario perche' a Giugno non c'è il carnevale, altrimenti sarei stato favorevole --Utente:Nikivoyage
•  Contrario Diverse sezioni sono vuote, inoltre il mese per cui si vorrebbe proporre la città come destinazione del mese direi che è inadatto; a questo punto credo sia opportuno migliorare la voce e riproporla come Destinazione del Mese di novembre. --Gce (discussioni) 01:54, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]
•  Commento: A pensarci bene, questa candidatura da parte mia è stato un errore (anche perché è la prima in assoluto da me candidata). A parte il periodo sbagliato (più giusti sono febbraio e novembre per Düsseldorf), l'articolo è anche incompleto. Se possibile, visti anche i voti negativi, chiederei di rimuoverla. Al suo posto però avrei un'altra proposta (vedi più giù). --Nastoshka (discussioni) 19:38, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Salonicco Frase introduttiva: Seconda città della Grecia (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: agosto 2015 Nominata da: Gce (discussioni) 22:14, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi] Commento:

Nominata

• Tendenzialmente favorevole, l'unico dubbio che ho sono i distretti, ma forse non sono necessari (non ho avuto tempo di leggere attentamente l'articolo). Mancano anche molte coordinate. --Lkcl it _(Scrivimi) 22:40, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]
•  come Lkcl it. L'articolo a prima vista sembra un buon candidato ma andrebbe riletto e rivisto. A parte qualche sporadica manutenzione, è uno degli articoli più "anziani" (2012) e può essere che ci sia qualcosa da aggiornare. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 23:14, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]
•  Favorevole se rivisto. --Massimo Telò _(scrivimi) 23:27, 8 apr 2015 (CEST)[rispondi]
•  Contrario Sembrerebbe un buon candidato ma in realtà non lo è. Oltre a fornire informazioni non più valide e dunque fuorvianti per aspiranti viaggiatori, presenta errori in alcuni monumenti (chiesa dei 12 apostoli per es.). Il trafiletto sulla chiesa di San Demetrio non è completo e manca una descrizione della cripta. Mancano alcuni monumenti di rilievo come il piccolo S. Demetrio. Un accenno meriterebbero "las Encantadas" ovvero le cariatidi che sorreggevano la volta del portico del foro e oggi esposte al Louvre. Non sono riportati gli orari di visita, fatto abbastanza grave se si considera che molte chiese risultano quasi sempre chiuse. Se andiamo poi alla sezione dei locali noteremo che alcuni forse hanno chiuso i battenti (come il club theater Mylos) o hanno cambiato denominazione (come il Mamounia). Idem per avvenimenti (nessuna informazione sulla biennale), etc, etc. Unica notizia confortante è che su commons è apparsa finalmente la foto di Villa Bianca, aperta, per altro, solo in occasione di mostre extratemporanee (che in genere accompagnano la biennale) --Gobbler (discussioni) 17:53, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

 Commento: Questo conferma i dubbi che nutrivo all'inizio. Abbiamo due scelte: accantonarlo oppure correggerlo/sistemarlo. Gobbler visto che mostri di essere abbastanza esperto di questa città, ti andrebbe di metter tu mano all'aggiornamento? --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 19:31, 10 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Scusate se rispondo con 2 settimane di ritardo. A giustificazione informo che ho provveduto a compilare in parte il corrispondente articolo in francese. Occorre, (non subito) un volontario che si incarichi di aggiungere le coordinate all'articolo in italiano. Tuttavia ho rilevato un altro impedimento. Chi si reca a Salonicco ad agosto in genere vuole raggiungere al più presto le penisole di Sithonia, Cassandra o visitare il Monte Athos. Dando un'occhiata ai relativi articoli ho notato che, oltre ad essere carenti, fanno confusione fra centri balneari e regioni. Metterli in ordine appena decente richiede troppo tempo per cui propongo la bocciatura della candidatura --Gobbler (discussioni) 12:55, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Effettivamente stavo per considerarla tale già dopo il tuo primo intervento, ma a questo punto credo sia meglio ritirare del tutto la candidatura e riproporla dopo che quanto da te evidenziato sarà risolto. --Gce (discussioni) 21:04, 30 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Bene, mi sembra di capire che ci siano i margini per una collaborazione col fine di farne uno star article a medio termine (Non richiede un grande impegno). Da parte mia prometto di compilare i corrispondenti articoli in francese, (Salonicco, Sithonia, Kassandra e Monte Athos). Non farò articoli dettagliati perché sono mete che non interessano il pubblico francese ma inserirò le coordinate per attrazioni, alberghi, etc mantenendo lo stesso ordine dei testi in italiano. A eventuali volontari suggerisco queste pagine per attrazioni mancanti e sezioni incomplete: 1) http://www.thessaloniki.gr/portal/page/portal/EnglishPage/Discover-the-City/Museums 2) http://www.thessaloniki.gr/portal/page/portal/DimosThessalonikis/Peripatoi-Klironomias/Peripatoi-Klironomias. Quest'ultima pagina è scritta in greco ma cliccando sulla tabella sotto l'immagine d'epoca si ottiene una guida bilingue della città divisa in 6 itinerari (περίπατοι). Il testo in inglese è in fondo a ciascun pdf --Gobbler (discussioni) 19:12, 1 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Palma di Maiorca Frase introduttiva: Località spagnola frequentata per motivi balneari (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Agosto 2015 Nominata da: Gce (discussioni) 15:52, 12 mag 2015 (CEST)[rispondi] Commento: Località spagnola famosissima fra gli italofoni (e non solo) per motivi balneari; ad oggi l'articolo necessita dell'inserimento di tutte le coordinate geografiche e della scrittura della sezione Come orientarsi; ovviamente, andrebbe anche controllato se quanto scritto sia ancora valido o meno.

Nominata

• Avevo evitato di esprimersi poiché non avevo tempo di leggere l'intero articolo è di verificarne il contenuto. Due commenti: l'ultima modifica sostanziale risale al 2010 (su travel) e mancano tutte le coordinate (o quasi). Qualcuno ha tempo e voglia di sistemare l'articolo? In caso negativo, il mio voto è contrario.--Lkcl it _(Scrivimi) 19:17, 2 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Mi accodo a Lkcl; se l'ultima modifica risale a cinque anni fa significa che anche buona parte delle informazioni andrebbero controllate per bene per vedere se sono ancora valide. Putroppo però non posso assicurare il mio aiuto :( --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 20:29, 3 giu 2015 (CEST)[rispondi]

 Commento: Condivido il parere di chi mi ha preceduto. --Massimo Telò _(scrivimi) 17:34, 7 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Posso dare una mano per le coordinate, non sono espertissima ed ho poco tempo, però posso iniziare. Guardate se vi vanno bene come le ho inserite su Roma. Tra gli acquisti andrebbero inserite le famose perle, praticamente le uniche nel Mediterraneo. --Cavok (discussioni) 18:51, 7 giu 2015 (CEST) Chiedo scusa, ma sopraggiunti impegni non mi consentono attualmente una presenza sia pure saltuaria.--Cavok (discussioni) 20:37, 8 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Direi che possiamo bocciare questa candidatura visti i lavori in corso per Pirano. Che ne dite? --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 12:02, 15 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Si potrebbe anche posticipare la candidatura di un anno, aggiornando la voce per averla pronta come Destinazione del Mese di agosto 2016. --Gce (discussioni) 23:56, 26 giu 2015 (CEST)[rispondi]

 Commento: Concordo sullo spostamento, dopo l'aggiornamento della voce. --Massimo Telò _(scrivimi) 14:11, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]

 Commento: al fine di non lasciarla tra le candidature per un anno, io direi di archiviarla come ritirata e/o bocciato per poi ricandidarla una volta sistemato l'articolo. --Lkcl it _(Scrivimi) 15:39, 27 giu 2015 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Vienna Frase introduttiva: Capitale dell'Austria (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Ottobre 2016 Nominata da: --Massimo Telò (scrivimi) 18:28, 22 nov 2015 (CET)[rispondi] Commento: La voce mi sembra dettagliata e candidabile dopo alcuni ritocchi (coordinate, acquisti, dove mangiare). Candidatura ritirata.

Nominata

•  Commento: In effetti necessita di un rimpolpamento non da poco, bisogna anche mettere la descrizione a parecchi edifici e scrivere qualcosa sui distretti ad oggi senza descrizione, ma la prolungata distanza fra la candidatura ed il periodo proposto (11 mesi) fa ben sperare. --Gce (discussioni) 19:05, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]
•  Contrario: Sull'articolo c'è ancora molto lavoro da fare, tutti i distretti (tranne uno) sono da creare e come sapete non mi piacciono gli articoli con molti link rossi. Sono favorevole, a una sua ricandidatura quando queste carenze saranno colmate. --Lkcl it _(Scrivimi) 14:11, 29 nov 2015 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Bratislava Frase introduttiva: Capitale della Slovacchia (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: Usabile (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: maggio 2017 Nominata da: ----Massimo Telò (scrivimi) 16:59, 10 lug 2016 (CEST)[rispondi] Commento: Articolo completo.

Nominata

•  Commento: su questa candidatura ho dei dubbi. Innanzitutto perché non è livello Guida. In secondo luogo le coordinate sono per lo più assenti. Anche le sezioni Dove alloggiare e mangiare andrebbero un po' riviste. Forse se vogliamo una candidatura slovacca con meno problemi potremmo usare Kosice e nel frattempo risolvere i problemi. Se invece Massimo Telò preferisci sistemare Bratislava, io sono disponibile a dare una mano. --Lkcl it _(Scrivimi) 18:12, 13 lug 2016 (CEST)[rispondi]
•  Commento: Maggio 2017, non 2016 (ho corretto io); l'articolo ha sezioni vuote, una incompleta e non ha un listing che sia uno (oltretutto il paragrafo sull'aeroporto è veramente localistico, essendo una guida turistica mondiale non ha senso riportare solo i collegamenti con l'Italia), c'è parecchio da lavorare per portarla ad un buon livello. --Gce (discussioni) 17:26, 18 lug 2016 (CEST)[rispondi]
•  Contrario - l'articolo è da migliorare, e se nessuno si impegna a farlo non mi sento di votare a favore dell'articolo. --Lkcl it _(Scrivimi) 09:43, 24 set 2016 (CEST)[rispondi]
•  Commento: L'articolo ha sicuramente delle pecche ma non è in uno stato proprio disastrato ;) Abbiamo alternativa per maggio 2017? In caso contrario concentrando un po' gli sforzi, potrebbe diventare una buona Ddm fino a maggio. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 22:41, 24 set 2016 (CEST)[rispondi]
•  Ritiro la candidatura, visto l'esito negativo. --Massimo Telò _(scrivimi) 15:39, 17 gen 2017 (CET)[rispondi]

Categoria: Destinazione del mese Luogo: Brunico Frase introduttiva: Capoluogo storico, culturale ed economico della Val Pusteria. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: usabile (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: gennaio 2024 Candidatura ritirata. Nominata da: --Teseo (✉) 11:58, 30 giu 2023 (CEST)[rispondi] Commento: Ritiro la candidatura.

Nominata

•  Commento: l'articolo è abbastanza completo ma c'è un enormità di listing senza nemmeno una riga descrittiva praticamente in ogni sezione. Direi che in ognuno di questi va messa almeno una piccola frase per capire che differenza c'è le varie strutture suggerite, indipendentemente che siano, ristoranti, alberghi, palestre o farmacie. --Andyrom75 (discussioni) 09:12, 7 lug 2023 (CEST)[rispondi]
•  Commento: mancano le coordinate di molti listing, inoltre gli aeroporti essendo link non vanno sotto listing ma marker. --Codas (discussioni) 22:18, 27 lug 2023 (CEST)[rispondi]
• Ritiro la candidatura. --Teseo ^(✉) 12:13, 28 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Destinazione del mese

Brunico

Capoluogo storico, culturale ed economico della Val Pusteria.

Brunico

Destinazione del mese

Capoluogo storico, culturale ed economico della Val Pusteria.

Candidatura ritirata.
--Teseo ^(✉) 09:36, 1 lug 2023 (CEST)[rispondi]

Categoria: Destinazione del mese Luogo: Qumran Frase introduttiva: Qumran è conosciuta principalmente perché vi sono stati trovati dei rotoli antichi, inclusi manoscritti biblici i cosiddetti rotoli del Mar Morto. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: guida (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: marzo 2025 Nominata da: --Codas (discussioni) 08:43, 6 gen 2024 (CET)[rispondi] Commento: Non c'è molto altro da aggiungere.

Nominata

•  Neutrale : Destinazione da riconsiderare, visto il conflitto in corso. Anche l'articolo su Cisgiordania riporta in testa un avviso importante. --Teseo ^(✉) 10:01, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

 Commento: giusta considerazione. Considera che è candidato per il 2025, vediamo tra più di un anno cosa accadrà. --Codas (discussioni) 14:48, 8 gen 2024 (CET)[rispondi]

•  Commento: Ritiro la candidatura, lasciamo spazio a altri articoli. --Codas (discussioni) 20:04, 1 ago 2024 (CEST)[rispondi]

Destinazione del mese

Qumram

È conosciuta principalmente perché vi sono stati trovati dei rotoli antichi, inclusi manoscritti biblici i cosiddetti "Rotoli del Mar Morto".

Qumram

Destinazione del mese

È conosciuta principalmente perché vi sono stati trovati dei rotoli antichi, inclusi manoscritti biblici i cosiddetti "Rotoli del Mar Morto".

DdM Marzo 2025.
--Teseo ^(✉) 18:30, 20 mar 2024 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Luang Prabang Frase introduttiva: Centro del Laos settentrionale, sito dell'UNESCO. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Gennaio 2015 Nominata da: --Massimo Telò (scrivimi) 18:36, 11 gen 2014 (CET)[rispondi] Commento:

Nominata

•  Contrario: l'articolo presenta sezioni vuote che andrebbero ampliate. (Ovviamente disponibile a cambiare idee qualora venisse ampliato) --Lkcl it _(Scrivimi) 15:54, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]
•  Contrario Utente:Nikivoyage
•  Contrario quoto Lkcl_it. --Superchilum^(scrivimi) 09:51, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Bali Frase introduttiva: Importante meta turistica indonesiana (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Febbraio 2015 Nominata da: --Massimo Telò (scrivimi) 18:36, 11 gen 2014 (CET)[rispondi] Commento:

Nominata

•  Contrario: sono in generale contrario a regioni come DdM, a maggior ragione in questo caso poiché la maggior parte delle regioni e mete turistiche sono link rossi. Come sopra, se la situazione cambierà sono disponibile a rivedere le mie posizioni. --Lkcl it _(Scrivimi) 15:57, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]
•  Favorevole Utente:Nikivoyage
•  Contrario come Lkcl, troppe sezioni vuote. --Superchilum^(scrivimi) 09:53, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Bucarest Frase introduttiva: Bucarest è la capitale e la città più popolosa della Romania e la sesta più popolosa dell`Unione Europea. Posta nel sud del Paese, sul fiume Dâmbovița, è il maggiore centro industriale e commerciale del paese. Il territorio della città è interamente circondato dal distretto di Ilfov, pur non facendone parte. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Luglio 2015 Nominata da: --Vladislavian (discussioni) 20:06, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi] Commento:

Nominata

 Commento:@Vladislavian Benché non esista nessuna regola che lo vieti, un articolo candidato per diventare DdM non dovrebbe avere sezioni vuote o quasi. Potresti sistemare un po' l'articolo, magari traducendo anche da altre versioni linguistiche? Grazie --Lkcl it _(Scrivimi) 20:29, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

 Commento: Inoltre, perchè proprio luglio? C'è qualche evento in particolare che si svolge a Bucarest in quel periodo? O semplicemente perchè era il primo mese libero? --Andyrom75 (discussioni) 21:22, 29 giu 2014 (CEST)[rispondi]

 Contrario poiché la pagina di Bucarest ha molte sezioni vuote, se verranno sistemate, non ho nulla in contrario alla sua candidatura. --Lkcl it _(Scrivimi) 11:03, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

 Contrario Troppe sezioni vuote. --Superchilum^(scrivimi) 10:04, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

•  Favorevole se verrà ampliata. --Massimo Telò _(scrivimi) 18:21, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Tallinn Frase introduttiva: Il suo centro storico è stato dichiarato dall'UNESCO Patrimonio Mondiale dell'Umanità. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: agosto 2015 Nominata da: --Massimo Telò (scrivimi) 18:43, 11 set 2014 (CEST)[rispondi] Commento:

Nominata

 contrario se l'articolo non verrà ampliato: troppe sezioni vuote e pagine sui distretti inesistenti. --Lkcl it _(Scrivimi) 19:14, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Verona Frase introduttiva: Bellissima città il cui centro è inserito nella lista dei patrimoni dell'umanità UNESCO. Conosciuta nel mondo per essere la città di Romeo e Giulietta. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Giugno 2015 Nominata da: --79.31.207.190 09:14, 25 apr 2014 (CEST)[rispondi] Commento:

Nominata

•  Commento:Prima di proporre Verona come destinazione del mese, potresti arricchire un po' l'articolo nelle parti in cui è vuoto? (È preferibile consigliere una città con un articolo abbastanza ricco) Grazie --Lkcl it (discussioni) 09:51, 25 apr 2014 (CEST)[rispondi]

Ci sto lavorando proprio ora. --79.31.207.190 10:03, 25 apr 2014 (CEST)[rispondi]

 Favorevole --Massimo Telò _(scrivimi) 21:34, 3 set 2014 (CEST)[rispondi]

Contrario poiché la pagina di Verona ha molte sezioni vuote, se verranno sistemate, non ho nulla in contrario alla sua candidatura. --Lkcl it _(Scrivimi) 11:03, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]

•  Contrario Troppe sezioni vuote. --Superchilum^(scrivimi) 10:03, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Sanremo Frase introduttiva: perché Sanremo è spesso soprannominata "la città dei fiori" e a Giugno c'è una manifestazioni proprio sui fiori (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: giugno Nominata da: Utente:Nikivoyage Commento:

Nominata

 Contrario poiché l'articolo non è adeguatamente sviluppato. --Lkcl it _(Scrivimi) 21:31, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

 Contrario. Concordo con Lkcl_it. --Massimo Telò _(scrivimi) 22:06, 13 feb 2015 (CET)[rispondi]

 Favorevole se verrà ampliata e candidata non per giugno ma per febbraio, mese in cui tradizionalmente si tiene il festival musicale più noto d'Italia. --Gce (discussioni) 18:44, 14 feb 2015 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Australia Frase introduttiva: Il più grande stato dell'Oceania (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: agosto 2015 Nominata da: Gce (discussioni) 00:00, 6 mar 2015 (CET)[rispondi] Commento: Candido ad agosto in quanto ad oggi è l'unico mese assolutamente libero del 2015; la voce ha solo una sezione vuota ed una striminzita e va rivista dal punto di vista grammaticale.

Nominata

•  Contrario Come destinazione del mese vedo bene le città, al più una piccola regione, ma uno Stato che più grosso del nostro continente direi di no. PS Sull'articolo avevo iniziato a lavorarci questa estate, ma poi quando sono partito ho fermato i lavori. Vedrò di riprenderli... --Andyrom75 (discussioni) 00:33, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]
•  Contrario Stavo per scrivere la stessa cosa, candidare uno stato è troppo generico e non siamo ancora pronti: ci sono le suddivisioni ma a sua volta sono quasi vuote e alcune delle informazioni anche generali delle "sezioni minori" mancano. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 00:36, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]
•  Contrario Concordo con Andy e Nastoshka. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:18, 6 mar 2015 (CET)[rispondi]
•  Contrario: non penso che regioni e stati siano adatti, è stata promossa Patagonia argentina, ma anche in quell'occasione avevo espresso le mie perplessità. --Lkcl it _(Scrivimi) 16:21, 10 mar 2015 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Varsavia Frase introduttiva: Capitale della Polonia (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: agosto 2015 Nominata da: Gce (discussioni) 00:11, 16 mar 2015 (CET)[rispondi] Commento: Candido ad agosto perché è l'unico mese veramente libero del 2015, vista anche la bocciatura della candidatura precedente; inoltre, a settembre si terrà il Festival internazionale di musica contemporanea "Varsavia autunnale".

Nominata

•  Scettico. Rispetto a molti altri articoli quello di Varsavia è corposo, tuttavia non mi sentirei di proporlo per la homepage; non ci sono coordinate in nessun listing, andrebbe diviso in quartieri e creati ma al momento non ce n'è neanche uno (al momento hanno iniziato i colleghi di en:voy, potremmo prendere spunto da loro). Alcune sezioni, a mio parere importanti come "Nei dintorni" non sono compilate o sono scarne e così via... Non dico che sia un abbozzo ma secondo me c'è ancora parecchio lavoro da fare lì. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 01:46, 16 mar 2015 (CET)[rispondi]
•  Contrario: non esiste neanche un distretto e molte sezioni contengono poche informazioni. --Lkcl it _(Scrivimi) 14:56, 16 mar 2015 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Napoli Frase introduttiva: La propongo perché qui a dicembre si inaugura una stagione natalizia prestigiosissima: qui hanno i propri natali l'importantissima arte presepiale, tradizione che rende la locale via San Gregorio Armeno una delle più trafficate in questo periodo, e i vari dolci natalizi come struffoli, divino amore, ecc. Inoltre Napoli è una delle mete più adatte al periodo decembrino, attirando folle di gente da ogni angolo dell'Italia. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Dicembre Nominata da: --79.22.50.120 11:36, 20 apr 2014 (CEST)[rispondi] Commento:

Nominata

•  Favorevole ---utente:nikivoyage
•  Favorevole --Roman Soul (discussioni) 12:01, 6 set 2014 (CEST)[rispondi]
•  Commento:Una DdM non si può ripetere, quindi prima di ricandidare Napoli, aspetta risposte alla candidatura dell'anno corrente. --Lkcl it (discussioni) 19:03, 26 apr 2014 (CEST)[rispondi]
•  Contrario se l'articolo non verrà ampliato: non ci sono sezioni vuote, ma molte informazioni vanno convertite in listing e vanno aggiunte descrizioni e coordinate. --Lkcl it _(Scrivimi) 11:38, 10 set 2014 (CEST)[rispondi]
•  Neutrale l'articolo ha le informazioni principali, ma sarebbero da ampliare. --Superchilum^(scrivimi) 10:10, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
•  Favorevole se la voce verrà ampliata. --Massimo Telò _(scrivimi) 18:19, 11 set 2014 (CEST)[rispondi]
•  Favorevole Solo due sezioni vuote, la voce è già quasi del tutto completa. --Gce (discussioni) 23:50, 16 feb 2015 (CET)[rispondi]
•  Contrario (per ora...) La sezione "Cosa vedere" è solo apparentemente completa in quanto sono presenti le foto e i nomi delle attrazioni ma mancano tutte le descrizioni (aspetto essenziale di una guida) e tutte le coordinate per mostrare i POI (Point of Interest) nella mappa. --Andyrom75 (discussioni) 00:11, 17 feb 2015 (CET)[rispondi]
•  Contrario Al momento mancano moltissime informazioni e l'articolo ha sicuramente tante potenzialità non sviluppate. --Nastoshka (discussioni) 19:24, 21 feb 2015 (CET)[rispondi]
•  Contrario Viste le richieste medie per una Destinazione del Mese, cambio parere e mi dichiaro contrario alla candidatura, l'articolo ha ancora una sezione vuota dopo più di un anno dalla candidatura ed il consenso non è affatto chiaro, quindi credo sia meglio mandare la candidatura attuale verso la bocciatura e riparlarne in futuro. --Gce (discussioni) 23:22, 9 apr 2015 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Ayia Napa Frase introduttiva: Centro balneare di fama internazionale (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Agosto Nominata da: --Gobbler (discussioni) 03:57, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi] Commento: In sostituzione di Salonicco, Ayia Napa è famosa sia in Europa che in Medio Oriente. Il primo volo della Vueling dall'Italia registrava il tutto esaurito dopo pochi giorni il suo annuncio il gennaio scorso. Propongo pertanto di sviluppare l'articolo a puntino congiuntamente a quelli di Larnaca e Cipro

Nominata

•  Commento: magari prima di candidare una localita' suggerirei di compilarei anche minimamente tutte le sue sezioni, altrimenti si rischia di pubblicare come in passato degli articoli semi-vuoti. --Andyrom75 (discussioni) 07:30, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
•  Contrario È una mia opinione e come tale appunto opinabile ma credo che stiamo prendendo un andazzo sbagliato con le DdM. Questa pagina dovrebbe segnalare - come da introduzione - gli articoli che sono già completi e meritevoli di essere postati in home page (sui social network e nella sezione della home di wikipedia) o che al limite necessitano solo di marginali ritocchi. Costituiscono una via preferenziale per farci conoscere. Al momento questo articolo non ha alcuna info nelle sezioni riguardanti hotel e ristoranti, quasi nessuna coordinata e poche info nel resto delle sezioni. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 08:25, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
•  Contrario Troppe sezioni vuote (ad oggi sono sei). --Gce (discussioni) 12:02, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]
•  Commento: Mi fa piacere che abbiate intrapreso una linea di selezione rigida. Sono stato indotto in errore dalla presentazione delle ddm dei mesi passati. Alcuni articoli, oltre a non presentare alcuna coordinata, non sono stati sottoposti alla benché minima revisione. Ritiro pertanto la candidatura e la mia disponibilità a completare l'articolo e a correggere le disinformazioni presenti degli articoli di complemento scusandomi al contempo per la perdita di tempo arrecata a questa comunità divenuta in un batter di ciglio cavillosa e puntigliosa, Bye, bye --Gobbler (discussioni) 13:36, 2 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Città del Vaticano Frase introduttiva: Il Vaticano è il centro della Chiesa Cattolica mondiale (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: dicembre 2015 Nominata da: --79.50.85.100 17:33, 2 set 2015 (CEST)[rispondi] Commento:

Nominata

•  Commento: Sulla meta non ci sono dubbi. Ma allo stato attuale la voce è a livello di "bozza" ed andrebbe completata. --Massimo Telò _(scrivimi) 09:34, 10 set 2015 (CEST)[rispondi]
•  Contrario, con quel popo che c'è da visitare/vedere non è il massimo proporla come DdM vista la povertà di informazioni in pagina, ampliamola e ricandidiamola più avanti. Fra l'altro è uno stato, seppur piccolo... allora preferisco come completezza (è una provocazione) Cile...--1felco (discussioni) 10:51, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Lago di Vagli - Vagli Sotto Frase introduttiva: Dal fondo del lago compare periodicamente, a seguito dello svuotamento della diga, il paese sommerso di Fabbriche di Careggine. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Luglio 2016 Nominata da: Utente:Massimo Telò Commento: Candidata "implicitamente" da Andyrom75 in questo post per l'attrazione turistica che lo svuotamento del lago comporterà probabilmente nell'estate 2016.

Nominata

•  Favorevole e mi sa che ci farò una salto proprio quando svuoteranno il lago, grazie dell'informazione!--1felco (discussioni) 10:55, 11 ott 2015 (CEST)[rispondi]
•  Contrario Gran parte dell'articolo è vuoto, di fatto rendendo l'articolo inutilizzabile; mancano, comunque, quasi 8 mesi a luglio 2016, quindi un utente volenteroso potrà operare con calma per portare l'articolo ai livelli standard richiesti per questa rubrica. --Gce (discussioni) 15:55, 22 nov 2015 (CET)[rispondi]

 Commento: Andyrom75 posso considerare la candidatura ritirata? --Lkcl it _(Scrivimi) 17:53, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

Già detto che allo stato attuale può essere al più un "Parliamo di". --Andyrom75 (discussioni) 18:02, 19 dic 2015 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Como Frase introduttiva: Como, la città del lago (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: ottobre 2016 Nominata da: Utente 93.146.137.219 Commento: Como, una delle più belle città d'Italia, ha diritto di essere inserita nelle Ddm; famosa in tutto il mondo per l'omonimo lago, è anche una ambita meta per i giovani

Nominata

•  Contrario - In questa sezione non promuoviamo una città perché se lo merita o meno (non abbiamo mai promosso Parigi o Roma), ma articoli di città completi di tutte le informazioni utili a un turista. Como, siamo d'accordo è una bella città, ma l'articolo ha più di qualche sezione vuota. --Lkcl it _(Scrivimi) 23:05, 28 feb 2016 (CET)[rispondi]
•  Commento: La pagina va prima completata in tutte le sezioni e quindi riproposta come DdM. --Massimo Telò _(scrivimi) 10:36, 29 feb 2016 (CET)[rispondi]
•  Contrario Rischia di diventare la quarta DdM lombarda su 12 di quest'anno: direi che è troppo. --Gce (discussioni) 01:17, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Valle Camonica (BS) Frase introduttiva: Val Camonica, tra neve e preistoria (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Dicembre 2016 Nominata da: --93.146.137.219 21:24, 8 mar 2016 (CET)[rispondi] Commento: la Val Camonica è una delle più note valli italiane.Famosa in tutta Europa per le pitture rupestri da parte dei suoi abitanti primitivi, i Camuni, è anche una valida destinazione per chi ama gli sport invernali. Qui si trovano infatti località rinomate come Ponte di Legno e Darfo Boario, dove è attivo il turismo termale. Facilmente raggiungibile da Brescia in macchina o in treno, la Valle Camonica è anche la destinazione perfetta per chi ama la cucina locale.

Nominata

•  Contrario In generale io sono contrario ad ad avere regioni come ddm, in particolar modo se l'articolo presenta sezioni vuote e altre (ie cosa vedere e fare) che andrebbero arricchite. Anche qualche articolo in più sui paesi della Valle non farebbe male. Detto questo la Valle Camonica è molto bella e presenta numerose attrazioni, al momento io però la vedo più per la spedizione Parliamo di promuoveno per esempio Bienno o Pisogne durante la mostra mercato, Borno per la fiaccolata o il palio, Darfo per S. Faustino

... --Lkcl it _(Scrivimi) 22:50, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

•  Contrario La pagina non è pronta, la Val Camonica è molto interessante ma dall'articolo non si evince. Bisogna creare anche le pagine dei comuni completando al meglio le sezioni in particolare "dove mangiare" e "dove alloggiare" per poterla riproporre.--Marica Massaro (discussioni) 11:42, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
•  Commento: La validità della destinazione è fuori discussione, ma la pagina va prima completata in tutte le sezioni e quindi riproposta come DdM. --Massimo Telò _(scrivimi) 14:22, 9 mar 2016 (CET)[rispondi]
•  Contrario Troppi candidati lombardi, direi di far slittare questa candidatura a dicembre 2017 e rivederla nel frattempo. --Gce (discussioni) 01:19, 11 mar 2016 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Óbuda Frase introduttiva: Terzo distretto di Budapest (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: settembre 2016 Nominata da: Gce (discussioni) 16:17, 12 mar 2016 (CET)[rispondi] Commento: Propongo per questa data per fornire un'alternativa alla candidatura di Casalmaggiore, ad oggi appoggiata da tutti gli intervenuti tranne me; l'articolo mi sembra completo, ma manca del tutto la sezione Eventi e feste, perciò, come scritto per le altre due, se vi sono eventi che possano far propendere per una data diversa è bene farlo sapere.

Nominata

•  Contrario. Casalmaggiore è già stata spostata per fare posto a Milano (maggio 2015), sede di Expo 2015. --Massimo Telò _(scrivimi) 18:36, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]

Però in questo modo si rischia di avere 3 destinazioni lombarde nel giro di pochi mesi (aprile, giugno e settembre), credo che si possa di nuovo rinviare la città lombarda e darle finalmente una collocazione certa nel 2017. --Gce (discussioni) 19:19, 12 mar 2016 (CET)[rispondi]

 Commento: Concordo con entrambi :-) Da una parte anche io preferirei che ci fosse più alternanza di nazioni (magari anche continenti) per le DdM, quindi sarei a favore di uno spostamento di Casalmaggiore (o magari di un altro articolo italiano per mantenere questo), tuttavia, Óbuda non è un buon candidato perché la città di Budapest è già stata DdM (con tutti i suoi distretti) per la quale abbiamo lavorato alacremente io, Lkcl e Nastoshka. Pertanto boccerei Óbuda e cercherei di creare nuovi articoli esteri degni di candidatura. --Andyrom75 (discussioni) 08:11, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

 Contrario Andyrom ha riassunto bene quella che è anche la mia opinione a riguardo. L'anno scorso lavorammo - peraltro in tempi stretti - sui quartieri centrali di Budapest: Buda, Pest e Obuda. Potremmo ricandidare Budapest o uno dei suoi quartieri quando saranno redatti anche gli articoli degli altri quartieri della capitale ungherese, la "Budapest meno conosciuta" se così si può dire. Per le città italiane sarei a favore di Casalmaggiore. Potremmo magari posticipare Locarno, su cui mi sembra mi fosse ancora del lavoro da fare e inserire Casalmaggiore per agosto. --Nastoshka^{(Al vostro servizio!)} 11:17, 13 mar 2016 (CET)[rispondi]

 Contrario mi allineo al giudizio di Andyrom75 e Nastoshka --Lkcl it _(Scrivimi) 16:38, 14 mar 2016 (CET)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Sukhumvit Frase introduttiva: Distretto dello shopping di lusso di Bangkok (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: usabile (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: novembre 2021 Nominata da: Gce (discussioni) 16:50, 6 ott 2019 (CEST)[rispondi] Commento: Qualche traduzione da rivedere e qualche sezione da ampliare, ma in due anni e rotti dovrebbe essere fattibile; so che Bangkok è stata già DdM del 2018 ma credo si possa proporne in quartiere dopo 3 anni.

Nominata

•  Commento: è vero che non c'è alcuna regola che prevenga la candidatura di un distretto di essere candidato come DdM dopo che la sua città lo è stata, però non mi sembra un gran valore aggiunto per il lettore e nemmeno un interessante stimolo per gli utenti più attivi che su articoli di quel tipo non devono fare potenzialmente niente (perché il loro livello da guida doveva già essere stato verificato al tempo della nomina della città. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Andyrom75 (discussioni · contributi).
•  Contrario. Bangkok è già stata DdM. Questo distretto non aggiunge valore alla conoscenza della città stessa. --Teseo _(✉) 19:08, 6 ott 2019 (CEST)[rispondi]
•  Contrario. Anche se mi farebbe molto piacere, non sono d'accordo perché Bangkok è già stata DdM. Le traduzioni possono comunque essere migliorate, se ce n'è bisogno. — Il precedente commento non firmato è stato inserito da Lamacchiacosta (discussioni · contributi).
•  Commento: se vale per tutti la questione della non candidabilità di distretti e nazioni come discusso per il Bhutan, suggerisco di aprire una discussione apposita per aggiungere eventuali criteri di esclusione. Più siamo chiari e meglio è. --Codas (discussioni) 12:16, 8 ott 2019 (CEST)[rispondi]

La discussione si trova qui in Lounge. --Teseo _(✉) 12:05, 15 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Bhutan Frase introduttiva: Stato asiatico non molto conosciuto dagli italofoni, ideale per un turismo alternativo e responsabile (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: maggio 2020 Nominata da: --Gce (discussioni) 14:49, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi] Commento: Un viaggio in primavera farà vedere gli alberi di jacaranda e rododendro in fiore.

Nominata

•  Contrario. Mi pare che altri Stati e Regioni siano stati in precedenza bocciati come DdM. --Teseo _(✉) 16:41, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]
•  Contrario ad eccezione di Singapore non abbiamo altri Stati di livello guida. --Andyrom75 (discussioni) 22:35, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

  A me quest'articolo sembra completo, cosa gli manca? --Gce (discussioni) 23:00, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

  Conosco bene l'articolo per ovvi motivi. Un articolo non può avere un livello superiore a quello di tutti i suoi articoli gerarchicamente sottostanti. --Andyrom75 (discussioni) 23:20, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi]

• Tendenzialmente sarei  Favorevole, ma nelle DdM non dovrebbero esserci città, parchi invece che nazioni intere?--Lamacchiacosta (discussioni) 15:00, 6 ott 2019 (CEST)[rispondi]
• In realtà non c'è una regola esplicita pertanto tutto è possibile, e comunque si possono dedinire meglio i limiti. Il vero problema è semmai il fatto che per le nazioni non c'è un criterio chiaro di quando definire l'articolo come guida. Inoltre non compare neanche il template che indica il livello per le nazioni e le regioni. Questo nel caso va fissato. --Codas (discussioni) 15:33, 6 ott 2019 (CEST)[rispondi]
• La regola, o per meglio dire, il principio su cui si fonda ogni regola di classificazione sviluppata e da sviluppare, è quella scritta sopra. Non esiste una città guida se ogni suo distretto non è una guida, come non esiste un territorio guida quando ognuno dei suoi sottoterritori e città è una guida. Uno Stato non è nient'altro che un "particolare territorio". --Andyrom75 (discussioni) 17:06, 6 ott 2019 (CEST)[rispondi]

Categoria: Categoria mancante Luogo: Civitacampomarano Frase introduttiva: Piccolo borgo, buono per staccare la spina (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: usabile (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: agosto 2020 Nominata da: Gce (discussioni) 15:25, 5 ott 2019 (CEST)[rispondi] Commento: Ad agosto c'è la sagra dei cavatelli

Nominata

•  Commento: È sulla buona strada ma ancora da completare.--Lamacchiacosta (discussioni) 14:51, 6 ott 2019 (CEST)[rispondi]
•  Commento: Incompleto in alcune sezioni. --Teseo _(✉) 21:11, 29 dic 2019 (CET)[rispondi]
•  Commento: oltre ad essere incompleto, mancano i collegamenti wikidata. Molti paragrafi necessitano di a capo e di collegamenti a wikipedia (nella parte storica). Inoltre suggerisco che i percorsi di trekking suggeriti siano trasformati in itinerari. --Codas (discussioni) 10:11, 7 feb 2020 (CET)[rispondi]
•  Contrario allo stato attuale l'articolo non è promuovibile come DdM poiché ha due sezioni vuote, se nessuno vuole prendersene carico, direi di considerare la candidatura come bocciata (i commenti prima del mio non sono esplicitamente contrari, ma tutti sottolineano carenze). Cosa ne dite? Una volta risolto questo punto, abbiamo un mese per cercare una nuova DdM. Per non incasinare troppo questa discussione risolviamo prima il punto Civitacampomarano sì o no, proporremo dopo eventuali articoli nuovi o anticipazioni di DdM già approvate per mesi successivi. --Lkcl it _(Scrivimi) 12:17, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]
•  Contrario Avevo espresso il mio parere sulla carenza di alcune sezioni. Visto che non è stato stato completato, esprimo parere negativo a DdM. --Teseo _(✉) 13:51, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]
•  Contrario avevo anche io dei dubbi che non sono stati sciolti, tra l'altro permane come articolo usabile. Suggerisco uno slittamento. Avrei anche un suggerimento sulla sostituzione, ma ne parliamo in sede adatta. --Codas (discussioni) 15:21, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]
•  Commento: è davvero un peccato che nessuno abbia voglia di completare quelle due sezioni mancanti perché sarebbe stato un articolo meritevole per una DdM. --Andyrom75 (discussioni) 23:05, 1 lug 2020 (CEST)[rispondi]
•  Contrario In vista delle sezioni incomplete. Potrebbe essere messo sui social però, almeno qualcuno potrebbe incuriosirsi, visitarlo e completare le parti. --Lamacchiacosta (discussioni) 08:01, 5 lug 2020 (CEST)[rispondi]

Categoria: Destinazione del mese Luogo: Tokyo Frase introduttiva: Tokyo capitale del paese che ospiterà i Giochi della XXXII Olimpiade. (non oltrepassare i 145 caratteri) Livello dell'articolo: Guida (Deve essere Guida o superiore). Periodo di candidatura: Luglio 2020 Agosto 2021 Nominata da: --Teseo (✉) 15:36, 15 feb 2019 (CET) (Come da discussione in Lounge del 15 febbraio 2019).[rispondi] Commento: Propongo la località per la completezza dell'articolo e per l'evento mondiale.

Nominata

•  Contrario Articolo bellissimo ma per adesso mi metto contrario, come nota a ricordare che l'articolo non è ancora completo, mancando ancora di alcuni quartieri speciali. C'è ancora tempo però. Forse una riorganizzazione dei quartieri seguendo lo stile inglese e frencese invece che tedesco sarebbe più pratico? --Lamacchiacosta (discussioni) 06:42, 16 feb 2019 (CET)[rispondi]
•  Commento: i quartieri speciali ancora in rosso in realtà fanno parte di un accorpamento di quartieri settentrionali o orientali periferici. A suo tempo misi un link direttamente al distretti di pertinenza però fui stoppato. Essendo zone di scarsa attrattiva non verranno mai visitati, salvo da qualcuno che vive nella capitale. Posta così la cosa non è di facile soluzione. Lamacchiacosta sulla riorganizzazione delle altre lingue parli per come sono strutturati rispetto a questa voce vero? Perché io ho mantenuto la struttura, salvo eliminarla dalla pagina principale dove non si capiva nulla. --Codas (discussioni) 09:59, 16 feb 2019 (CET)[rispondi]
•  Commento: Lasciando l'impaginazione così com'è, l'articolo avrà sempre l'aspetto di incompleto e di conseguenza amatoriale. Ho visitato Tokyo e so che molti quartieri sono poco interessanti, almeno che non si sia amanti dei vecchi cartoni giapponesi tipo Lamù o Doraemon, nei quali si vede la somiglianza con le stradine vuote dritte e costeggiate di muri di cemento. Per ovviare al problema nella versione inglese e francese hanno accorpato i quartieri sotto altre aree e i loro articoli hanno l'aspetto molto completo ed ogni link porta ad un articolo, cosa che non succede nella verione tedesca, nel quale articolo principale la gran parte dei quartieri non ha un link, lasciando il viaggiatore a sé stesso.

Vorrei evitare di avere di nuovo articoli DdM incompleti, come Budapest e il prossimo Lione, che sono ancora incompleti dando a Wikivoyage Italia un aspetto amatoriale.--Lamacchiacosta (discussioni) 15:23, 16 feb 2019 (CET)[rispondi]

•  Commento: tu cosa suggerisci di fare? Perché io ho tradotto tutti gli articoli dall'inglese o dal francese. --Codas (discussioni) 15:57, 16 feb 2019 (CET)[rispondi]
•  Commento:Per come è strutturata adesso la pagina, direi che l'opzione più semplice è quella di mettere un collegamento tra i municipi ancora in rosso con le aree alle quali appartengono, ad esempio Adachi lo colleghi con Tokyo Orientale, ecc.

In questo modo si avrebbe un aspetto più completo senza bisogno di ridisegnare la struttura della pagina. --Lamacchiacosta (discussioni) 15:17, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]

•  Commento: Andyrom75 che ne pensi? --Codas (discussioni) 15:51, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]

Lamacchiacosta, sulla questione redirect ne avevo già parlato con Codas (vedi Utente:Codas/archivio_18#Redirect). Quelli attualmente rossi sono link ad articoli che saranno creati, mentre i redirect sono stati lasciati per quelle zone in cui non si prevede la creazione di un articolo a sé stante.

Eliminare i "link rossi" tramite redirect non è opportuno perché un link rosso è il primo stimolo che ha un utente per redigere un nuovo articolo. Inoltre direi che in senso assoluto non è vero che la presenza di un link rosso sia sintomo di incompletezza di un articolo, prendiamo ad esempio un mezzo di trasporto che collega il luogo in questione alla città X priva di articolo. Ora, nella fattispecie stiamo parlando di quartieri, quindi convengo che se sono articoli che vale la pena compilare, dovranno essere creati prima di luglio 2020, ma da qui al 2020 tempo ce n'è :-) --Andyrom75 (discussioni) 16:15, 19 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sì che c'è ancora tempo, per questo lo sto facendo notare. L'articolo è gia bellissimo e il lavoro fatto è maestoso, manca solo la ciliegina sulla torta. Personalmente trovo la mancanza di collegamenti a quartieri interni di un articolo molto fastidiosi e altre persone alle quali ho cercato di far usare Wikivoyage hanno lo stesso sentimento. Comprensibile la mancanza di articoli di collegamenti con altre città, ma proporre articoli incompleti come DdM è un soggetto al quale non sono d'accordo.--Lamacchiacosta (discussioni) 10:43, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Cercherò di porvi rimedio, ma di certo non sarà facile. Verranno quasi certamente bozze con poche attrazioni. --Codas (discussioni) 12:26, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Codas, secondo me di questo non dovresti preoccuparti, d'altronde se un quartiere offre poco è normale che l'articolo risulti di conseguenza scarno. Chi leggerà tali articoli capirà che quelle zone non sono di interesse turistico e concentrerà la propria visita di Tokyo a favore di altre aree. --Andyrom75 (discussioni) 17:51, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

•  Contrario Articoli ben impaginati ma testi creati con traduttore automatico difficili da interpretare e dunque improponibili per la vetrina. Cito un solo brano ma potrei riportare decine di esempi simili con risultati ancora più ilari:

"Il santuario è il luogo in cui adorare il dio giapponese. C'è un grande santuario, una grande scatola e i giapponesi credono che il dio giapponese vi cavalchi mentre il festival giapponese è in corso. Ogni autunno c'è un festival in cui i giapponesi portano il grande santuario portatile attraverso la città, camminando. È una tradizione molto antica. Puoi vedere questo festival. E il santuario di Hakusan è famoso per l'albero di zelkova. Ci sono due alberi di zelkova. Questi alberi hanno 800 anni. È un monumento naturale in Giappone." --Claudio (discussioni) 18:08, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Codas, a prescindere dall'esempio specifico, ciò che dice Claudio è corretto. Io per mancanza di tempo mi limito a controllare l'aspetto formale delle modifiche, l'impaginazione e il rispetto della nostra licenza; non ho tempo per rivedere i testi. Visto che questa cosa ti era già stata fatta notare in passato, perché non ti ritagli qualche oretta per rileggere gli articoli che hai redatto tramite traduzione? Sicuramente la qualità degli articoli in questione ne gioverebbe. Se fosse un'attività che trovi noiosa, intervallala con la redazione di nuovi articoli, ma non trascurarla. --Andyrom75 (discussioni) 18:54, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

Mi passerò il tempo. --Codas (discussioni) 19:03, 20 feb 2019 (CET)[rispondi]

•  Commento: La candidatura nel 2020 è corretta ma va a creare un po' di attrito con quella di Kyoto, ci sarebbero 2 città giapponesi a distanza di 3 mesi l'una dall'altra, a questo punto o si rinuncia a questa candidatura o si sposta Kyoto più in là (ad esempio ad aprile 2021). --Gce (discussioni) 18:18, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]

  Kyoto può essere messa anche a ottobre perché un periodo favorevole a causa dei colori invernali. --Codas (discussioni) 19:28, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]

  Autunnali, casomai; comunque sì, visto che ci sono due mesi senza candidati nel 2019 si può anche anticipare, se c'è il consenso. --Gce (discussioni) 20:15, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sono d'accordo sull'eventuale spostamento di Kyoto a ottobre 2019. --Teseo _(✉) 21:24, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]

Sì autunnali... --Codas (discussioni) 22:46, 23 feb 2019 (CET)[rispondi]

•  Commento: Ottobre è un periodo favorevole grazie (e non "a causa", direi) ai colori autunnali. Appoggio lo spostamento di Kyoto per ottobre 2019.

Ribadisco quindi che Tokyo necessita ancora molto lavoro da fare prima di essere presentato per una DdM, ma c'è ancora tempo sufficiente per fare in modo che Codas scriva l'articolo in italiano comprensibile, altrimenti si può sempre rimandare. :-)--Lamacchiacosta (discussioni) 12:14, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Per dovere di cronaca vorrei fare notare che ci sono anche due città italiane nella stessa situazione di vicinanza. Valutate voi... --Codas (discussioni) 12:18, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

La mia in merito l'ho già scritta, Cortina ha poco senso ad agosto 2019, va suggerita d'inverno. --Gce (discussioni) 15:20, 24 feb 2019 (CET)[rispondi]

Gce Provvedo a spostare Cortina a dicembre 2020.--Teseo _(✉) 12:21, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

•  Commento:. Il Comitato Olimpico Internazionale ha spostato la data dei giochi: si svolgeranno dal 23 luglio all'8 agosto 2021. Ritenete sia da spostare la DdM al prossimo anno? --Teseo _(✉) 17:33, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]
•  Favorevole io sarei d'accordo allo spostamento anche perché abbiamo poche voci che possono essere utilizzate durante un evento importante. Il problema è trovare una sostituzione. --Codas (discussioni) 17:36, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]
• Pienamente  Favorevole. Come sostituta potremmo anche attingere tra quelle create in questi gironi. --Andyrom75 (discussioni) 18:32, 1 apr 2020 (CEST)[rispondi]

Spostata ad agosto 2021, faccio slittare Kamakura di un anno; se volete aggiustare il mese per me non c'è problema. --Gce (discussioni) 01:25, 2 mag 2020 (CEST)[rispondi]

•  Commento: l'articolo principale e quelli distrettuali contengono numerosi link non funzionanti che non possono essere presenti in un articolo da DdM. Inoltre Tokyo centrale e Tokyo vecchia non sono articoli presentabili che inficiano a mio avviso l'intera candidatura: o vengono "rimpolpati" o eliminati riversando il loro contenuto nell'articolo principale alla stregua di quanto viene fatto su en:voy. Il secondo articolo contiene un link ad un articolo da creare (i.e. Arakawa): o lo si crea o lo si elimina dalla suddivisione territoriale; inoltre cita di essere suddiviso anche con la zona di "Kōtō" che in realtà è un redirect a "Tokyo orientale" che è una ripartizione diversa della città: delle due l'una. Non vado oltre, ma questo per dire che a mio avviso c'è ancora molto lavoro da fare. Le metropoli (e.g. Istanbul, Londra, ecc.) non sono affatto semplici da portare come DdM. --Andyrom75 (discussioni) 13:01, 19 giu 2021 (CEST)[rispondi]

• D'accordo con Andyrom75 per la sostituzione. Le correzioni richiedono molto tempo. Con quale articolo però sostituiamo Tokyo? Gli americani hanno in vetrina Cork e potremmo tradurlo anche se personalmente preferirei una località balneare. Non so se va bene Durazzo ma se mi date altre indicazioni do volentieri una mano. Claudio (discussioni) 22:02, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Claudio, Durazzo ha alcune sezioni vuote e altre da migliorare. Se pensi di essere in grado di tradurre Cork in breve tempo ben venga, quello su en:voy è piuttosto completo. --Andyrom75 (discussioni) 22:11, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Dando un'occhiata tra gli ultimi articoli tradotti da Air fans, i seguenti secondo me sono papabili candidati per questa ma anche per altre date:

• Tampa: "Come restare in contatto" da compilare
• Orlando: "Eventi e feste" da compilare
• Pittsburgh: "Come spostarsi" da compilare in 2 dei suoi 5 articoli distrettuali
• Portland: "Come restare in contatto" da compilare nei suoi 3 articoli distrettuali
• Minneapolis: "Da sapere" da migliorare nei suoi 6 articoli distrettuali e "Come spostarsi" da compilare in 2 di essi
• Filadelfia: "Da sapere" da migliorare nei suoi 1 articoli distrettuali, "Come spostarsi" da compilare in 7 di essi, "Come restare in contatto" da compilare in 6, "Cosa vedere" in 1 e "Come arrivare" in 1.
• Honolulu: "Come spostarsi" da compilare in 3 dei suoi 5 articoli distrettuali, "Come divertirsi" da compilare in 2 di essi e "Come restare in contatto" in 3.

--Andyrom75 (discussioni) 23:22, 15 lug 2021 (CEST)[rispondi]

Scarterei le località della Florida per motivi meteorologici. Tutte le altre rientrano in periodi climatici propizi. Personalmente opterei per Honolulu e forse la candido insieme a Cork.

Visto che nessuno a breve ci lavora, sposto Tokyo tra le DdM bocciate. --Andyrom75 (discussioni) 12:02, 16 lug 2021 (CEST)[rispondi]