Здравствуйте, Ymblanter! Добро пожаловать в Wikivoyage.

Чтобы облегчить Вам первые шаги в работе над нашим проектом, мы собрали на странице «советы для новичков» несколько полезных ссылок на статьи о правилах и оформлении статей, а также о копилефте и об основных принципах: например, «как править статью». Если Вам нужна помощь, обратитесь к справке или задайте вопрос в Пивной путешественников. Если хотите, можете занести себя в список участников по месту нахождения, чтобы другие участники знали откуда Вы и при необходимости обращались с вопросами.

Digr (обсуждение) 14:38, 24 октября 2012 (CEST) PS. Ярослав, рад видеть.

Ярослав, добрый день. Прошу прощения, а Медина требует отдельной викификации? Информацию по ней нельзя включить в саму статью? Digr (обсуждение) 16:23, 26 октября 2012 (CEST)

• Я ещё не очень думал, зависит от того, сколько писать. Я пока уберу викификацию, всё равно я собирался образцы других статей посмотреть, русскоязычных и немецкоязычных. Потом разберусь, либо напишу, либо верну.--Ymblanter (обсуждение) 16:25, 26 октября 2012 (CEST)

  Логика у нас обычно такая (если не гнаться за надуванием количества пустых статей). Пишется основная статья, как только она становиться неудобной для использования, выделяется в отдельную статью. Или сразу понятно, что информации будет много или конкретный район описать проще сразу, чем описывать весь город, это обычно относится к мегаполисам или очень плотным в плане достопримечательностей местам. Digr (обсуждение) 16:30, 26 октября 2012 (CEST)

  Ну, это как раз довольно плотное в смысле достопримечательностей место, но давайте я сначала попробую в одну статью, а там будет видно.--Ymblanter (обсуждение) 16:33, 26 октября 2012 (CEST)

  Ярослав, я с Вашего позволения, слегка форматну статью про Марракеш. Она с самого начала была кривовата. Digr (обсуждение) 19:05, 26 октября 2012 (CEST)

  Разумеется, большое спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 19:23, 26 октября 2012 (CEST)

  А координаты принято ставить? Не могу найти руководство на эту тему.--Ymblanter (обсуждение) 19:25, 26 октября 2012 (CEST)

  С координатами у нас плохо, в смысле технической оснащенности. А что Вы хотите ставить на координаты, город или тотально объекты? Digr (обсуждение) 19:31, 26 октября 2012 (CEST)

  На объекты. На город (если он большой) смысла нет, в Википедии можно взять. А вот найти что-то по координатам может быть очень полезно. Особенно в той же медине, где улицы не подписаны и идут в случайном направлении.--Ymblanter (обсуждение) 19:39, 26 октября 2012 (CEST)

  Это при условии если турист идет с GPS (и это разрешено законодательством страны). Надо посмотреть точно, не думал об этом, но я думаю что тотальная кодировка не рекомендуется, аналогично внешним ссылкам. Digr (обсуждение) 19:43, 26 октября 2012 (CEST)

  Да вроде сейчас почти во всех мобильных телефонах есть GPS, и всем, кроме Северной Кореи, глубоко всё равно. Но я не настаиваю.--Ymblanter (обсуждение) 19:48, 26 октября 2012 (CEST)

  Нет, вообще нам очень нужны координаты, но в Wikivoyage этот вопрос совершенно не проработан. В русской версии нет ничего. В английской версии есть Template:Geo для координат населённого пункта, указываемых в начале статьи. И всё. Были соображения об указании координат каждого объекта и, например, рисовании объектов на openstreetmap, но дальше разговоров дело не пошло. Думаю, что этот вопрос нужно обсуждать (в английской версии) как только всё устаканится. Atsirlin (обсуждение) 20:37, 26 октября 2012 (CEST)

  Насколько я понимаю, с 1 ноября мы - совершенно самостоятельный проект, и, в принципе, можем координироваться с другими языковыми версиями, а можем этого не делать. Наверное, надо этот вопрос как-то в общем виде обсудить - на него много всего завязано, например, политика изображений и т.д. Мой стаж тут пока два дня, но если вы втроём пока не имеете согласованного мнения, наверное, хорошо было бы как-то с этим разобраться.--Ymblanter (обсуждение) 20:41, 26 октября 2012 (CEST)

  Да, давайте обсудим. Сделаете новую тему в Пивной? --Atsirlin (обсуждение) 21:02, 26 октября 2012 (CEST)

  Сейчас сделаю.--Ymblanter (обсуждение) 21:11, 26 октября 2012 (CEST)

  В английской версии есть не только Template:Geo. Микроформаты see, do, sleep и т.п. могут содержать опциональные — отсутствующие в стандартном шаблоне — теги lat и long, принимающие значения широты и долготы в десятичной записи. В русском разделе они несколько раз встречаются, например в статье Рим, а у англичан есть даже статья на эту тему. К сожалению, парсер микроформатов не отображает эти координаты на странице. Как я понимаю, изначально планировалось написать средство экспорта всех координат из статьи куда-нибудь в KML-файл, но это не было реализовано. GMM (обсуждение) 13:00, 27 октября 2012 (CEST)

  В принципе, можно координаты у объектов вписать руками, или при помощи общего шаблона (я такое в Википедии видел), так, что наверху они показываться не будут, а только там где их написали. Это будет не очень красиво, но при печати поможет. В слоях и интеграции с картами, к сожалению, я не очень понимаю.--Ymblanter (обсуждение) 13:44, 27 октября 2012 (CEST)

  Честно говоря, в своём первом комментарии о необходимости обсуждения координат на английской версии я имел в виду именно это: никто из нас толком не разбирается в технических вопросах, а кроме адаптации шаблонов (что, в принципе, доступно рядовому пользователю) потребуется работа над софтом. Кстати, немецкие коллеги в своё время сделали Location database. Не могу её сейчас найти (может, убрали в процессе подготовки к перееду), но там были уже десятки тысяч точек, на которые нужно, по идее, ставить ссылки из статей. Возможно, дальнейшее развитие пойдёт именно в этом направлении. --Atsirlin (обсуждение) 09:20, 28 октября 2012 (CET)

Ярослав, а зачем Вы правите ссылки на картинки и интервики? Это ведь очень большая работа. Я искренне надеюсь, что с первым справится бот Штефана (иначе зачем мы бесконечно проставляли тэги), а на второе удастся подрядить Romaine. Нам же останется более «тонкая» деятельность по локальной загрузке файлов, замене картинок с сомнительным копирайтом и т.д. --Atsirlin (обсуждение) 09:54, 11 ноября 2012 (UTC)

Да, я знаю, и совершенно не тороплюсь. Я просто хочу посмотреть, что есть в проекте, заодно мелочи правлю. Более серьёзные вещи, например, картинки тут, я не трогаю, там надо ждать ботоводов.--Ymblanter (обсуждение) 09:58, 11 ноября 2012 (UTC)

Понятно-) Спасибо! --Atsirlin (обсуждение) 10:24, 11 ноября 2012 (UTC)

Ярослав, я загрузил лого на мету, перенесите пожалуйста. Digr (обсуждение) 13:52, 11 ноября 2012 (UTC)

Перенести на Коммонс?--Ymblanter (обсуждение) 13:57, 11 ноября 2012 (UTC)

Это можно сделать? Если у нас пока проблемы с загрузкой, то тогда это единственный вариант куда можно грузить. Только тогда может быть в описании не указывать, что это временный лого. Digr (обсуждение) 14:02, 11 ноября 2012 (UTC)

Можно, конечно, сейчас попробую.--Ymblanter (обсуждение) 14:15, 11 ноября 2012 (UTC)

Готово--Ymblanter (обсуждение) 14:26, 11 ноября 2012 (UTC)

Но оно закрыто локальным файлом.--Ymblanter (обсуждение) 14:27, 11 ноября 2012 (UTC)

Спасибо, удалил. Хотя в общем выглядит не очень. Считаем что временно. Digr (обсуждение) 14:30, 11 ноября 2012 (UTC)

Ну, всегда можно будет другую версию поверх загрузить, или просто в шаблоне файл поменять. --Ymblanter (обсуждение) 14:43, 11 ноября 2012 (UTC)

Ярослав! По-моему, две недели прошли и можно подавать заявку. Сделаете? --Alexander (обсуждение) 11:16, 25 ноября 2012 (UTC)

Да, сейчас сделаю.--Ymblanter (обсуждение) 11:58, 25 ноября 2012 (UTC)

Сделал что мог, на остальное оставил запрос тут, ждём ответа.--Ymblanter (обсуждение) 12:30, 25 ноября 2012 (UTC)

Спасибо! --Alexander (обсуждение) 12:41, 25 ноября 2012 (UTC)

Здравствуй, Ярослав! Насколько я понял с первого прочтения, в Викигиде есть проблемы с переносом файлов на склад? Связано это с техническими сложностями или с совместимостью лицензий? В первом случае я мог бы заняться данной проблемой. Lazyhawk (обсуждение) 20:39, 26 ноября 2012 (UTC)

Основное обсуждение идёт здесь, а в английской версии собраны текущие инструкции. Присоединяйтесь, конечно. Дело, пожалуй, не в технических трудностях, а просто во временных ресурсах. --Alexander (обсуждение) 20:44, 26 ноября 2012 (UTC)

Понял, спасибо. Придётся сначала проштудировать обсуждение, и потом уже понять, где именно можно будет помочь с файловым контентом. Lazyhawk (обсуждение) 20:53, 26 ноября 2012 (UTC)

Не обязательно вникать во все детали обсуждения: их там уже очень много, а это только вторая (меньшая) часть. Простые задачи перечислены по второй ссылке. Если же у Вас есть именно технические решения (гонять ботов, автоматически копировать файлы), то лучше общаться напрямую со Stefan2 или MGA73 — они заведуют всеми техническими вопросами. --Alexander (обсуждение) 21:00, 26 ноября 2012 (UTC)

Добрый вечер. Да, их просто не успели перенести. Надеюсь, относительно скоро сделаем.--Ymblanter (обсуждение) 20:56, 26 ноября 2012 (UTC)

Ярослав, какими ботами осуществляется перенос файлов на Commons? Я пока видел в работе только одного commons:Special:Contributions/MGA73bot2, который переносил мои файлы. Свои файлы я уже разобрал (т.е. поправил описание и проставил категории). Хотелось бы чтобы и другие авторы разобрали свои файлы по категориям на Commons, благо есть соотв. категории (commons:Category:Files by Wikivoyage users).

Ещё хотелось бы иметь перечни для правки ссылок в статьях:

1. не перенесённых файлов по причине существования его на Commons (нужно имена файла в Wikitravel и на Commons);
2. перенесённых файлов под другими именами (нужно имена файла в Wikitravel и на Commons);

Есть что-то похожее?

PS: Для нашего раздела многое уже перенесено, см. Категория:Страницы с неработающими файловыми ссылками и Служебная:Требуемые_файлы (к сожалению в состоянии на 27 ноября). -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 11:55, 5 декабря 2012 (MSK)Ответить

Прошу прощения, только сейчас оказался у компьютера. Переносит, насколько я понимаю, один бот (плюс второй потом переносит старые версии уже загруженных файлов), сейчас это идёт по участникам: если вклад какого-либо участника полностью проверен, он переносится. Касательно файлов, имеющих дубликат на коммонс, есть две категории: для файлов на Коммонс с другим именем и для файлов с теми же именами. Мне казалось, что бот Стефана (Stefan2) заменяет в проектах имена уже перенесённых файлов, но я могу ошибаться. Всё обсуждение тут (оченьмного, и не всё уже актуально).--Ymblanter (обсуждение) 18:10, 5 декабря 2012 (MSK)Ответить

Добрый день, Ярослав. Спасибо за приветствие. Подскажите, пожалуйста, как перенести личные данные, где попросить? Та страница, была моей до переезда, но что-то упустил это из виду перед регистрацией, а зарегистировался снова под этим же ником. Хотелось бы чтобы сохранилась история и списки наблюдения, если это возможно. M0zart (обсуждение) 13:10, 15 января 2013 (MSK)Ответить

Думаю, кроме Питера, никто не может. Напишите ему в английском разделе, будет быстрее всего.--Ymblanter (обсуждение) 13:19, 15 января 2013 (MSK)Ответить

Понятно, спасибо. M0zart (обсуждение) 23:06, 15 января 2013 (MSK)Ответить

Добрый день! Прошу Вас выдать мне флаги, лающие возможность загружать изображения и переименовывать страницы.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 14:06, 15 января 2013 (MSK)Ответить

• Я не администратор, а флаги сами собой появятся после нескольких дней участия. Изображения загружайте, пожалуйста, на Викисклад.--Ymblanter (обсуждение) 14:23, 15 января 2013 (MSK)Ответить

Хорошо, спасибо.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 14:26, 15 января 2013 (MSK)Ответить

Спасибо за приветствие. --Cekli829 (обсуждение) 15:07, 15 января 2013 (MSK)Ответить

Пожалуйста, спасибо за вклад. Посмотрите, как я оформл Вашу статью о Фарерах, это наше стандарное оформление. Светлогорсками пока не занимался, не было времени.--Ymblanter (обсуждение) 15:08, 15 января 2013 (MSK)Ответить

Thank you much for your message and your informations. Best regards. --Faycal.09 (обсуждение) 18:41, 15 января 2013 (MSK)Ответить

Sure, thanks for your contributions.--Ymblanter (обсуждение) 22:50, 15 января 2013 (MSK)Ответить

На вашей странице участника путешествия отмечены флагами. Это внутренняя функция сайта или html код?

Хтмл-код. Попробуйте отредактировать мою страницу, увидите.--Ymblanter (обсуждение) 22:50, 15 января 2013 (MSK)Ответить

Ярослав, здравствуйте! Было очень приятно увидеть Ваше имя автоматическим приветствователем в ВикиВояже. Надеюсь получить от работы здесь (и с Вами) не меньшее удовольствие, чем в ру-вики в 2008-2010 годах. Искренне, --Ds02006 (обсуждение) 01:07, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Спасибо за Ваш вклад, надеюсь, будет ещё. Тут приветствие не автоматическое, я руками всем пишу.--Ymblanter (обсуждение) 01:15, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Ярослав, а Вы можете патрулировать правки? --Alexander (обсуждение) 02:24, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Нет, я не вижу восклицательных знаков (если они включены, конечно). Для этого, скорее всего, нужен флаг патрулирующего.--Ymblanter (обсуждение) 02:27, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Мда, ладно. Сейчас что-нибудь придумаем. --Alexander (обсуждение) 02:31, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Я думаю, они пока просто ещё не включены, а то бы Вы их видели. В рассылке обсуждают вовсю, было бы странно, если бы у нас всё было включено, а у англичан и шведов - нет.--Ymblanter (обсуждение) 02:33, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Да нет, я-то всё вижу, но надо, чтобы не только я их видел. Короче, см. e-mail. Я в своём UTC+2 практически ушёл спать и даже боюсь представить, что будет утром. До завтра! --Alexander (обсуждение) 02:39, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Sorry for the English (I'm in a hurry). I've given you temporary admin rights so that you can help with the patrolling. A future admin nomination would probably be appropriate. --Питер 02:41, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Thanks, Peter! --Alexander (обсуждение) 02:47, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Thanks, I see the interface now. Will think about the nomination.--Ymblanter (обсуждение) 10:28, 16 января 2013 (MSK)Ответить

You both might be interested to try real time recent changes. --Питер 10:38, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Added it, thanks.--Ymblanter (обсуждение) 10:41, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Поясните, пожалуйста, почему Вы откатываете правку названия страны Беларусь? Я сделал это согласно списку стран-членов ООН на русском языке Michael L. Shapiro (обсуждение) 17:21, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Мы на данной стадии используем название Белоруссия. Вы, вероятно, знаете, что его же и использует русская Википедия. Возможно, Вы слышали, что попытки в Википедии законодательно изменить название с Белориссия на Беларусь продолжались несколько лет, вылились в позиционные войны, привели к поляризации проекта, и закончились принятием решения Арбитражного Комитета, что называть надо именно так. Поскольку нам такие события не нужны, лучше всё оставить как есть. --Ymblanter (обсуждение) 17:22, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Спасибо за разъяснение, почитал арбитраж, понял какой пласт случайно затронул Michael L. Shapiro (обсуждение) 18:20, 16 января 2013 (MSK)Ответить

См. также Wikivoyage:Именование статей --Alexander (обсуждение) 17:32, 16 января 2013 (MSK)Ответить

Что это такое, в Киеве действительно 51 станция, зачем откатывать?--Agent001 (обсуждение) 16:32, 19 января 2013 (MSK)Ответить

• Про Пинчук тоже правда. Digr (обсуждение) 16:39, 19 января 2013 (MSK)Ответить

  Как про Пинчук правда? Я сходил по ссылке на сайт, там Пинчук, а аноним заменил на Пинчер. Сейчас ещё посмотрю. Со станциями, по-видимому, ошибся, прошу прощения.--Ymblanter (обсуждение) 16:45, 19 января 2013 (MSK)Ответить

  Должно быть Пинчук, постоянная очередь напротив Бессарабского рынка. Digr (обсуждение) 16:53, 19 января 2013 (MSK)Ответить

  Там и было Пинчук (это вроде зять Кучмы? Или я путаю?), а аноним два раза заменил на Пинчера. Я откатил как вандализм, а на станции почему-то не обратил внимания. --Ymblanter (обсуждение) 16:55, 19 января 2013 (MSK)Ответить

Ярослав, а как Вы управляете видимостью правок? Digr (обсуждение) 21:29, 1 февраля 2013 (MSK)Ответить

Открываете историю правок статьи, там слева перед правками три ряда колонок, в моём варианте две первые круглые (с их помощью мы просматриваем несколько правок сразу, от и до), третья квадратная. В квадратной выставляете галочку, потом нажимаете на кнопку справа сверху (скрыть/показать), дальше надо выбрать причину. В принципе, этого достаточно, правка нигде показываться не будет, но последнюю правку скрыть невозможно, поэтому надо её, естественно, откатить.--Ymblanter (обсуждение) 21:35, 1 февраля 2013 (MSK)Ответить

Пожалуйста переименуйте мою личную страницу Участник:Voll/Песочница/Шаблон:Блок в Участник:Voll/1 Спасибо. Voll (обсуждение) 15:21, 5 февраля 2013 (MSK)Ответить

Перенаправление оставить?--Ymblanter (обсуждение) 15:29, 5 февраля 2013 (MSK)Ответить

Нет-нет, не нужно. Хочу увести ее из-под шаблонов. Можно ее даже удалить. Voll (обсуждение) 16:43, 5 февраля 2013 (MSK)Ответить

Готово, если надо будет удалить, скажите--Ymblanter (обсуждение) 17:08, 5 февраля 2013 (MSK)Ответить

Уважаемый - Керчь ( Пантикапей) вовсю торговала пшеницей с древней Грецией когда Великой китайской стены ещё и в проекте не было . а про СССР ну просто насмешили .))Kbda3200 (обсуждение) 16:09, 9 февраля 2013 (MSK)kbda3200Ответить

Простите, Вы возрастом, скажем, Иерихона (реально существующий город) никогда не интересовались? Или Сианя (старое название Чанъань)? Да, старый город, но в первую сотню не войдёт.--Ymblanter (обсуждение) 16:25, 9 февраля 2013 (MSK)Ответить

Вот далеко не полный список--Ymblanter (обсуждение) 16:29, 9 февраля 2013 (MSK)Ответить

Пожалуйста сделайте, чтобы этот шаблон работал http://ru.wikivoyage.org/w/index.php?title=%D0%A1%D0%B0%D0%BD%D0%BA%D1%82-%D0%9F%D0%B5%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B1%D1%83%D1%80%D0%B3&diff=64760&oldid=64641

--Schekinov Alexey Victorovich (обсуждение) 12:53, 12 февраля 2013 (MSK)Ответить

Это надо сначала обсудить, не уверен, что он вообще нем нужен.--Ymblanter (обсуждение) 13:11, 12 февраля 2013 (MSK)Ответить

Прошу прощения, но кто вы, и чем вы занимаетесь?--Suslotech (обсуждение) 21:55, 13 февраля 2013 (MSK)Ответить

Какой Вы хотите получить ответ на этот вопрос?--Ymblanter (обсуждение) 22:49, 13 февраля 2013 (MSK)Ответить

Хм... Вы админ?—Предшествующий комментаpий был добавлен участником Suslotech (обсуждение • вклад) .--Ymblanter (обсуждение) 22:38, 14 марта 2013 (MSK)Ответить

Да--Ymblanter (обсуждение) 22:38, 14 марта 2013 (MSK)Ответить

Ярослав! А нельзя ли перетащить вот это изображение на Commons? Спасибо! --Alexander (обсуждение) 15:17, 16 февраля 2013 (MSK)Ответить

Можно, конечно. Сделаю сегодня.--Ymblanter (обсуждение) 15:42, 16 февраля 2013 (MSK)Ответить

Готово.--Ymblanter (обсуждение) 16:00, 16 февраля 2013 (MSK)Ответить

Спасибо! --Alexander (обсуждение) 16:06, 16 февраля 2013 (MSK)Ответить

Ещё одно изображение, если можно. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 23:07, 7 августа 2013 (MSK)Ответить

Да, конечно. Готово.--Ymblanter (обсуждение) 23:28, 7 августа 2013 (MSK)Ответить

И ещё одно. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 15:36, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

Тут, к сожалению, ничего не могу сделать: файл без источника, и мне за пятнадцать минут найти источник (за исключением явно взятых из Википедии) не удалось. Если вдруг найдётся, легко загрузитьь за пару минут.--Ymblanter (обсуждение) 16:20, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

OK, тогда простите за беспокойство. Об источниках я как-то не подумал. --Alexander (обсуждение) 16:35, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

Я тоже не подумал, загрузил, а там пустая графа. Пришлось выставить на быстрое удаление.--Ymblanter (обсуждение) 16:37, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

И это, если можно: wikipedia:uk:File:Korop_church.jpg. Спасибо. GMM (обсуждение) 19:56, 5 октября 2013 (MSK)Ответить

Перенёс.--Ymblanter (обсуждение) 20:34, 5 октября 2013 (MSK)Ответить

Ярослав, подправил согласно Вашим советам. Жду новых комментариев. Voll (обсуждение) 16:06, 17 февраля 2013 (MSK)Ответить

Спасибо большое, я чуть позже посмотрю, сейчас ухожу.--Ymblanter (обсуждение) 16:08, 17 февраля 2013 (MSK)Ответить

Ярослав, а какой туалет там ужасного качества (снаружи или за паспортным контролем) и когда это было? Я их специально не инспектировал, но по состоянию на сегодня тот туалет, что снаружи, отторжения не вызывал. --Alexander (обсуждение) 01:47, 12 марта 2013 (MSK)Ответить

Когда выходите, справа. Или это не тот терминал? Я там был в 2007 году, могло, в принципе, что-то измениться.--Ymblanter (обсуждение) 01:48, 12 марта 2013 (MSK)Ответить

Наверное, изменилось. Сейчас туалеты в подвальном этаже и вполне приемлемые. --Alexander (обсуждение) 10:44, 12 марта 2013 (MSK)Ответить

Да, я уже убрал, пока Вы это писали.--Ymblanter (обсуждение) 10:48, 12 марта 2013 (MSK)Ответить

Можно, пожалуйста, не следить за мною и не править моментально статьи, которые я создаю? Я меланхолик и ведь могу обидеться и уйти из проекта — и разгребайте его сами!

Я пришёл из Википедии и вики-разметку знаю отлично. Что такое проставление интервик и прочих шаблонов, я знаю хорошо, не надо мне помогать, я сам справлюсь. :) --Brateevsky (обсуждение) 14:01, 27 апреля 2013 (MSK)Ответить

Ну хорошо, если Вам так угодно. Я вообще смотрю за всем списком свежих правок. Если Вам не сложно, пожалуйста, вместо тэгов используйте шаблон {{listing}}.--Ymblanter (обсуждение) 14:11, 27 апреля 2013 (MSK)Ответить

Благодарю Вас. Очень приятно... Baden-Paul (обсуждение) 15:10, 7 июля 2013 (MSK)Ответить

Не за что, спасибо за вклад и надеюсь на продолжение.--Ymblanter (обсуждение) 15:17, 7 июля 2013 (MSK)Ответить

... :-) --Andyrom75 (discussioni) 21:00, 13 июля 2013 (MSK)Ответить

Sure, thanks for posting.--Ymblanter (обсуждение) 21:35, 13 июля 2013 (MSK)Ответить

А это только у меня вместо самих ссылок висит черная надпись "В проектах Викимедиа", не являющаяся гипертекстом? Вчера днем такого не было и появилось только к вечеру. Причем, при обновлении страницы (FireFox) я вижу, что они мелькают, но в развернутом виде не появляются - Ludvig14 (обсуждение) 17:09, 17 июля 2013 (MSK)Ответить

Это на какой-то странице? Мне вроде пока не попадалось.--Ymblanter (обсуждение) 19:27, 17 июля 2013 (MSK)Ответить

Думаю, что на всех, по крайней мере, у меня. Но для примера - Суздаль и Токио. - Ludvig14 (обсуждение) 19:31, 17 июля 2013 (MSK)Ответить

Эта черная надпись вчера появилась во всех проектах. В английском разделе предложили изменить стиль, но это не помогло. GMM (обсуждение) 19:49, 17 июля 2013 (MSK)Ответить

Ну, тогда надо ждать, пока само пройдёт.--Ymblanter (обсуждение) 19:51, 17 июля 2013 (MSK)Ответить

А, теперь понял (у меня английский интерфейс). Нет, только что увидел первый раз, не знаю, в чём дело. К тому же, как я вижу, только что Максим что-то поменял в настройках. Думаю, к вечеру найдём какое-нибудь приемлемое решение. Странно, вроде вчера разработчики базу не обновляли, ничего особенного не должно было произойти.--Ymblanter (обсуждение) 19:50, 17 июля 2013 (MSK)Ответить

Жаль, я не помню, как это выглядело раньше (может, текста "В проектах Викимедиа" не было вообще?), но смахивает на то, что надпись просто слишком большая и заслоняет собой ссылки. - Ludvig14 (обсуждение) 02:17, 18 июля 2013 (MSK)Ответить

Раньше было мелким текстом, как и все остальные.--Ymblanter (обсуждение) 09:29, 18 июля 2013 (MSK)Ответить

еще нет времени посмотреть до конца, но вот цепочка в которую надо глядеть на предмет правок: (div id=mw-navigation) -> (div id=mw-panel) -> (div id=p-relatedsites class=portal)(h5)В проектах Викимедиа(/h5) --Voll (обсуждение) 15:36, 18 июля 2013 (MSK)Ответить

А где всё это находится? --Alexander (обсуждение) 16:10, 18 июля 2013 (MSK)Ответить

Это в skins/vector/screen.css в дистрибутиве. --Voll (обсуждение) 17:49, 18 июля 2013 (MSK)Ответить

А попробуйте вставить в MediaWiki:Vector.css такой код и поиграться в нем font-size ну и не забыть про кеши и т.п. Англичане использовали div.portal h5 - имхо этого мало

div#mw-panel div.portal h5 { 	font-weight: normal; 	color: #444; 	padding: 0.25em; 	padding-top: 0; 	padding-left: 1.75em; 	cursor: default; 	border: none; 	font-size: 0.75em; } 

У меня надпись вернулась к нормальному размеру. При этом я ничего не перезагружал, а просто изменил Common.css и подождал немного. Мистика... --Alexander (обсуждение) 10:34, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Да, у меня сейчас всё в порядке.--Ymblanter (обсуждение) 11:01, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Надпись-то вернулась к нормальному размеру, но ссылки у меня, по крайней мере, не появились. Видимо, надо еще подождать... - Ludvig14 (обсуждение) 13:13, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Ссылки есть, но они вроде и не пропадали (у меня по крайней мере). --Alexander (обсуждение) 13:17, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Понятно, мне все время не хватало ссылок, а всем мешала большая надпись... Ну, ладно, авось, образуется - Ludvig14 (обсуждение) 13:33, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Ты про какую статью говоришь? Может, там и нет ссылок?--Ymblanter (обсуждение) 13:38, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Обижаешь... Про любую (в Ивантеевке вообще сама их поставила), включая английский раздел wikivoyage. Да ладно, фиг с ним. Со временем все выяснится - Ludvig14 (обсуждение) 13:46, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Нет, у меня в Ивантеевке всё видно, причём даже свернуть не предлагает. Может быть, какие-то проблемы с кешированием, тогда должно само пройти.--Ymblanter (обсуждение) 13:49, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Хм, нашла в настройках внешнего вида пункт "Разрешить сворачивать блоки в левом меню в теме «Векторное»" и запретила это безобразие. Все стало нормально. Вот только я уверена, что ранее не трогала этот пункт в настройках. И все равно как-то нехорошо: я ему позволяю свернуться, но опции "развернуть" у меня нет - Ludvig14 (обсуждение) 23:08, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Боюсь, что тут мы бессильны. Только писать на bugzilla... --Alexander (обсуждение) 23:17, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Да, у меня вектор, и соответствующая опция отмечена автоматически. Я тоже её никогда не трогал. Ничего не понимаю.--Ymblanter (обсуждение) 23:22, 19 июля 2013 (MSK)Ответить

Здравствуйте. Я тут почистил Викиданные на укр. разделе. Есть несколько статей, которые интересны также русскому разделу

• Сахара - я не понял ответа вам на Викиданных. Может вы растолкуете, что они имели в виду. И моя мысль - изучив Сахару и Сахель, а считаю что нам в Википедии больше подходит страница Сахель - она точнее отражает наш регион.
• Токио - там смесь с префектурой. Честно говоря не понял как там сделать merge.
• Английский разговорник - сохранилось ли предание почему только в русском разделе выделили диалекты США и Британии в отдельные разговорники?

--Voll (обсуждение) 15:56, 26 июля 2013 (MSK)Ответить

• С Сахарой - это два разных вопроса (и стоило так делить, что половина регионал оказалась в Сахеле, половина в Сахаре). Первый - какое нам лучше название. Это надо просто на соответствующей странице обсудить. Но проблему это не решит, так как ни английский, ни немецкий раздел сменить у них мы не убедим. Значит, надо просто держать интервики в статьях во всех разделах, чтобы показывали что надо. На Викиданных было недавно в результате обсуждения принято решение, что редиректы значимы, и это бы решило проблему, но пока технически она не реализована (то есть редирект руками вставить нельзя, можно только страницу переименовать, а редирект не удалять). Касательно Токио, мне казалось, что префектура Токои в точности и есть город Токио, но вечером посмотрю поподробнее. По разговорникам, честно говоря, не знаю, это всё, по-моему, было задолго до меня.--Ymblanter (обсуждение) 16:02, 26 июля 2013 (MSK)Ответить

  Я не предлагал переименовать статьи в Викивояже, я просто предлагаю всем разделам Викивояжа привязаться к статье Сахель в Википедии (через Викиданные). --Voll (обсуждение) 16:17, 26 июля 2013 (MSK)Ответить

  Я думаю, у нас это после обсуждения удастся сделать, а вот как это проделать в трёх других разделах, использующих Сахару, я не знаю.--Ymblanter (обсуждение) 16:23, 26 июля 2013 (MSK)Ответить

  С Токио получается так - есть разделы (de,en,fr,pt,sv) где кроме города существует еще и метрополия (например Tokyo (prefecture)). Которой в Википедии соответствует статья «Tokyo», и они уже были слинкованы в Викиданных. И во всех разделах есть статьи о 23 районах на востоке метрополии, которые по содержанию соответствуют статье Википедии «Special_wards_of_Tokyo». Я не стал умничать, а просто слинковал непривязанные статьи к «Special_wards_of_Tokyo». Потом, на втором этапе при разборках с Википедией, посмотрим - можно ли это сделать красивее. --Voll (обсуждение) 13:28, 27 июля 2013 (MSK)Ответить

  Замечательно, спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 14:40, 27 июля 2013 (MSK)Ответить

Еще один вопрос - известен ли полный список namespaces, которые сейчас привязываются к Викиданным? --Voll (обсуждение) 22:56, 28 июля 2013 (MSK)Ответить

Да, d:WD:N. Не хранятся файлы, страницы участников, страницы любых обсуждений, служебные страницы, а также подстраницы шаблонов. Судя по всему, в скорости оттуда исключат архивы. Всё остальное хранится.--Ymblanter (обсуждение) 23:01, 28 июля 2013 (MSK)Ответить

Спасибо. Тогда мой скрипт надо запустить и по остальным namespaces тоже. Для информации по основному namespace - после правок осталось всего три страницы, где нужно оставить интервики: Гёталанд, Сахара и Центральная Америка. --Voll (обсуждение) 23:43, 28 июля 2013 (MSK)Ответить

Замечательно, спасибо. По остальным сегодня прошёл Romaine, не знаю, сколько после него осталось. --Ymblanter (обсуждение) 23:50, 28 июля 2013 (MSK)Ответить

Осталось еще изрядно, но и он продолжает по ним идти, и я тоже страраюсь найти немного времени. Похоже в других разделах никто не проверял ссылки перед удалением, жаль, что-то они могли потерять, как уже потеряли найденные нами три страницы. Особенно грустно смотреть на Сахару/Сахель. --Voll (обсуждение) 23:09, 30 июля 2013 (MSK)Ответить

Опыт Википедии показывает, что рано или поздно всё найдётся.--Ymblanter (обсуждение) 23:13, 30 июля 2013 (MSK)Ответить

Ярослав, пожалуйста, объедините вот этот элемент Викиданных с основным, которым ему и положено быть. Честно говоря, я не очень понял, как это делать: добавить к Kesklinn, Tallinn ссылку на Викигид система мне почему-то не даёт, но и удалить лишний элемент я не могу тоже. --Alexander (обсуждение) 01:51, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

Сделал. Вам нужно было вначале удалить ruwikivoyage страницу из плохого элемента данных (элемент удалять нельзя, только по заявке, но я очень надеюсь, что у них есть роботы вытирающие пустые элементы, так как несколько элементов я просто бросил пустыми) и только после этого добавить ruwikivoyage страницу в правильный элемент данных. --Voll (обсуждение) 11:04, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

Спасибо. Я только что вошёл, неделю был без интернета. Пустые элементы лучше всё-таки руками выносить на удаление (это делается одной кнопкой) - роботы их, конечно, ловят, но за ними надо разбираться, по делу элемент пустой, кто-то навандалил, или, может быть, неаккуратно перенесли данные.--Ymblanter (обсуждение) 11:12, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

ОК, спасибо! --Alexander (обсуждение) 11:37, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

Хорошо, буду иметь в виду. Зимой напишу робота, который бы выловил такие случаи (независимые элементы Викивояжа), а также сравнил ссылки на Википедию и Коммонз в элементе и нашей статье. --Voll (обсуждение) 13:58, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

Ага, было бы замечательно.--Ymblanter (обсуждение) 16:20, 17 августа 2013 (MSK)Ответить

Случайно увидел, что в Викиданных добавили категории из Викигидов, а русской не оказалось (на вполне широкую тему). Взглянул - а у вас тут вообще тематических категорий нету! Как вы так живёте? :) --Infovarius (обсуждение) 11:34, 14 сентября 2013 (MSK)Ответить

У нас категории только по качеству статей и ещё немного служебных. В остальном обходимся географической иерархией. Но, по моим представлениям, в других разделах, кроме испанского (они идут каким-то своим путём) должно быть то же самое.--Ymblanter (обсуждение) 13:00, 14 сентября 2013 (MSK)Ответить

Ты мне не поможешь разобраться? Ночью я в Википедии наткнулась на ссылку на Commons в карточке-шаблоне в таком вот виде. При попытке разобраться, я только что произвела то же самое простым добавлением поля Commons category и указанием существующей категории. Что сделано не так? - Ludvig14 (обсуждение) 12:08, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить

В статье о церкви Петра и Павла даже и категория не указана, так что я совсем ничего не понимаю. У меня через три часа лекция, а после неё попробую посмотреть. Скорее всего, какие-то проблемы в шаблоне русской Википедии, надо смотреть, что там недавно правили. Или, хуже того, в каком-то более общем, который он вызывает.--Ymblanter (обсуждение) 12:20, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить

Да вроде указана, я же ее и добавила. - Ludvig14 (обсуждение) 12:28, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить

Нет, там в истории статьи нет твоих правок (по крайней мере за этот год).--Ymblanter (обсуждение) 13:22, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить

Ну тогда и я ничего не понимаю. А ты о какой категории? Я - о добавленном в Wikidata поле Commons category. - Ludvig14 (обсуждение) 13:47, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить

Нет, я искал в статье русской Википедии. Значит, кривой шаблон, сейчас поищу, какой.--Ymblanter (обсуждение) 14:15, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить

Судя по всему, проблема была создана этой правкой. Надо либо автору написать, либо поднять тему на одном из форумов (техническом?) в русской Википедии.--Ymblanter (обсуждение) 14:25, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить

Спасибо, попробую! - Ludvig14 (обсуждение) 15:06, 23 сентября 2013 (MSK)Ответить

Ярослав, не знаете ли Вы случайно, по какому принципу формируются эти десятизначные коды? Я пытаюсь придумать, как проще скачать базу МинКульта, но обращаться к ней, к сожалению, можно только по кодам. Перебор всех десятизначных чисел не выглядит очень разумным решением. Понятно, что нужных комбинаций гораздо меньше... знать бы, откуда они берутся. --Alexander (обсуждение) 11:31, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Во-первых, бывают и девятизначные, для первых девяти субъектов федерации. Во-вторых, первая и вторая цифры - код субъекта РФ, а всё остальное практически случайно (ну, скажем, для составных объектов коды идут подряд и используют последнюю цифру). Я в своё время руками всё перебирал, оставляя несколько последних цифр нулями. Можно ещё выкачивать по поисковым запросам, и, как я понимаю, так и делал putnik, но тогда больше ошибок. В любом случае потом ещё всё это перебирать руками, искать местные списки (и они ещё не везде есть) и добавлять руками памятники, которые туда не попали.--Ymblanter (обсуждение) 11:47, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Я всё пытался увязать первые две цифры с регионами, но было очень много несоответствий. Теперь я понимаю, что все эти несоответствия — суть ошибки базы WLM. Их чудовищно много... --Alexander (обсуждение) 12:28, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Да, моя любимая - памятник в Пинежском районе, записанный в Каргопольский. Когда-то он был в Карпогорском, что хорошо видно по отсканированному паспорту, а потом руками забили в Каргопольский - нет же других районов с похожим названием в Архангельской области. Тут, если мы за эту работу берёмся, мы должны понимать, что это будет идти очень медленно и очень долго. Да и массы всего нет в базе, посмотрите на Коммонз списки по Московской области.--Ymblanter (обсуждение) 12:55, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Ошибки только в копиях? А на самом сайте все коды и прочее правильные? Кажется я могу вытащить список всех кодов с сайта МинКульта, потребуется только время чтобы не завалить его. --Voll (обсуждение) 13:46, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Коды - это свойство сайта, то есть способ нумерации памятников на сайте. Вне сайта они просто не существуют, а на сайте по определению правильны. Ошибки - всё остальное: дублирование памятников, неверная аттрибуция географическая (особенно они любят путать одноимённые районы) и историческая (сплошь и рядом), ну, и пропуски, естественно, например, по Пермскому краю там почти ничего нет.--Ymblanter (обсуждение) 13:52, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

А не лучше выбирать памятники не по номерам, а по названиям регионов? Вроде, в этом случае не надо думать о переборе цифр. А дальше списки можно сортировать по населенному пункту. - Ludvig14 (обсуждение) 14:14, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

А как? Вот характерный поисковый запрос, , в нём сам чёрт ногу сломит. Даже город задан не именем, а кодом. А как сделать поиск по всему региону я вообще не знаю... --Alexander (обсуждение) 14:26, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Если сделать запрос "Псковская область", то вывалится список из всех объектов региона. Да, они сгруппированы по 10, но при автоматизации процесса это не проблема. Я по этой области начинала именно с такого списка и он у меня с 1976 объектами есть в файле Excel. - Ludvig14 (обсуждение) 14:59, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

У меня при таком запросе получается "0". Дайте, пожалуйста, ссылку на результаты поиска. Может быть, тогда я пойму, в чём дело. --Alexander (обсуждение) 15:25, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

пожалуйста

Спасибо, теперь я понял, о каком поиске речь. Я-то всё время пытался делать с заглавной страницы. Там пишут "найдено объектов 2134". 1976 -- это то, что осталось без повторов и явных ошибок? --Alexander (обсуждение) 16:03, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Ну, поскольку я их копировала вручную, то могла по ленности не забирать страницы с археологическими памятниками. - Ludvig14 (обсуждение) 16:48, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Ещё интересный вопрос - есть ли в базе памятники, у которых не указан регион, но я на него ответа не знаю. (Есть ещё проблема Новой Москвы, но с ней потом разберёмся).--Ymblanter (обсуждение) 16:11, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

А еще могут быть опечатки в названиях регионов. Везде, где ступала нога человека полно ошибок, так что готовьтесь к тому, что у нас появятся новые. -Ludvig14 (обсуждение) 16:48, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Есть карточки, в которых указан только район. --Alexander (обсуждение) 21:37, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Владимир, ошибки везде, но в копиях потеряны 15% названий и очень сильно перемешаны регионы, хотя, казалось бы, можно их однозначно рассортировать по первым двум цифрам кода. Если Вы можете вытащить коды именно из Минкульта, сделайте это или расскажите мне, как это сделать. Всё остальное уже готово, потому что я за последние дни выкачал и базу WLM-RU, и базу с Commons (они тоже местами не совпадают). Пока у меня есть лишь список из 58485 кодов в базе WLM-RU. Можно тупо скачать по ним все карточки из Минкульта, но тогда мы не узнаем, что там ещё есть в базе. --Alexander (обсуждение) 14:29, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Ludvig14 натолкнула меня на отличную идею. Делаем поиск по слову "памятники", получаем 120919 объектов. Проверочный поиск по словам "архитектуры", "археологии" и "истории" даёт 117293 -- какие ещё памятники у нас бывают? Другая проверка по категориям охраны ("федеральная", "местная", "не установлена") складывается в 120589. Наверное, это неплохое решение. --Alexander (обсуждение) 16:17, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Если не будет других идей, то вечером я попробую это запрограммировать и постепенно реализовать. 12092 запроса сайт Минкульта должен выдержать. Потом можно проверять по отдельным регионам и выяснять, что в эти 120919 не попало. --Alexander (обсуждение) 17:15, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Все-таки и слово "памятник" в базе может быть написано с ошибкой. Я нашла три неправильных варианта - пмятник, памяник и памятнк. На каждый - по одному объекту (все - братские могилы или памятники погибшим воинам). Возможно, еще есть пара-тройка таких же заблудших. - Ludvig14 (обсуждение) 01:56, 30 сентября 2013 (MSK)Ответить

Спасибо! Думаю, завтра всё скачается, после чего можно будет заняться проверкой, делая поиск по регионам и сравнивая цифры. Вот, кстати, ещё один забавный пример, но это, наверное, уже тот случай, когда карточка не имеет никакой ценности, поскольку идентификация объекта невозможна. --Alexander (обсуждение) 02:32, 30 сентября 2013 (MSK)Ответить

Никакой срочности нет, так что не обязательно все 120К запросов делать сегодня. --Ymblanter (обсуждение) 17:23, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Упс, я тут на день рождения отвлекся. Не мой ;-) Код у меня уже есть. Могу начать прямо сейчас. Я сначала думал по 4 разделам поиск делать, там в сумме давало 120902 элементов, так что 120919 - очень хорошая цифра - видно в 17 карточках категории нет. Запускать? --Voll (обсуждение) 20:51, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Запустил в один поток чтобы не грузить сайт. Судя по времени обслуживания одного запроса будет скачивать примерно сутки. Забыл упомянуть - запустил скачивание именно номеров объектов, а не самих карточек, т.е. те самые 12092 запроса Александра. --Voll (обсуждение) 21:20, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

В принципе, я тоже запустил, поэтому кому-то из нас нужно остановиться=) Я скачиваю страницы поиска (их 12092) и вытаскиваю оттуда всё, что можно: адреса, даты постройки и т.д. Может быть, мы вообще этим ограничимся, поскольку другая информация из карточек нам не очень нужна. --Alexander (обсуждение) 21:34, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Владимир, я всё-таки предлагаю, чтобы Вы пока тормознули закачку. 12000 страниц вытащить нетрудно, а вот если мы решим качать все 120000, тут уже понадобятся совместные усилия. Если есть время и желание, подумайте, как привести к единому удобному формату вот эти списки. Я тогда скину Вам в почту тот формат (по сути шаблон MediaWiki), в котором я сейчас собираю данные. --Alexander (обсуждение) 21:54, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Остановил --Voll (обсуждение) 22:21, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Там списки в разных форматах, нам в любом случае придётся договариваться о едином формате.--Ymblanter (обсуждение) 22:02, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Их там маловато, можно и не принимать их во внимание. Тем более вы сказали что Википедия борется с такими списками. Давайте ваш формат. --Voll (обсуждение) 22:28, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Нет, их как раз нужно принимать во внимание, поскольку там руками выверенные списки, и в том числе объекты, отсутствующие в базе Минкульта. Пока я хочу привести все списки к простейшему удобному формату, после чего соображать, как их грамотно комбинировать и в каком виде выгружать. Окончательный формат мы, разумеется, будем обсуждать. --Alexander (обсуждение) 22:44, 29 сентября 2013 (MSK)Ответить

Ярослав, подскажите, а то запамятовал. Шаблон geo формирует значок в заголовке, а чем формируется динамическая карта у раздела Понять? Digr (обсуждение) 21:52, 8 октября 2013 (MSK)Ответить

Мне казалось, им же. Александр точно знает, если что, поправит меня.--Ymblanter (обсуждение) 21:54, 8 октября 2013 (MSK)Ответить

Значок и карта создаются одним и тем же шаблоном, но для карты нужно добавить параметр map=city или map=region. --Alexander (обсуждение) 12:45, 9 октября 2013 (MSK)Ответить

Да, я и сам уже понял. Digr (обсуждение) 13:04, 9 октября 2013 (MSK)Ответить

В прошлую пятницу забыли удалить: Wikivoyage:Вавилон/table. Удалите пожалуйста. Спасибо. --Voll (обсуждение) 19:46, 24 октября 2013 (MSK)Ответить

Готово.--Ymblanter (обсуждение) 19:54, 24 октября 2013 (MSK)Ответить

Спасибо. Можно еще мои личные удалить: Участник:Voll/Песочница и Участник:Voll/No Wikipedia. Я понял что темы все время меняются и проще иметь подстраницы 1,2,3, чтобы не путаться в названиях. Спасибо. --Voll (обсуждение) 20:18, 24 октября 2013 (MSK)Ответить

Да, без проблем.--Ymblanter (обсуждение) 21:12, 24 октября 2013 (MSK)Ответить

Чтобы два раза не вставать задам вопрос тут: есть ли правила в Викиданных, касающиеся полей Label - они должны начинаться с большой буквы или, наоборот, с маленькой? --Voll (обсуждение) 01:35, 3 декабря 2013 (MSK)Ответить

Имена собственные с большой, всё остальное с маленькой. Но это рекомендация, а не правило.--Ymblanter (обсуждение) 01:37, 3 декабря 2013 (MSK)Ответить

Это относится ко всем языкам или только к английскому? --Voll (обсуждение) 01:50, 3 декабря 2013 (MSK)Ответить

К русскому и английскому, сколько я помню. Про украинский не знаю, наверняка обсуждалось когда-то в украинской Википедии. --Ymblanter (обсуждение) 01:53, 3 декабря 2013 (MSK)Ответить

Добрый вечер. Посмотрите, пожалуйста, мои запросы на свойства в первом разделе. Всё ли я правильно оформил? Спасибо. --Voll (обсуждение) 20:29, 12 января 2014 (MSK)Ответить

Да, мне кажется, всё в порядке.--Ymblanter (обсуждение) 20:42, 12 января 2014 (MSK)Ответить

Спасибо! --Voll (обсуждение) 20:49, 12 января 2014 (MSK)Ответить

В ту же тему: есть ли в Викиданных планы по привязкам избранных статей? Какое-то свойство, на основании которого расставлялись бы звёздочки (сейчас они делаются шаблонами, примерно как раньше интервики). Возникла мысль сделать нечто подобное для хороших статей в Wikivoyage, но понятно, что пока у нас нет подходящего функционала. --Alexander (обсуждение) 20:35, 26 января 2014 (MSK)Ответить

Да, стоит в плане на этот год: d:Wikidata:Development plan.--Ymblanter (обсуждение) 20:51, 26 января 2014 (MSK)Ответить

Я не уверена, что ты сделал правильно. В нескольких других странах (например, Грузия, Испания) то же самое. Похоже, все так и было задумано. А почему - не понимаю. - Ludvig14 (обсуждение) 01:09, 27 января 2014 (MSK)Ответить

Мне кажется, это дефолтный зум, но давай подождйм, кто что скажет, откатить можно одним нажатием кнопки.--Ymblanter (обсуждение) 01:12, 27 января 2014 (MSK)Ответить

Да, это всего лишь дефолтный zoom=13 и неведомо откуда взятые координаты. Их все нужно исправлять. --Alexander (обсуждение) 01:45, 27 января 2014 (MSK)Ответить

А в Брюсселе по-нидерландски уже точно не говорят (знаю, что там улицы имеют наименования на 2 языках)? --Brateevsky (обсуждение) 16:13, 7 февраля 2014 (MSK)Ответить

Там, конечно, всё двуязычное (это федеральный город, улицы, надписи в метро и т.д.), но коренное население говорит по-французски. Вокруг Брюсселя расположена провинция Брабант, она почти целиком голландскоязычная. Из-за того, что оттуда многие ездят в Брюссель на работу, человек, знающий голландский и не знающий французский, сможет там объясниться, но всё-таки дефолтным языком (в магазине, на вокзале, просто на улице) является французский.--Ymblanter (обсуждение) 16:23, 7 февраля 2014 (MSK)Ответить

Добрый день, хотелось бы вас попросить или дополнить информацию про Дагестан которую вы начали заполнять или это сделаем мы,что скажете?

Делайте, конечно, просто вы берёте большие блоки с внешних сайтов, даже если это ваш сайт. Во-первых, они не подходят по формату (посмотрите другие страницы, например, Владимирская область и ссылки с неё. Во-вторых, они нарушают авторские права. А так мы полностью за то, чтобы было больше информации.--Ymblanter (обсуждение) 14:56, 26 февраля 2014 (MSK)Ответить

Вот, как раз спрошу, коли активны. Во-первых, зачем этот upright и что он даёт? По мне, гораздо привычнее стандартную ширину задавать, я предпочитаю 250px. Во-вторых, зачем такие большие фотографии? Мы в 21 веке живём, у нас у всех планшеты да нетбуки. На больших экранах мы лишь программируем на работе. Смысл делать фотографии больше 250px? Это не так мелко на больших экранах (поверьте, на больших экранах выглядит вполне красиво — а на моей работе как раз такие и есть). --Brateevsky (обсуждение) 18:22, 29 марта 2014 (MSK)Ответить

Мы это обсуждали, сейчас поищу ссылку.--Ymblanter (обсуждение) 18:28, 29 марта 2014 (MSK)Ответить

Wikivoyage:Пивная путешественников/2014 (январь-март)#Размер изображений--Ymblanter (обсуждение) 18:31, 29 марта 2014 (MSK)Ответить

Ну как-то все равно негибко и неудобно. Вот я понимаю, был бы параметр от ширины экрана — например, 30%: на нетбуках с шириной 800 пикс. было бы 240 пикс., а на больших экранах (1000пикс.) было бы 300 пикселей и т.д. Вот это было бы здорово! А так — обычная арифметика: мы просто 220 умножаем на множитель. 220 мы же не можем менять. Задаваемый множитель — сами прописываем. Поэтому я останусь при своём мнении и буду прописывать стандартную ширину. А в других статьях, близких по моей тематике, буду просто ставить upright=1.2 (тем более это выйдет в 264 пиксела и против этого в обсуждении никто не был; так менять - долго). --Brateevsky (обсуждение) 18:54, 29 марта 2014 (MSK)Ответить

Мы не можем изменить стандартный размер фотографий для всех, но Вам ничто не мешает определить размер фотографий в своём профиле. Например, уменьшить: тогда все картинки уменьшатся и влезут на любой экран. Размер же по умолчанию, для случайных читателей сделан большим исключительно потому, что в путеводителе картинки важнее текста. Они должны быть заметными и привлекательными.

Кроме этого, мне очень не нравится стремление менять размер изображений несистематическим образом. Если каждый будет один день ставить 200px, другой день 250px, а по выходным upright=1.2, то автоматическая обработка статей становится невозможной. Это очень плохо, поскольку вместо систематизации информации происходит её рассеивание. --Alexander (обсуждение)