• Удалить. Это не доступное заглавие, текст является нарушение авторского права, и мы не допускаем статьи о гостиницах. Я уже переместил пригодние детали в подходящие статьи. --(WT-ru) Питер 01:17, 24 января 2008 (EST)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

• Удалить. Использование карт Google недопустимо. (WT-ru) Soldelcatalunya 17:32, 19 февраля 2008 (EST)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

• Удалить. Использование карт Google недопустимо. (WT-ru) Soldelcatalunya 17:32, 19 февраля 2008 (EST)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

• Удалить, опечатка в имени, правильное имя — Ленинградская область -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 06:16, 6 марта 2008 (EST)

Из любопытства спрашиваю — какая опечатка есть? -- (WT-ru) Питер 16:43, 19 марта 2008 (EDT)

В слове «область» буква «о» — латинская. ;-) -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 09:52, 20 марта 2008 (EDT)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 17:15, 22 апреля 2008 (EDT)

• Удалить, видимо, тест анонима -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 04:34, 31 марта 2008 (EDT)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 17:15, 22 апреля 2008 (EDT)

Результат: удалена. --(WT-ru) Питер 17:15, 22 апреля 2008 (EDT)

Страницы для удаления:

• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Вики
• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Географическая иерархия
• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Путешественник прежде всего
• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Советы для новичков
• Участник:(WT-ru) Sergey kudryavtsev/Wikivoyage:Вики-разметка

• Удалить, это мои временные странички для перевода, сами переводы уже перенесены в пространство имён «Wikivoyage:» -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 09:36, 24 апреля 2008 (EDT)

Результат: удалены. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 14:52, 5 июля 2008 (EDT)

• Удалить, нарушение авторского права (текст скопирован с ) -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 08:27, 29 июня 2008 (EDT)

• Удалить. Во-первых скопировано, а во-вторых не соответствует стилю ресурса. (WT-ru) Vitogor 10:07, 29 июня 2008 (EDT)

• Переименовать на Хевиз или Озеро Хевиз. Я предпочитаю перенаправление удалению, потому что перенаправления могут увеличивать вес наших страниц в поисковых системах. А безусловно, нарушение авторского права должно быть удалено. --(WT-ru) Питер 23:54, 6 июля 2008 (EDT)

Результат: удалена. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:10, 11 августа 2008 (EDT)

• Удалить нарушение авторских прав (текст скопирован с ) -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 16:52, 26 июля 2008 (EDT)

• Удалить. --(WT-ru) Питер 00:49, 29 июля 2008 (EDT)

Результат: удалена. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:10, 11 августа 2008 (EDT)

• Удалить Во-первых, эту картинку можно реализовать через обычную таблицу, а во вторых, текст на английском. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 07:56, 22 августа 2008 (EDT)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 13:14, 27 сентября 2008 (EDT)

Итог: удалено вместе со ссылкой. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:12, 9 декабря 2008 (EST)

• Удалить По нашим правилам (см. Project:Что заслуживает собственной статьи?) конкретные паромы и компании не заслуживают отдельную статью. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 12:54, 26 сентября 2008 (EDT)
• Удалить. Лицензия на изображение не указана, да и статья несет очень технические подробности. (WT-ru) Digr 09:17, 27 сентября 2008 (EDT)
• Удалить. --(WT-ru) Питер 13:14, 27 сентября 2008 (EDT)

Итог: Удалена статья Паром «Julia» и два изображения для этой статьи: Изображение:Parom Julia v razreze.GIF и Изображение:NaParome Julia Stella Lines.JPG -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev

• Удалить. В настоящем виде, эта статья не входит в рамки наших статей. Статья перекрывает информацию, включённая в статье о Рыме, так что будет необходимо наносить все изменения к подробности музея на одной странице на подробности музея на другой. Эта статья, пожалуй, могла бы стать «предметом путешествия», но только в виде списка ссылок на разделы статей о районах, в которых можно находить информацию о каждом музее. А сейчас статья просто дублирует информацию из страницы, которая находится в нашей географической иерархии. --(WT-ru) Питер 13:14, 27 сентября 2008 (EDT)
• Не согласен с удалением. Информация полезная и значимая, нельзя её терять, надо подумать как правильно модифицировать. Походы по музеям может быть в маршрут. (WT-ru) Digr 13:44, 27 сентября 2008 (EDT)

Я безусловно согласен, что информация хорошая, но она уже есть в статье о Риме. --(WT-ru) Питер 13:51, 27 сентября 2008 (EDT)

• Статья о Риме не безграничная, желательно выделить все музеи в отдельный список. Работа над списком ещё не завершена, надо добавить иллюстрации. В статье о Риме надо дать лишь краткое перечисление музеев без их описания, кто хочет получить более подробную информацию, может прочитать в отдельной статье. --(WT-ru) Aklyuch 22:42, 27 сентября 2008 (EDT)
• Может быть оставить в статье о Риме более полный список, а описание некоторых важных музеев, таких как музеи Ватикана, Капитолийские музеи и галерея Боргезе, вынести в отдельные статьи? Правда, в Википедии более принято выносить списки в отдельные статьи. --(WT-ru) Aklyuch 23:01, 27 сентября 2008 (EDT)
• Может это — типичная «Travel Topic» (по-русски мы их назвали «В помощь путешественнику»)? По-моему, в виде суховатого списка вполне подходит. Но в статье Рим, конечно, должна быть полная информация про эти музеи. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:30, 28 сентября 2008 (EDT)

PS: Я имеею ввиду такое использование — человек изначально знает, что хочет посетить «галерею Дориа-Памфили» (такая вот блашь в голову пришла!), но не знает где точно она находиться, куда звонить и почём билеты. Тогда он посмотрит этот список и будет пребывать в полном блаженстве. ;-) -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 15:38, 28 сентября 2008 (EDT)

Список нужен, для этого я его и делал (см. предыдущее P.S. участника Sergey kudryavtsev). В статьях про римские районы можно дать подробное описание музеев с иллюстрациями.--(WT-ru) Aklyuch 22:08, 28 сентября 2008 (EDT).

Одним из самых важных отличий Wikivoyage от Википедии является наша организация статей. Основная схема организации Wikivoyage — географическая иерархия. Здесь практически всё содержание сайта должно быть находимым в иерархии регионов, городов, и районов города. Когда нам кажется, что статья о городе становится слишком длинной, мы разделяем статью на районы, а не по предметам. Это общее правило Wikivoyage, и все статьи должны его следовать, чтобы читатели могли бы находить информацию в таком же самом месте для любого города мира.

Кроме того, именование формата «Местонахождение/Название» используется только для районов города, а не для таких называемых «предметов путешествия».

Можно представлять себе, что такая статья могла бы стать предметом путешествия, но надо было быть очень осторожно, чтобы содержание не дублировалось содержание в статье о городе. Если у нас будет две списки музеев, становится труднее в два раза поддерживать списки в порядке. Если бы часы работы изменились для одного музея, участникам надо было бы изменить две списки. Это мне кажется просто ненужным. --(WT-ru) Питер 15:23, 11 октября 2008 (EDT)

Полностью согласен с приведёнными доводами. Может быть, дать в статье о Риме краткий список музеев, включая часы работы музеев, а в статьях о районах привести более подробную информацию. Это предотвратит увеличение статьи «Рим».--(WT-ru) Aklyuch 23:25, 11 октября 2008 (EDT)

• На данный момент список перенесён в статью «Рим».--(WT-ru) Aklyuch 11:30, 8 декабря 2008 (EST)

Итог: удалена страница, всё содержание перенесено в статью «Рим». --(WT-ru) Питер 03:03, 10 декабря 2008 (EST)

Изображение:Benin.gif, Вообще-то к быстрому удалению. Чистый копирайт. (WT-ru) Digr 23:06, 7 декабря 2008 (EST)

Удалить. В углу карты стоит «© RMcN», что, видимо, означает авторство Rand McNally . В Википедии есть даже статья про них — wikipedia:en:Rand McNally. А сам файл не используется, вреда от удаления не будет. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 18:35, 8 декабря 2008 (EST)

Удалить. Попытаюсь сам сделать карту страны в стиле нашего сайта. --(WT-ru) Питер 02:02, 10 декабря 2008 (EST)

Сделано -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 03:18, 29 января 2009 (EST)

На мой взгляд, эта страница участника является откровенной рекламой сайта hotelein.ru, предоставляющего услуги по бронированию гостиниц. Должен предупредить, что английская версия Wikivoyage воздерживается от таких удалений, так мне рассказал Питер. У нас ещё нет правил удаления, но я хочу заручиться поддержкой сообщества. Поэтому я прошу ответить на два вопроса: -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 14:57, 14 марта 2009 (EDT)

• Удалить. Выступаю против использования этого шаблона, импортированная из Википедии, по той же причиной, что Шаблон:Quickbar мне кажется нежелательным: он слишком большой, большинство содержания не актуальная для путешествия и во всяком случае, та полезная информация в шаблоне должна быть вмещена прямо в разделы статьи. --(WT-ru) Питер 21:54, 16 мая 2009 (EDT)
• Удалить. Лучше писать, 10 кБ шаблона это 50 кБ развернутого текста статьи. (WT-ru) Digr 00:43, 17 мая 2009 (EDT)
• Удалить. По той же причине, что и Питер. Создавший его участник просто ещё не разобрался в специфике Wikivoyage. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 03:03, 17 мая 2009 (EDT)

• Аргументы на странице обсуждения. Тянет не быстрое удаление. Участник не реагирует на страницу обсуждения. (WT-ru) Digr 06:45, 27 мая 2009 (EDT)
• Удалить. (WT-ru) Digr 06:45, 27 мая 2009 (EDT)
• Удалить. -- (WT-ru) Sergey kudryavtsev 16:11, 27 мая 2009 (EDT)

Участник явно не понял, что нельзя скопировать сюда содержание из других сайтов, нарушая авторское право. Кажется, что изображение, загруженные им, также нарушают авторские права других (пример).

• Удалить все . --(WT-ru) Питер 13:13, 29 июля 2009 (EDT)

Займёмся чисткой откровенного мусора. Я не проследил, когда эта статья возникла, но понятно, что даже сам автор не знал, чем интересен посёлок Восточный Макаровского района Сахалина. Более того, расследование показало, что на самом деле посёлок называется Восточное и относится к Макаровскому городскому округу. Впрочем, интереса и важности посёлку эти факты не прибавляют. Atsirlin (обсуждение) 00:22, 17 сентября 2012 (CEST)

• Удалить. GMM (обсуждение) 08:42, 17 сентября 2012 (CEST)

Аналогично предыдущему. В Смоленской области, конечно, есть своё Боголюбово, но его ценность для истории весьма сомнительна, а статьи о нём нет и, скорее всего, никогда не будет. Между тем, Боголюбово Владимирской области — объект самый что ни на есть значимый, поэтому выдача disambiguation page в ответ на поиск по слову «Боголюбово» выглядит по меньшей мере странно и никак не укладывается в правила. Предлагаю страницу разрешения неоднозначностей пока что удалить. Если у кого-то возникнет потребность рассказать о Боголюбове Смоленской области — восстановим. Atsirlin (обсуждение) 00:28, 17 сентября 2012 (CEST)

• Удалить. Даже если бы деревня в Смоленской области имела значимость, в Боголюбово Владимирской области должен был быть {{otheruses}}, а сама статья должна называться просто Боголюбово. GMM (обсуждение) 08:42, 17 сентября 2012 (CEST)

Эти шаблоны содержат локальные картинки. Их несложно заменить общими, но для чего они вообще могут использоваться? Ссылок нет. GMM (обсуждение) 08:42, 17 сентября 2012 (CEST)

• Такие же шаблоны есть для Эстонии, Белоруссии и ещё десятка стран. Все они созданы (WV-ru) одним человеком, который хотел красиво оформить список посещённых мест. Других применений я не вижу (ну разве только маршрут, проходящий по нескольким странам, и в этом маршруте все страны разметить), но необходимости удалять тоже, по-моему нет. Иначе придётся редактировать личную страницу, чего делать не хочется. Atsirlin (обсуждение) 10:01, 17 сентября 2012 (CEST)

Шаблоны оставлены, картинки заменены общими. GMM (обсуждение) 13:13, 7 октября 2012 (CEST)

Слишком низкое разрешение, чтобы быть полезным. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 18:08, 5 декабря 2012 (MSK)[ответить]

Ну и, собственно, если рисовать свою карту, так, чтобы она была свободной, лучше грузить на Коммонс.--Ymblanter (обсуждение) 18:14, 5 декабря 2012 (MSK)[ответить]

А мы загрузившего участника предупреждаем? А то он, может, и не знает ничего про обсуждение.--Ymblanter (обсуждение) 18:15, 5 декабря 2012 (MSK)[ответить]

Поддерживаю. GMM (обсуждение) 10:26, 16 декабря 2012 (MSK)[ответить]

• Удаляйте. Я позже загрузил на Коммонс более пристойный файл. Андера (обсуждение) 13:39, 22 декабря 2012 (MSK)[ответить]

Это либо свободный файл — тогда ему место на Коммонс — либо копивио. GMM (обсуждение) 10:26, 16 декабря 2012 (MSK)[ответить]

Я уже поместил его на Коммонс со всякими там лицензиями. Андера (обсуждение) 13:16, 22 декабря 2012 (MSK)[ответить]

Аналогично прошлому обсуждению про Боголюбово. Если когда-нибудь дойдет дело до города в Калужской области, можно будет восстановить дизамбиг — но с названием «Киров (значения)». GMM (обсуждение) 12:10, 22 декабря 2012 (MSK)[ответить]

• Удалить «Основной» Киров должен иметь короткое название. --Alexander (обсуждение) 14:38, 22 декабря 2012 (MSK)[ответить]
• Не возражаю. Digr (обсуждение) 14:40, 22 декабря 2012 (MSK)[ответить]

Либо тестовая страница, либо страница, которую вроде как и хотели создавать, но потом передумали. Факт то, что автор даже название языка не написал, неговоря уже об отсутсвии самого языка. Андера (обсуждение) 20:06, 22 декабря 2012 (MSK)[ответить]

• Удалить. Вообще, в английской версии есть два китайских разговорника — Chinese(Traditional) и Chinese(Simplified) — но нам это пока неактуально, да и отличия австралийского от других вариантов английского не очень велики. --Alexander (обсуждение) 01:12, 23 декабря 2012 (MSK)[ответить]

• Автор перепутал нас с Википедией.--Ymblanter (обсуждение) 16:32, 15 января 2013 (MSK)[ответить]

:D интересный человек:) хотя идея - вы можете на праздниках попутешествовать по миру Minecraft. Среди достопримечательностей вы найдете: храмы в пустыне и джунглях, сокровищницы со спаунерами мобов, крепости и многое другое. Можно насладиться прекрасными видами на закат на летающих островах и т.д.

• Удалена --Alexander (обсуждение) 17:38, 15 января 2013 (MSK)[ответить]

Был текст из Википедии, я его стёр.--Ymblanter (обсуждение) 23:39, 15 января 2013 (MSK)[ответить]

• Удалена за неактуальностью --Alexander (обсуждение) 23:58, 15 января 2013 (MSK)[ответить]

• Туда же--Ymblanter (обсуждение) 00:16, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить На Глобусе Беларуси есть, поэтому ладно, пусть живёт пока. --Alexander (обсуждение) 01:04, 16 января 2013 (MSK)[ответить]

  Ну, давайте пока оставим, тем более автор явно статью не бросил.--Ymblanter (обсуждение) 01:18, 16 января 2013 (MSK)[ответить]

• Район Ташкента, пусто--Ymblanter (обсуждение) 21:02, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить, конечно. --Alexander (обсуждение) 23:06, 16 января 2013 (MSK)[ответить]

• Место приятное, но отдельной статьи никак не заслуживает. --Alexander (обсуждение) 14:11, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
• Надо было быстро удалять как копивио. Информация прекрасно пойдёт в Красногорск, когда появится.--Ymblanter (обсуждение) 14:25, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
  • Удален из-за отсутствия информации. Ajraddatz (обсуждение) 21:38, 24 января 2013 (MSK)[ответить]

• Трудно сказать, какое именно Пушкино имел в виду автор, но статья эта безусловно не нужна. --Alexander (обсуждение) 19:12, 17 января 2013 (MSK)[ответить]

Подмосковное, это ясно из статьи. Почему не нужна? Там полно окрестностей.--Ymblanter (обсуждение) 19:23, 17 января 2013 (MSK)[ответить]

Итог: ладно, пусть Пушкино, Химки и прочие пока будут отдельными статьями, а дальше посмотрим. --Alexander (обсуждение) 14:15, 18 января 2013 (MSK)[ответить]

• Можно оставить, если автор станет над ней работать, но пока что по нулям. --Alexander (обсуждение) 00:20, 18 января 2013 (MSK)[ответить]
• Оставьте, буду работать. Пока было мало времени, но уверена, что есть много путешественников, которые также смогут внести свою лепту

  Тогда как минимум поставьте там правильную ссылку на статью о Черногории, ссылку на статью в Википедии, ссылку на английскую версию и так далее. Мы чисто физически не можем делать это за всех. --Alexander (обсуждение) 16:02, 18 января 2013 (MSK)[ответить]

  Хорошо, всё будет сделано

Итог: пока оставлено, хотя автор не сильно продвинулась в написании. --Alexander (обсуждение) 20:13, 18 января 2013 (MSK)[ответить]

• Аналогично предыдущим. --Alexander (обсуждение) 13:56, 20 января 2013 (MSK)[ответить]
  • Удален из-за отсутствия информации. Ajraddatz (обсуждение) 21:38, 24 января 2013 (MSK)[ответить]

• По-моему, это не к нам. Две современные церкви, один дореволюционный дом... --Alexander (обсуждение) 16:26, 20 января 2013 (MSK)[ответить]
  • Удален из-за отсутствия информации. Ajraddatz (обсуждение) 21:38, 24 января 2013 (MSK)[ответить]

• "Зимняя спортивная столица" Приморского края, летом - важный авиационно-спортивный центр, достаточно посещаем в локальных масштабах, также проездной пункт иностранного туристического маршрута к п. Терней. Как крайний вариант, возможен редирект на http://arsenyev.info /от администратора ресурса/.

  Редиректы на внешние ресурсы мы не ставим, тут проблема в том, что статья пустая. Если начать писать заново (оформить по правилам и наполнить), я сам сниму с удаления.--Ymblanter (обсуждение) 10:32, 18 января 2013 (MSK)[ответить]

• Удалить. Город в принципе может быть представлен путеводителем, но здесь пусто. Digr (обсуждение) 10:05, 26 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:40, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Созданы и сразу очищены авторами.--Ymblanter (обсуждение) 13:01, 15 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить за неактуальностью. --Alexander (обсуждение) 16:06, 15 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить, пусто. Digr (обсуждение) 10:05, 26 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:41, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Не совсем понятно, что это и зачем нам это нужно.--Ymblanter (обсуждение) 00:07, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить без вопросов. --Alexander (обсуждение) 00:09, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить, пусто. Digr (обсуждение) 10:14, 26 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:42, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Удалить: не понимаю, что там делать. --Alexander (обсуждение) 00:09, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Видимо, да.--Ymblanter (обсуждение) 00:16, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. Digr (обсуждение) 22:57, 25 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:42, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Удалить, пять фотография на Глобусе Беларуси не вызывают большого интереса к этому городу. --Alexander (обсуждение) 11:21, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить, пусто. Digr (обсуждение) 10:16, 26 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:43, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Удалить: можно что-то написать, но кто этим будет заниматься? --Alexander (обсуждение) 14:06, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Про Зубцов есть, что написать (либо самостоятельно, либо в окрестности к Старице или Ржеву), но в таком виде, если автор не будет развивать страницу, проще удалить. --Ymblanter (обсуждение) 14:12, 16 января 2013 (MSK)[ответить]

  Игорь, большое спасибо, думаю, уже можно снимать. --Ymblanter (обсуждение) 21:09, 25 января 2013 (MSK)[ответить]

• Теперь точно оставить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Оставлено. Digr (обсуждение) 22:44, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Место само по себе совершенно не интересное, хотя стоит на линии Москва-Питер... но кто теперь ездит в Питер на собаках? На мой взгляд, описания в окрестностях города Боровичи будет вполне достаточно. --Alexander (обсуждение) 23:06, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Там церковь и краеведческий музей, плюс рядом в Угловке церковь, но, наверное, в окрестностях Боровичей или Валдая всё это можно описать. Вообще в Окуловском районе 180 классифицированных памятников истории и культуры, большая часть, правда, археологии.--Ymblanter (обсуждение) 23:18, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• В таком виде удалить. Digr (обсуждение) 10:21, 26 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:45, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Удалить, регионы в Малайзии совершенно преждевременны. --Alexander (обсуждение) 11:23, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
• Ну, сейчас, конечно, нам эта статья не нужна, тем более пустая, но английский вариант вполне себе ничего.--Ymblanter (обсуждение) 12:12, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
• Куда тогда вставить ссылку на Лангкави? Может в "Другие места назначения" в "Малайзия"? Лангкави довольно популярное направление, а мне есть что рассказать. Со временем попробую собрать материал про штат Кедах.Gyra (обсуждение) 14:52, 17 января 2013 (MSK)[ответить]

  Если статью удалят, ссылку надо будет вставить просто в Малайзию. Если вы серьёзно собираетесь заниматься Малайзией, думаю, проще всего действовать по такой схеме. Сначала пишете статьи по достопримечательностям (скажем, городам, или небольшим регионам, как Лангкави), ставите на них ссылки в статью Малайзия. Когда становится больше семи-десяти ссылок, обсуждаем и делим страну на регионы, часть ссылок переносим туда. Посмотрите, как сделано в английской статье. Когда дойдём до их уровня детализации, нам понадобятся и щтаты тоже. --Ymblanter (обсуждение) 14:56, 17 января 2013 (MSK)[ответить]

• Удалить ибо пусто. Digr (обсуждение) 10:22, 26 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:45, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Здесь точно нет никаких перспектив. --Alexander (обсуждение) 12:53, 17 января 2013 (MSK)[ответить]

• Здесь точно нет никаких перспектив. --Alexander (обсуждение) 12:53, 17 января 2013 (MSK)[ответить]

• Здесь точно нет никаких перспектив. --Alexander (обсуждение) 12:53, 17 января 2013 (MSK)[ответить]

• Это хотя бы город, но Глобус Беларуси ничего кроме вокзала и пары современных храмов не предлагает. --Alexander (обсуждение) 12:53, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
• Все четыре надо удалять.--Ymblanter (обсуждение) 12:59, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить все четыре. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалены. Digr (обсуждение) 22:47, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Удалить однозначно. Может, перенести в Википедию, где нет соответствующей статьи? Или там такое тоже не в почёте? --Alexander (обсуждение) 13:02, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
• Тут явно не нужно. В Википедии статья, в принципе, нужна, но не в таком виде.--Ymblanter (обсуждение) 13:05, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. Digr (обсуждение) 10:26, 26 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:48, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

Практически все статьи созданы новыми авторами, которые ещё не очень разобрались в том, как наш проект работает. Думаю, когда они разберутся, они смогут вносить хороший и полезный вклад. А пока надо бы им сообщить, в чём проблемы конкретных статей, и предложить альтернативы - например, включение как окрестности в статью более высокого уровня.--Ymblanter (обсуждение) 16:11, 15 января 2013 (MSK)[ответить]

Давайте просто собирать здесь ссылки. Сейчас нет времени даже на то, чтобы искать авторов и что-то им объяснять. --Alexander (обсуждение) 16:14, 15 января 2013 (MSK)[ответить]

Ну, это конечно так, но теперь так будет всю жизнь - волна пришла, вряд ли она уйдёт. Разве что мы сами всех распугаем.--Ymblanter (обсуждение) 16:25, 15 января 2013 (MSK)[ответить]

Коллеги, некоторые статьи может быть потенциально перспективны? Тот же Шелехов, ну будет он районом Большого Иркутска. Но это вопрос иерархии, а не значимости. Я помню, что у нас с Александром разные позиции на значимость. На всякий случай повторю, я считаю, что человек-путешественник или командировочный которого судьба забросила в дыру без достопримечательностей также имеет право понимать где он находиться, какие полезные знания он может получить и может найти одну или две достопримечательности и тем самым скрасить свою нелегкую участь. Digr (обсуждение) 10:16, 20 января 2013 (MSK)[ответить]

Игорь, пока мы не делаем резких движений и ждём две недели, чтобы понять, нужны ли эти статьи авторам. Многие из них были созданы пустыми и не содержали ничего кроме текста «название города находится в названии региона». Некоторые другие имеют более развёрнутый текст, но обычно малоосмысленный. Посмотрим, куда всё это пойдёт, а где-нибудь в начале февраля надо будет провести общий рейд, что-то оставить, что-то заменить редиректами, ну а некоторые удалить совсем. --Alexander (обсуждение) 12:00, 20 января 2013 (MSK)[ответить]

• И чего это за варяжские удаления, да еще после четырех дней номинации? На мете делать нечего? Digr (обсуждение) 21:48, 24 января 2013 (MSK)[ответить]

• Удалить, так как в городе нет ничего интересного. Не заслуживает отдельной статьи. --Alexander (обсуждение) 16:06, 15 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить, но подумать как переработать и перенести информацию о электричках в статью о Белоруссии. Digr (обсуждение) 10:11, 26 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить, а информацию об электричках перенести в Минскую область. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]

• Деревня в Брянской области. GMM (обсуждение) 19:16, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Тут я перспектив не вижу--Ymblanter (обсуждение) 19:32, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить --Alexander (обсуждение) 19:36, 16 января 2013 (MSK)[ответить]
• название необычное, но деревня. Информацию о достопримечательностях перенести в район. Digr (обсуждение) 22:59, 25 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]

• Обсуждение регионов Подмосковья пока в процессе, но Можайского района среди них не будет точно. --Alexander (обсуждение) 14:13, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
• Тем более без информации. Надо удалять. --Ymblanter (обсуждение) 14:26, 17 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалено. Digr (обсуждение) 22:49, 30 января 2013 (MSK)[ответить]

• Глубоко преждевременная статья. Региона Прованс пока более чем достаточно. --Alexander (обсуждение) 14:20, 18 января 2013 (MSK)[ответить]
• Да, мне кажется, по департаментам нам делить незачем.--Ymblanter (обсуждение) 14:40, 18 января 2013 (MSK)[ответить]
• Удалить. GMM (обсуждение) 16:23, 28 января 2013 (MSK)[ответить]