Музеи
[править]Почему мы музеи относим к достопримечательностям? Digr (обсуждение) 05:04, 31 октября 2012 (CET)
- Потому что они... достопримечательности. И посещают их для того, чтобы лучше узнать город, а не просто развлечься. Давай совместно обсудим, если хочешь, но по-моему на Wikivoyage с этим раньше была некоторая неразбериха. Бумажные же путеводители всегда относят музеи к достопримечательностям. --Atsirlin (обсуждение) 07:45, 31 октября 2012 (CET)
- театры тоже в достопримечательности и т.д., что же тогда писать в чем заняться...
Digr (обсуждение) 08:45, 31 октября 2012 (CET)
Этот файл нельзя переносить на Коммонс, по крайней мере сейчас, из-за свободы панорамы. Я ему поменял шаблон.--Ymblanter (обсуждение) 00:49, 3 ноября 2012 (CET)
- А, вижу, уже всё.--Ymblanter (обсуждение) 00:50, 3 ноября 2012 (CET)
- Поражаюсь скорости Вашей реакции=) Спасибо! Спокойной ночи! --Atsirlin (обсуждение) 00:51, 3 ноября 2012 (CET)
SKbot. Первая кровь
[править]Саша, взгляните на Служебная:Вклад/SKbot, это мне для уверенности. Так будет хорошо? Во всех, кроме Селигера и Онежского озера, раздел «Понять» пустой. Причём у Онежского озера раздел «Понять» содержит подразделы. Жду вашего ответа, если хорошо, запущу бота на полную катушку. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 17:39, 3 декабря 2012 (MSK)
- Да, по-моему всё нормально. --Alexander (обсуждение) 22:44, 3 декабря 2012 (MSK)
- Готово. Бот обработал все статьи, использующие шаблоны Регионпутевод и Странапутевод. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 10:28, 4 декабря 2012 (MSK)
Вопрос
[править]Добрый день! А можно добавлять ссылки на внешние фото достопримечательностей? Будет лето я сам всё сфоткаю. А сейчас на время можно?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 14:24, 15 января 2013 (MSK)
- Нет, все изображения должны быть на Commons (кроме редких случаев, упомянутых в Wikivoyage:Изображения). А ссылки на внешние изображения всё равно не помогут: они ведь будут отображаться как ссылки, а не как картинки. --Alexander (обсуждение) 14:30, 15 января 2013 (MSK)
- А как теперь? Егорьевск скоро выйдет из уровня скелета?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:23, 15 января 2013 (MSK)
- А как пойдёт... см. Wikivoyage:Степень зрелости. На мой взгляд, список всех автобусных маршрутов вообще не очень нужен, а вот про достопримечательности нужно какой-нибудь текст написать, не просто голый список. Кстати, самой классной достопримечательности Егорьевска сейчас вообще нет в списке. Посмотрите Котельнич и Себеж как примеры пригодных статей о сравнимых по размеру городах. --Alexander (обсуждение) 23:26, 15 января 2013 (MSK)
- А какой достопримечательности, если не секрет?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:30, 15 января 2013 (MSK)
- Вот этой. Да и другая неоготика в Егорьевске была, насколько я помню. --Alexander (обсуждение) 23:32, 15 января 2013 (MSK)
- Ну как? Что ещё нужно дописать?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:36, 16 января 2013 (MSK)
- Хотя бы про ту самую достопримечательность. Ну и вообще у меня после чтения Вашей статьи пока не возникает никакого желания поехать в Егорьевск. Непонятно, что я там должен увидеть. Церкви и памятники, о которых ничего интересного не написано? --Alexander (обсуждение) 23:39, 16 января 2013 (MSK)
- Понял. Допишу. А так по моему путеводителю не судите. Приезжайте))))--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:42, 16 января 2013 (MSK)
- Спасибо, я уже был в Егорьевске. --Alexander (обсуждение) 23:42, 16 января 2013 (MSK)
- А в картах гугла отображается транспорт в Таллинне?
- Скажите: чем больше фото города в путеводителе тем лучше? Или путешественник на месте всё должен посмотреть? В данном случае я о памятниках.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 20:36, 19 января 2013 (MSK)
- Нет, фотографий не должно быть слишком много, ведь кто-то будет распечатывать эти статьи. Думаю, что текущее количество оптимально, но некоторые малоинформативные иллюстрации (газета, какой-то магазин, текущий уровень снега) лучше заменить на что-нибудь более существенное: церкви, красивые здания. --Alexander (обсуждение) 20:42, 19 января 2013 (MSK)
- Сейчас я добавлю Автовокзал и памятник. А потом пойду, сделаю несколько фото достопримечательностей и загружу.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 21:17, 19 января 2013 (MSK)
- Добавил. Теперь лучше? Чего ещё не хватает?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 21:24, 19 января 2013 (MSK)
- Позвольте я вам подробно отвечу на вашей СО. GMM (обсуждение) 22:37, 19 января 2013 (MSK)
- Нет, фотографий не должно быть слишком много, ведь кто-то будет распечатывать эти статьи. Думаю, что текущее количество оптимально, но некоторые малоинформативные иллюстрации (газета, какой-то магазин, текущий уровень снега) лучше заменить на что-нибудь более существенное: церкви, красивые здания. --Alexander (обсуждение) 20:42, 19 января 2013 (MSK)
- Скажите: чем больше фото города в путеводителе тем лучше? Или путешественник на месте всё должен посмотреть? В данном случае я о памятниках.--Аришин Дмитрий (обсуждение) 20:36, 19 января 2013 (MSK)
- А в картах гугла отображается транспорт в Таллинне?
- Спасибо, я уже был в Егорьевске. --Alexander (обсуждение) 23:42, 16 января 2013 (MSK)
- Понял. Допишу. А так по моему путеводителю не судите. Приезжайте))))--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:42, 16 января 2013 (MSK)
- Хотя бы про ту самую достопримечательность. Ну и вообще у меня после чтения Вашей статьи пока не возникает никакого желания поехать в Егорьевск. Непонятно, что я там должен увидеть. Церкви и памятники, о которых ничего интересного не написано? --Alexander (обсуждение) 23:39, 16 января 2013 (MSK)
- Ну как? Что ещё нужно дописать?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:36, 16 января 2013 (MSK)
- Вот этой. Да и другая неоготика в Егорьевске была, насколько я помню. --Alexander (обсуждение) 23:32, 15 января 2013 (MSK)
- А какой достопримечательности, если не секрет?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:30, 15 января 2013 (MSK)
- А как пойдёт... см. Wikivoyage:Степень зрелости. На мой взгляд, список всех автобусных маршрутов вообще не очень нужен, а вот про достопримечательности нужно какой-нибудь текст написать, не просто голый список. Кстати, самой классной достопримечательности Егорьевска сейчас вообще нет в списке. Посмотрите Котельнич и Себеж как примеры пригодных статей о сравнимых по размеру городах. --Alexander (обсуждение) 23:26, 15 января 2013 (MSK)
- А как теперь? Егорьевск скоро выйдет из уровня скелета?--Аришин Дмитрий (обсуждение) 23:23, 15 января 2013 (MSK)
Саша, поставьте статью, пожалуйста, на полузащиту на пару часов, сплошной вандализм идёт.--Ymblanter (обсуждение) 16:04, 15 января 2013 (MSK)
- Да, просто дурдом... --Alexander (обсуждение) 16:08, 15 января 2013 (MSK)
- Спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 16:12, 15 января 2013 (MSK)
- Если можно, эту тоже, вандализма много, а полезных правок там не ожидается.--Ymblanter (обсуждение) 20:14, 15 января 2013 (MSK)
- Спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 20:24, 15 января 2013 (MSK)
- Если можно, ещё и Омск, там какой-то настойчивый вандал попался.--Ymblanter (обсуждение) 02:18, 16 января 2013 (MSK)
- Спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 20:24, 15 января 2013 (MSK)
- Если можно, эту тоже, вандализма много, а полезных правок там не ожидается.--Ymblanter (обсуждение) 20:14, 15 января 2013 (MSK)
- Спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 16:12, 15 января 2013 (MSK)
Касательно правок статьи о Краснодаре
[править]Скажите, Atsirlin, вы были в городе?
- Нет, не был, но то, что вы написали, не относится к достопримечательностям. Можете упомянуть в разделе Понять, если хотите. --Alexander (обсуждение) 00:07, 17 января 2013 (MSK)
- Понял, спасибо! Коротко и по делу.--Olegbabanov (обсуждение) 10:54, 17 января 2013 (MSK)
А зачем убрали викификацию? Это жеж вики-проект, сам Бог Джимми велел викиссылки ставить! -- 12:33, 17 января 2013 (MSK)
- См. Wikivoyage:Внешние ссылки, там же длинная и интересная страница обсуждения. --Alexander (обсуждение) 12:42, 17 января 2013 (MSK)
Вопрос
[править]- что именно не устраивает? Раздел про маршруты, вот я про маршруты и начал писать. Vyacheslav84 (обсуждение) 17:49, 17 января 2013 (MSK)
- Без продолжения о конкретных маршрутах эта фраза выглядит чем-то совершенно самоочевидным. --Alexander (обсуждение) 17:51, 17 января 2013 (MSK)
- Ну так я и собирался дальше расписать, а это был костяк. Зачем костяк-то было сносить? Vyacheslav84 (обсуждение) 17:53, 17 января 2013 (MSK)
- К сожалению, я не мог догадаться о Ваших намерениях. Ни в коем случае не хотел обидеть. --Alexander (обсуждение) 17:55, 17 января 2013 (MSK)
- Без проблем. Правку я могу вернуть? Vyacheslav84 (обсуждение) 18:01, 17 января 2013 (MSK)
- Да, разумеется. --Alexander (обсуждение) 18:01, 17 января 2013 (MSK)
- Спасибо. Vyacheslav84 (обсуждение) 18:03, 17 января 2013 (MSK)
- Да, разумеется. --Alexander (обсуждение) 18:01, 17 января 2013 (MSK)
- Без проблем. Правку я могу вернуть? Vyacheslav84 (обсуждение) 18:01, 17 января 2013 (MSK)
- К сожалению, я не мог догадаться о Ваших намерениях. Ни в коем случае не хотел обидеть. --Alexander (обсуждение) 17:55, 17 января 2013 (MSK)
- Ну так я и собирался дальше расписать, а это был костяк. Зачем костяк-то было сносить? Vyacheslav84 (обсуждение) 17:53, 17 января 2013 (MSK)
- Пользуйтесь шаблоном {{Пишу}}, и будет вам обоим ЩАСТЬЕ. -- Wesha (обсуждение) 04:41, 18 января 2013 (MSK)
Арти
[править]Насчет Артей Да не очень он маленький городской округ свой район много национальных заповедников и природных парков дай мне время и я его так разовью я сам не из Артей вообще не люблю этот район но он такой красивый
- Ну так напишите что-нибудь. Две недели статья точно будет на месте. Может быть, даже чуть дольше. Ну а если за две недели ничего не появится, то извините... --Alexander (обсуждение) 18:32, 19 января 2013 (MSK)
Про Казань
[править]Александр, доброго дня! В заголовке "Покупке" вы добавили инфо про Бахетле в ЦУМ (между тем у жителей он не пользуется такой же положительной оценкой), но этот магазин будет интересен только тем туристам кто будет проживать в Мираже или Волге (шаговая доступность). При этом вы убрали инфо про ТЦ МЕГА и Парк Хаус возле которых есть что посмотреть (Парк Победы, Ипподром - еще напишу о нем) и есть чем заняться (кино, рестораны и т.д.) + много недорогих отелей находится в спальных районах города (Азино, Горки, пр.Ямашева и т.д.). Такой же вопрос и по кинотеатры. Спасибо, с уважением! Клим Чугункин
- Бахетле в ЦУМе является совершенно естественной точкой для тех, кто идёт из центра на вокзал и хочет закупиться в дорогу. Моё описание можете отредактировать, если хотите, но по опыту нескольких магазинов (и в Казани, и в Москве) я высоко ценю Бахетле в сравнении с другими продуктовыми супермаркетами. Напишите, пожалуйста, и о других хороших продуктовых магазинах в центре города: наверняка они есть, но я-то не местный житель и не очень в этом разбираюсь.
- Честно говоря, гостиницы на окраинах кажутся мне не самыми удобными для путешественника: всё-таки долго и трудно добираться до центра, хотя метро постепенно решает эту проблему. Если Вы хотите писать про окраины, это будет здорово, но тогда нужно подумать о том, как правильно структурировать информацию, ведь людям, останавливающимся в центре (а таких всё-таки большинство), совершенно неважно, что там на Ямашева и проспекте Победы. Подумайте также, как можно было бы разделить Казань для районы (для примера см. Санкт-Петербург и Обсуждение:Санкт-Петербург) и поделитесь своими соображениями на странице обсуждения. Удачи! --Alexander (обсуждение) 11:52, 20 января 2013 (MSK)
- Я оставлю ваше описание Бахетле и свое, просто по своему примеру и по примеру друзей все закупались в дорогу заранее (а мелочи вроде воды, салфеток можно купить и на вокзале) и ехали на вокзал на такси (потому что как я отметил в статье от метро до вокзала все таки далековато). ПРо разделение подумаю как сделать. Спасибо! С уважением! Клим Чугункин (обсуждение)
Сломанный дизайн при редактировании страницы
[править]Добрый день! Написал в Пивной, напишу еще Вам. Мне кажеться, что проблема в незакрытых тегах здесь: MediaWiki:Edittools. Просто добавьте в конец страницы следущие теги: </small></div>
Проблема должна решиться --RLuts (обсуждение) 01:06, 11 февраля 2013 (MSK)
- Да, спасибо! Я прочитал, но не успел поправить. Теперь всё действительно в порядке. --Alexander (обсуждение) 01:35, 11 февраля 2013 (MSK)
Рыбинск
[править]Саша, привет. Подскажи пожалуйста как в POI корректно снять координаты места. И посмотри вставил шаблон без иностранного названия, дает засечку. Digr (обсуждение) 14:20, 2 марта 2013 (MSK)
- Координаты взять здесь, а шаблон я вроде бы поправил. Ты будешь делать отдельный шаблон для районов? Казань этого требует: как минимум, заменить слова "карта города" на "карта района". --Alexander (обсуждение) 16:35, 2 марта 2013 (MSK)
- Саша, я посмотрел районы, отвращения текущий шаблон не вызвал. Просто название поменять, или еще над функционалом подумать? Digr (обсуждение) 17:17, 2 марта 2013 (MSK)
- Я бы оставил иностранное название, а районы вынес в отдельное поле и как-нибудь обыграл. --Alexander (обсуждение) 17:53, 2 марта 2013 (MSK)
- Не понял. Ты хочешь три зеленых поля: Город, район, локальное название? Герба здесь точно уже не будет, поэтому появляется шанс вставить картинку из общего плана города с поднятым районом. Как думаешь это будет широко распространено? Информация весьма важная. Digr (обсуждение) 18:03, 2 марта 2013 (MSK)
- Да, я бы попробовал три поля: заголовок, местное название и официальные районы, которые туда входят. С картинками тоже стоит поэкспериментировать, хотя нужно ещё научиться их рисовать. --Alexander (обсуждение) 18:20, 2 марта 2013 (MSK)
- Не понял. Ты хочешь три зеленых поля: Город, район, локальное название? Герба здесь точно уже не будет, поэтому появляется шанс вставить картинку из общего плана города с поднятым районом. Как думаешь это будет широко распространено? Информация весьма важная. Digr (обсуждение) 18:03, 2 марта 2013 (MSK)
- Я бы оставил иностранное название, а районы вынес в отдельное поле и как-нибудь обыграл. --Alexander (обсуждение) 17:53, 2 марта 2013 (MSK)
- Саша, я посмотрел районы, отвращения текущий шаблон не вызвал. Просто название поменять, или еще над функционалом подумать? Digr (обсуждение) 17:17, 2 марта 2013 (MSK)
- Статистику по конец января видел? Digr (обсуждение) 17:31, 2 марта 2013 (MSK)
- Видел, но не знаю, какие выводы из неё делать. Наверное, никаких. Мы хорошо знаем, что февраль сильно отличался от января и даёт лучшее представление о стационарном состоянии проекта, которое, честно говоря, не очень хорошее, но всё-таки лучше чем было на WT. --Alexander (обсуждение) 17:53, 2 марта 2013 (MSK)
- Это понятно, что февраль успокоит. Но я честно говоря ожидал большего от ру. Или мне так казалось ) Digr (обсуждение) 18:05, 2 марта 2013 (MSK)
- Знаешь, по поводу не очень хорошего, не согласен. Я тебя конечно понимаю, но личные ощущения, что вкус к работе в проекте лично у меня возвращается. Например, включение Коммонс в проект у меня отбило желание фотографировать, а потом смотрю, а нет фоток то хороших. И по технологиям нормально, и если сейчас групповую работу закрепим тоже будет ничего. Зато в гипертрофированном виде ушло то, чего опасались. Выстояли пока. Digr (обсуждение) 18:10, 2 марта 2013 (MSK)
- Я статистику не видел, но в феврале, по крайней мере, мы успеваем просматривать все правки, да и большинство участников вполне квалифицированы.--Ymblanter (обсуждение) 18:02, 2 марта 2013 (MSK)
- Видел, но не знаю, какие выводы из неё делать. Наверное, никаких. Мы хорошо знаем, что февраль сильно отличался от января и даёт лучшее представление о стационарном состоянии проекта, которое, честно говоря, не очень хорошее, но всё-таки лучше чем было на WT. --Alexander (обсуждение) 17:53, 2 марта 2013 (MSK)
Про статистику: разумеется, безудержный поток правок нам совершенно не нужен С этим всё в порядке... хоть с этим. Пока я вижу, что у всех, кто пришёл с WT, проснулся интерес к работе, а ещё к нам присоединился Ярослав. Другой систематической и полезной активности я не вижу. Есть либо систематическая, но не очень полезная (см. Керчь), либо полезная, но не систематическая (см. статьи Аркадия по Бурятии). Вообще, хотелось бы большего. --Alexander (обсуждение) 18:26, 2 марта 2013 (MSK)
- Саша, пусть правят. Переписать по фактическим делам проще, хотя не факт что красивее станет. Однако художника обидеть сможет каждый. А вот правки по первой пятерке анонимов интересны. Такая активность и без регистрации. Чтобы это значило. Digr (обсуждение) 18:40, 2 марта 2013 (MSK)
Шаблон Listing и т.п.
[править]Добрый день! Я редактор украинского Викивояжа и у меня есть вопрос об использовании этого шаблона на сайтах Викивояжа. У нас ситуация в чем то проще (или сложнее - как смотреть) так как у нас на Инкубаторе модуль Listings вообще не включен. Из разговора в Пивной я понял, что пока нет общего плана для всего Викивояжа по использованию шаблона Listing и многие настаивают на использовании старого модуля. Правильно ли я это понял? Т.е. нет гарантий что разработанный нами в Инкубаторе шаблон станет стандартом для списков объектов в статье? Как Вы думаете почему вопрос настолько важный не обсуждается на глобальном уровне? Кстати, а есть какие-то структуры для этого в Викивояже или каждый раздел все делает для себя? Хочется все сделать грамотно... Спасибо. --Voll (обсуждение) 21:37, 12 марта 2013 (MSK)
- К сожалению, в Викивояже нет нормальной координации между разделами. Была идея обсуждать общие вопросы на Мете, но уже понятно, что всем лень даже инициировать подобные дискуссии, не говоря уже о том, чтобы их поддерживать. Построение нового раздела — дело вкуса и вашей собственной интуиции. Единственным недостатком нашего шаблона listings является невозможность его прямого копирования в английский или немецкий разделы, так как там этот шаблон устроен немного иначе. С другой стороны, уже понятно, что никому не интересно заниматься переводами статей, поэтому полная совместимость желательна, но вряд ли жизненно необходима. Если же говорить о шаблоне как альтернативе старой системе с тэгами, то здесь ясности ещё меньше. Были идеи о редактировании описаний отдельных объектов (как раньше на Wikitravel), но по-моему эти идеи пока не получили развития и, скорее всего, не завязаны на структуру описаний (parser можно научить реагировать и на шаблон, и на тэги). Всё это и заставило меня подредактировать шаблон listings под наши задачи и существующие карты с тем, чтобы ни от кого не зависеть. --Alexander (обсуждение) 03:31, 13 марта 2013 (MSK)
- Понятно. Спасибо. Мы, скорее всего, будем использовать Ваш вариант шаблона. --Voll (обсуждение) 00:05, 14 марта 2013 (MSK)
Удалил страницу
[править]По какому праву была удалена страница участника МАИФ ЦИТАДЕЛЬ ?? И по чему она была удалена ?? Прошу ответить мне на этот вопрос !!
- Потому что мы не используем личные страницы для рекламы организаций, а тем более организаций, рекламирующих себя на украинском или другом иностранном языке. --Alexander (обсуждение) 01:47, 31 марта 2013 (MSK)
Во первых это была не реклама во вторых можно было предупредить!!! И еще просто не было времени полностью довести страницу до ума ! Тут должны были появится фото и история ДОТов КиУРа для не далеких Киевский укрепленный район!! Долговременная огневая точка !! И я так и не понял при чем здесь украинский язык??? Википедия международный проект как и наша организация!!!
- А какое отношение долговременные огневые точки имеют к путеводителям? И причем здесь Википедия? Digr (обсуждение) 21:19, 31 марта 2013 (MSK)
- Если вы хотите писать на украинском — добро пожаловать в украинский Wikivoyage. Если вы хотите писать о Киевском укрепрайоне на русском, то есть статья про Киевскую область. Но пока что не было ни того, ни другого. --Alexander (обсуждение) 00:30, 1 апреля 2013 (MSK)
Я по поводу попытки улчушить статью Таллин. Вы в описании правок писали, что нужен правильный шаблон. У меня вопрос: что это за правильный шаблон? Просто, сами знаете, сколько я пропустил. Андера (обсуждение) 23:49, 2 мая 2013 (MSK)
- Как я понимаю, речь о шаблоне {{listing}}, который в той же правке и вставлен в нескольких местах.--Ymblanter (обсуждение) 00:12, 3 мая 2013 (MSK)
- Да, и ещё вот здесь можно почитать. --Alexander (обсуждение) 00:47, 3 мая 2013 (MSK)
- Так это же очень хорошая функция. Попробую поставить его в остальные достопримечательности. — Андера (обсуждение) 00:13, 4 мая 2013 (MSK)
- Да, и ещё вот здесь можно почитать. --Alexander (обсуждение) 00:47, 3 мая 2013 (MSK)
- Немного поделал такое. Только вот у меня вопрос: почему не все достопримечательности отмечаются на карте? Что я делаю не так? --Андера (обсуждение) 00:34, 4 мая 2013 (MSK)
- Я тоже не вижу номера с 9 по 14, пока не понимаю причину.--Ymblanter (обсуждение) 00:51, 4 мая 2013 (MSK)
- И я не понимаю, поэтому написал автору. --Alexander (обсуждение) 00:55, 4 мая 2013 (MSK)
- Однако, разные точки должны иметь разные координаты. Это сразу меняет дело-) --Alexander (обсуждение) 16:50, 4 мая 2013 (MSK)
запрос на статус бота Kolega2357-Bot
[править]Здравствуйте! В «Пивной путешественников» подан запрос на статус бота, который вроде как собирается проставлять интервики. Нужно чтобы кто-нибудь ответил на запрос участника, желательно с неплохим знанием английского :) Мне кажется, Вы подходите для этого. --Brateevsky (обсуждение) 20:47, 13 мая 2013 (MSK)
- Я хорошо знаю этого участника. За ним лучше присматривать, были проблемы в других проектах, хотя он, безусловно, имеет добрые намерения и безвреден.--Ymblanter (обсуждение) 21:15, 13 мая 2013 (MSK)
- :) Я вот думаю - может продублировать фразу Александра в «пивной» на странице обсуждения участника на Мете? --Brateevsky (обсуждение) 22:50, 13 мая 2013 (MSK)
- Зачем? На мете его и так хорошо знают.--Ymblanter (обсуждение) 23:17, 13 мая 2013 (MSK)
- А в чем заключается необходимость присматривать? Так что даем ему флаг? Digr (обсуждение) 06:50, 14 мая 2013 (MSK)
- Игорь, на английской Википедии ему флаг не дали, поэтому я бы тоже не спешил это делать. Как минимум, у товарища проблемы с коммуникацией. --Alexander (обсуждение) 10:17, 14 мая 2013 (MSK)
- Он ходит по разным разделам и собирает флаги. Плюс, действительно, проблемы с коммуникацией и бессрочная блокировка в сербской Википедии. Я бы флаг пока не давал, чтобы правки появлялись в списке свежих правок, но, в принципе, если их станет очень много, можно и дать, думаю, с ботом особенных проблем не должно быть. Он иногда торопится и делает ошибки, но немного, и если указать, исправляет. До сих пор у нас все правки бота были нормальными.--Ymblanter (обсуждение) 11:09, 14 мая 2013 (MSK)
- А в чем заключается необходимость присматривать? Так что даем ему флаг? Digr (обсуждение) 06:50, 14 мая 2013 (MSK)
- Зачем? На мете его и так хорошо знают.--Ymblanter (обсуждение) 23:17, 13 мая 2013 (MSK)
- :) Я вот думаю - может продублировать фразу Александра в «пивной» на странице обсуждения участника на Мете? --Brateevsky (обсуждение) 22:50, 13 мая 2013 (MSK)
- To answer here. Purpose of my interwiki bot adding. My bot does not work edit as a war bot in Java, works in Python. I have a bot flag on these projects de, pl, nl, el. Do not mix other projects or comment here that is not nice, nor culturally. I wanted to write welcome on the English Wikipedia because there can not be my bot to write a welcome by the rules. I'm sorry that I can not write in Russian, I understand it well. --Kolega2357 (обсуждение) 00:18, 29 июня 2013 (MSK)
- Interwiki are about to be moved to Wikidata. We do not need new interwiki bots here. If you plan any other activity, please, let us know. --Alexander (обсуждение) 10:49, 29 июня 2013 (MSK)
- What you wrote:"Interwiki are about to be moved to Wikidata." has nothing to do with Wikivoyage. I placed a request here and not on the Russian Wikipedia. There is no plugin installed for Wikidata and should be installed 2 plugin, so you are not good at what I'm trying to trick me. So much for your objectivity. Greeting! --Kolega2357 (обсуждение) 19:18, 29 июня 2013 (MSK)
- Hi Kolega2357! Could you read about the migration here and here, please. --Voll (обсуждение) 20:55, 29 июня 2013 (MSK)
- What you wrote:"Interwiki are about to be moved to Wikidata." has nothing to do with Wikivoyage. I placed a request here and not on the Russian Wikipedia. There is no plugin installed for Wikidata and should be installed 2 plugin, so you are not good at what I'm trying to trick me. So much for your objectivity. Greeting! --Kolega2357 (обсуждение) 19:18, 29 июня 2013 (MSK)
- Interwiki are about to be moved to Wikidata. We do not need new interwiki bots here. If you plan any other activity, please, let us know. --Alexander (обсуждение) 10:49, 29 июня 2013 (MSK)
- I'm sorry I did not know about this. Can my bot that remove interwiki? I have the best intention to help everyone. --Kolega2357 (обсуждение) 21:23, 29 июня 2013 (MSK)
- Thanks! We do not know details of the migration yet. As soon as we need your help, we will let you know. --Alexander (обсуждение) 11:06, 30 июня 2013 (MSK)
- Can I ask for bot flag on the META? --Kolega2357 (обсуждение) 22:44, 1 июля 2013 (MSK)
- Yes, you can ask for it, but I have nothing to do with meta. They have their own admins and policies. --Alexander (обсуждение) 00:11, 2 июля 2013 (MSK)
- @Alexander: He obviously means that he wants to request a bot flag for this wiki on meta . Vogone (обсуждение) 00:33, 2 июля 2013 (MSK)
- Stewards would not grant a bot flag on a project where there are local crats. However, we have a policy of automatically accepting global bots, meaning if one requests an interwiki bot flag on Meta globally, the bot will automatically have a flag here.--Ymblanter (обсуждение) 09:34, 2 июля 2013 (MSK)
- @Alexander: He obviously means that he wants to request a bot flag for this wiki on meta . Vogone (обсуждение) 00:33, 2 июля 2013 (MSK)
- Yes, you can ask for it, but I have nothing to do with meta. They have their own admins and policies. --Alexander (обсуждение) 00:11, 2 июля 2013 (MSK)
- Can I ask for bot flag on the META? --Kolega2357 (обсуждение) 22:44, 1 июля 2013 (MSK)
- Thanks! We do not know details of the migration yet. As soon as we need your help, we will let you know. --Alexander (обсуждение) 11:06, 30 июня 2013 (MSK)
- I'm sorry I did not know about this. Can my bot that remove interwiki? I have the best intention to help everyone. --Kolega2357 (обсуждение) 21:23, 29 июня 2013 (MSK)
Запрос на удаление
[править]Не нашёл шаблон "К быстрому удалению" (Db), поэтому обращаюсь лично. Удалите некорректные перенаправления Азовское побережье и Черноморское побережье (с общего на частное). --Wanderer777 (обсуждение) 08:12, 2 июля 2013 (MSK)
- Первое сделал, для второго надо двойные перенаправления руками исправить, сейчас не успеваю. Если никто не сделает, сам сделаю вечером.--Ymblanter (обсуждение) 09:35, 2 июля 2013 (MSK)
- Руками я исправил, осталось удалить. --Wanderer777 (обсуждение) 09:46, 2 июля 2013 (MSK)
- Спасибо, добрался до компьютера, удалил.--Ymblanter (обсуждение) 21:02, 2 июля 2013 (MSK)
- Руками я исправил, осталось удалить. --Wanderer777 (обсуждение) 09:46, 2 июля 2013 (MSK)
Карта Исландии
[править]Большое спасибо за карту. Только сейчас заметил, что как в оригинале, так и в переводе Гейсир и Гюдльфосс перепутаны местами (Гюдльфосс должен быть чуть северо-восточнее). Нельзя ли это исправить?--Ymblanter (обсуждение) 23:10, 21 июля 2013 (MSK)
- Сделал, но при внимательном взгляде на карту я понял, что там были довольно принципиальные изменения (например, уменьшился Юго-Запад, добавились ледники), которые не отражены в имеющемся у нас исходнике. Наверное, Burmesedays забыл его загрузить в своё время... К сожалению, товарищ пропал с концами, так что просить исходник больше не у кого. Таким образом, русскоязычная карта получается чуть устаревшей, а английскую я, соответственно, менять вообще не стал. --Alexander (обсуждение) 23:59, 21 июля 2013 (MSK)
- Спасибо. С ледниками мы переживём, а вот Юго-Запад - это серьёзно, так как "Золотое Кольцо" начинается в Тингветлире, а он по нашей карте на юго-западе. Думаю, я пока буду себя вести так, как будто у нас карта совпадает с английской, а там что-нибудь придумаем.--Ymblanter (обсуждение) 00:04, 22 июля 2013 (MSK)
- OK, я наверное знаю, как это перерисовать. Постараюсь не забыть. --Alexander (обсуждение) 00:32, 22 июля 2013 (MSK)
- Нашел ледники в одной из карт на Викискладе. Надеюсь сегодня перерисовать. Зачем откладывать? --Voll (обсуждение) 13:50, 22 июля 2013 (MSK)
- Да, конечно, если Вам не трудно. Просто у меня времени нет. И измените тогда, пожалуйста, границу Юго-Западной Исландии в соответствии с png файлом в английской версии. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 13:56, 22 июля 2013 (MSK)
- Бросьте, пожалуйста, свежий взгляд на новый вариант File:Iceland_Regions_map.svg. Ничего не забыл? Ничего не испортил? --Voll (обсуждение) 00:30, 24 июля 2013 (MSK)
- Навскидку, в Egilstaoir должна быть не о, а письменная д, как, например, рядом в Seydisfjordur встречается дважды. Ландманналауган немного налезает на НП Ватнайёкюдль. Дорожная сетка несколько устарела, но не перерисовывать же её теперь. Больше вроде проблем не вижу. Большие спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 00:43, 24 июля 2013 (MSK)
- Хорошо, завтра подправлю, затем cгенерирую PNG. Спасибо. --Voll (обсуждение) 01:01, 24 июля 2013 (MSK)
- Замечательно, спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 01:03, 24 июля 2013 (MSK)
- Все готово. --Voll (обсуждение) 17:57, 24 июля 2013 (MSK)
- Ещё раз спасибо! --Alexander (обсуждение) 18:17, 24 июля 2013 (MSK)
- Все готово. --Voll (обсуждение) 17:57, 24 июля 2013 (MSK)
- Замечательно, спасибо.--Ymblanter (обсуждение) 01:03, 24 июля 2013 (MSK)
- Бросьте, пожалуйста, свежий взгляд на новый вариант File:Iceland_Regions_map.svg. Ничего не забыл? Ничего не испортил? --Voll (обсуждение) 00:30, 24 июля 2013 (MSK)
- Да, конечно, если Вам не трудно. Просто у меня времени нет. И измените тогда, пожалуйста, границу Юго-Западной Исландии в соответствии с png файлом в английской версии. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 13:56, 22 июля 2013 (MSK)
- Нашел ледники в одной из карт на Викискладе. Надеюсь сегодня перерисовать. Зачем откладывать? --Voll (обсуждение) 13:50, 22 июля 2013 (MSK)
- OK, я наверное знаю, как это перерисовать. Постараюсь не забыть. --Alexander (обсуждение) 00:32, 22 июля 2013 (MSK)
- Спасибо. С ледниками мы переживём, а вот Юго-Запад - это серьёзно, так как "Золотое Кольцо" начинается в Тингветлире, а он по нашей карте на юго-западе. Думаю, я пока буду себя вести так, как будто у нас карта совпадает с английской, а там что-нибудь придумаем.--Ymblanter (обсуждение) 00:04, 22 июля 2013 (MSK)
Maperitive
[править]Александр, вы не пробовали использовать Maperitive для создания статических карт? Кажется, очень перспективная штука. GMM (обсуждение) 10:40, 1 августа 2013 (MSK)
- Нет, не пробовал, хотя слышал про эту программу. Надо бы её освоить. --Alexander (обсуждение) 10:48, 1 августа 2013 (MSK)
- Она обрабатывает картографические данные перед экспортом в SVG, позволяя выбирать, какие именно объекты и в каком виде будут на карте. После небольшой настройки, например, центр Минска выглядит так (для сравнения — эта же область на обычном OSM Mapnik со множеством ненужных деталей). Это очень близко к тому, что я писал на странице саммита. GMM (обсуждение) 11:09, 1 августа 2013 (MSK)
- Да, я понимаю. Когда я вручную рисовал карты городов, возможность экспорта svg-файла с нужными слоями была моей голубой мечтой, но сейчас я бы скорее предпочёл делать статические образы наши динамических карт: всё-таки наносить сотню объектов руками, а потом каждый раз менять их нумерацию — задача не из лёгких. Рисованные карты по-прежнему актуальны для районного деления городов, для регионов, может быть для маршрутов, но вот карты «нижнего уровня» (город или районы с отдельными объектами) делать вручную как-то не хочется. --Alexander (обсуждение) 12:40, 1 августа 2013 (MSK)
- Она обрабатывает картографические данные перед экспортом в SVG, позволяя выбирать, какие именно объекты и в каком виде будут на карте. После небольшой настройки, например, центр Минска выглядит так (для сравнения — эта же область на обычном OSM Mapnik со множеством ненужных деталей). Это очень близко к тому, что я писал на странице саммита. GMM (обсуждение) 11:09, 1 августа 2013 (MSK)
- Я попробовал для рисования двух нац.парков - Плитвице и Крка. Очень много слоев, которые нельзя выбросить, особенно для больших регионов. Это конечно уже лучше чем работать вообще со всеми слоями, но пока слишком много ручной работы (помнится слоев дорог штук 20) и файл получается здоровущий (Плитвице в результате долгой работы - 1.5МБ и Крка - 0.3МБ). Т.е. это пока еще не серебрянная стрела. Ну разве для крошечных регионов, типа центра города, но как правильно написал Александр - там есть другое решение. Надо бы поискать источники свободных региональных карт или как то совместить растр и svg. --Voll (обсуждение) 14:12, 1 августа 2013 (MSK)
Ясно, спасибо за ответы. GMM (обсуждение) 18:20, 1 августа 2013 (MSK)
Категория:Столицы
[править]Категория теперь пуста. Удалите пожалуйста. --Brateevsky (обсуждение) 18:19, 5 августа 2013 (MSK)
- Спасибо! Хотя вопрос совершенно однозначен, думаю, что из уважения к правилам надо подождать 14 дней. В любом случае, категория уже висит в запросах на удаление, поэтому мы про неё не забудем. --Alexander (обсуждение) 18:24, 5 августа 2013 (MSK)
- Хорошо! Я когда категории убирал, понял, что, к сожалению, статьи о многих столицах неплолны и/или плохо оформлены: София, Хельсинки, Ереван. Попробую при наличии времени дополнить и/или оформить, также и Вас подключаю к этому. --Brateevsky (обсуждение) 21:44, 5 августа 2013 (MSK)
- По-моему, это общая ситуация на страницах Викигида=) Честно говоря, ни одна из трёх столиц не вызывает во мне живого отклика, поскольку в двух я никогда не был, а Хельсинки оставил довольно удручающее впечатление. Но если Вам есть, что про них написать, это будет замечательно. --Alexander (обсуждение) 22:00, 5 августа 2013 (MSK)
- Хорошо! Я когда категории убирал, понял, что, к сожалению, статьи о многих столицах неплолны и/или плохо оформлены: София, Хельсинки, Ереван. Попробую при наличии времени дополнить и/или оформить, также и Вас подключаю к этому. --Brateevsky (обсуждение) 21:44, 5 августа 2013 (MSK)
Чтобы два раза не вставать напишу здесь - удалите _голосование_ из MediaWiki:Sitenotice пожалуйста. --Voll (обсуждение) 14:55, 8 августа 2013 (MSK)
- Спасибо! Всё время забывал это сделать. --Alexander (обсуждение) 14:58, 8 августа 2013 (MSK)
Image parameter in listings
[править]The image-parameter in listings only needs the filename now: image=Башня Демидовых. Невьянск.jpg. The function is downward compatible. Old data do not need to be changed. -- Grüße Joachim Mey2008 (обсуждение) 12:06, 10 августа 2013 (MSK) Perfect! --Alexander (обсуждение) 12:37, 10 августа 2013 (MSK)
Чистка от ссылок
[править]Это тоже можно удалить, единственный автор - GMM. --Wanderer777 (обсуждение) 09:18, 12 августа 2013 (MSK)
- Давайте попросим Максима дать явное согласие на такие действия. Понятно, что его правка там малозначительна, но было бы как минимум невежливо удалять, предварительно не спросив. --Alexander (обсуждение) 09:39, 12 августа 2013 (MSK)
- Да, конечно, можете удалять. GMM (обсуждение) 09:49, 12 августа 2013 (MSK)
Шаблон Неоднозначность
[править]Саша, привет. Не заметил я, что ты нижний бар в шаблон встроил. Я его тоже хотел менять. Сделал пока там добавку, если нравится - убей старый. Digr (обсуждение) 21:23, 12 августа 2013 (MSK)
- Да, супер. Можешь удалять, или я удалю, когда доберусь до нормального компьютера. --Alexander (обсуждение) 21:36, 12 августа 2013 (MSK)
Pagebanner
[править]Hi Atsirlin,
I've read that has been agreed to implement pagebanner in ru:voy. As suggested in en:voy as well, please share internally to ru:voy that when adding/creating a new banner, verify if in other versions (e.g. it:voy) that article is present and in case a banner is missing, to add that one (otherwise to leave things as they are).
Furthermore I've seen that in each article you have the pagebanner template separate from the quickbar template. Have you consider to merge them as we do in it:voy?
Let me know, --Andyrom75 (discussioni) 21:14, 13 августа 2013 (MSK)
- Hi Andyrom! Thank you for your advice. We will keep in mind that it:voy will be happy to use our banners, although we can't promise that we check everything. Too much work in ru:voy itself... Regarding the templates, we intentionally keep them separate, because we use collapsible page-wide dynamic maps (see here, for example) between the banner and quickbar, with the introductory paragraph in the middle. That's the best solution we found. Naturally, it is different from your format on it:voy, where dynamic maps are not used (yet). --Alexander (обсуждение) 23:24, 13 августа 2013 (MSK)
- Круто, француз учит нас русскому языку, итальянец дает основы логики ((( Digr (обсуждение) 21:41, 13 августа 2013 (MSK)
- Да ладно, всё нормально. Надо помнить о различиях в темпераменте и менталитете. Я привык уже=) --Alexander (обсуждение) 23:24, 13 августа 2013 (MSK)
- I understand that there's a lot to do in ru:voy, because it's the same in it:voy :-) Just leave a message in the bar/lounge and if someone would collaborate it's welcome.
- Regarding the use of the pagebanner, dynamic map and quickbar, you can implement all the three inside quickbar. It's just a matter of "#if". Using one single template for everything will give you more flexibility on the layout. However it's up to you :-) --Andyrom75 (discussioni) 01:21, 14 августа 2013 (MSK)
- Да ладно, всё нормально. Надо помнить о различиях в темпераменте и менталитете. Я привык уже=) --Alexander (обсуждение) 23:24, 13 августа 2013 (MSK)
Три города
[править]Александр, хочу попросить глянуть на три города: Трогир, Сплит, Пула - можно ли там провести операцию обрезания WT? Первый похоже можно, остальные неясно. И немного оффтопа: когда смотрел, то заметил, что несмотря на то, что пока еще нет ссылок на эти города из Википедии и в этих городах стоит ссылка на WT, наши страницы хорошо выглядят в результатах поиска в Google по своему названию (без слова путеводитель) и при этом обгоняют WT. Так по страницам выдачи Трогир - ВГ:2,WT:5; Сплит - ВГ:3,WT:8; Пула - ВГ:4,WT:8. Таким образом, хотя мы считали что у нас с SEO всё просто ужасно, на самом деле с почти пригодными статьями не так всё плохо. --Voll (обсуждение) 00:17, 14 августа 2013 (MSK)
- Трогир удалил-восстановил, два других предлагаю не трогать. Grinski в своё время много сделал для проекта, так что его правки удалять нельзя точно. Как быть с анонимными правками в статье Сплит — я не знаю, но по-моему у нас пока есть что поудалять и без этого.
- У русскоязычного Wikivoyage всё не так плохо с SEO — это в английском разделе ситуация ужасна, но и нам есть, над чем подумать, ведь русский WT не обновляется уже год, а мы всё это время трудимся в поте лица, и всё равно WT висит в первой десятке поисковых результатов. --Alexander (обсуждение) 00:30, 14 августа 2013 (MSK)
- У WT Google PR = 7, у РуWV = 5, у EnWV = 4. Вот и вся разгадка. Остаётся ждать и зарабатывать рейтинг. Тем более после чистки у нас и в википедии ситуация немного изменится. --Wanderer777 (обсуждение) 00:56, 14 августа 2013 (MSK)
Спасибо за Трогир. Проверьте, пожалуйста, эти два бага (или фичи, как их там надо считать):
- В статье уже есть 16 пронумерованных листингов, добавляю еще 5 без нумерации. Номера новых листингов в статье 1-5 (т.е. дубли), на карте нумерация нормальная 1-21.
- В статье уже есть 16 пронумерованных листингов, добавляю еще 5 новых с номерами 21-25. После сохранения в статье их нумеруют 17-21.
Спасибо --Voll (обсуждение) 18:44, 15 августа 2013 (MSK)
- Похоже, что скрипты Joachim'а отныне игнорируют параметр 'map', а это значит, что на карте все элементы нумеруются автоматически в порядке следования. Я могу вообще убрать параметр 'map' из шаблона, чтобы не было путаницы. С другой стороны, в каких-то редких случаях он может понадобиться как способ сгенерировать значок в тексте статьи без указания координат и отметки на карте. --Alexander (обсуждение) 22:03, 15 августа 2013 (MSK)
Внуково
[править]Саша, привет. Посмотри пожалуйста по Внуково в части курилки. Мне помнится она там есть. Digr (обсуждение) 12:02, 3 сентября 2013 (MSK)
- Её закрыли, сам вчера видел. И Бургер Кинга в международном зале тоже нет. Может быть есть во внутреннем... --Alexander (обсуждение) 12:28, 3 сентября 2013 (MSK)
- А я про внутренний зал и говорил. А ты про международный? Digr (обсуждение) 15:24, 3 сентября 2013 (MSK)
- По ходу в связи с антитабачным законом курилки везде грохнули. Digr (обсуждение) 15:33, 3 сентября 2013 (MSK)
- Да, я про международный. Во внутреннем никогда не был (только в старом терминале). --Alexander (обсуждение) 15:57, 3 сентября 2013 (MSK)
Pagebanner в монументах
[править]Хм, наверное я буду просить перенести баннер из шаблона monument-title в саму статью. ИМХО это нормальная проверка - во всех статьях, кроме заглавной, должен быть баннер? --Voll (обсуждение) 00:08, 24 октября 2013 (MSK)
- А мы можем как-то одной командой расставлять этот баннер? Или только ботом каждый раз менять имя файла? --Alexander (обсуждение) 00:12, 24 октября 2013 (MSK)
- Понял вопрос. Есть два варианта - или Игорь зальет новый баннер вместо моего на Викисклад (и сохранит имя файла), или попробовать в шаблоне Pagebanner добавить возможность выбирать баннер по кодовому слову. Мне больше нравится первый вариант, так как своим файлом я не дорожу. --Voll (обсуждение) 00:18, 24 октября 2013 (MSK)
- Коллеги, давайте пока ориентироваться на существующий файл, у меня в голову ничего интересного не пришло, а чтобы пришло нужно делать вылазку с камерой. А на это сейчас жестко нет времени. Digr (обсуждение) 06:26, 24 октября 2013 (MSK)
- Игорь извини за непонятный телеграфный стиль. Это был разговор о будущей массовой замене баннеров на сгенерированных страницах (по крайней мере я так понял Александра). Но пока вопрос можно отложить, если как-то отметить эти страницы, так как у нас есть еще одна группа статей без баннеров - неоднозначности. Я тут покумекаю немного и предложу решение. Чуть позже удалю шаблон pagebanner на страницах наследия или Александр можешь сам там удалить если уже глаза режет. --Voll (обсуждение) 10:07, 24 октября 2013 (MSK)
- Коллеги, давайте пока ориентироваться на существующий файл, у меня в голову ничего интересного не пришло, а чтобы пришло нужно делать вылазку с камерой. А на это сейчас жестко нет времени. Digr (обсуждение) 06:26, 24 октября 2013 (MSK)
- Понял вопрос. Есть два варианта - или Игорь зальет новый баннер вместо моего на Викисклад (и сохранит имя файла), или попробовать в шаблоне Pagebanner добавить возможность выбирать баннер по кодовому слову. Мне больше нравится первый вариант, так как своим файлом я не дорожу. --Voll (обсуждение) 00:18, 24 октября 2013 (MSK)
Редактор внизу
[править]Уже можно убирать:
- Ссылки на другие сайты:
- В:
Вроде добавлять ничего нового не надо? --Voll (обсуждение) 01:25, 29 октября 2013 (MSK)
- Всё сделал. Спасибо! --Alexander (обсуждение) 09:52, 29 октября 2013 (MSK)
Удалите страницы, пожалуйста
[править]Я что-то задумался и создал по ошибке страницы:
Удалите их, пожалуйста. Спасибо. --Voll (обсуждение) 23:18, 1 ноября 2013 (MSK)
- Пожалуйста! --Alexander (обсуждение) 23:50, 1 ноября 2013 (MSK)
Спасибо. И еще удалите эту категорию - Категория:Неоднозначности. Я не заметил, что уже есть Категория:Страницы разрешения неоднозначности. Спасибо. --46.109.148.210 12:51, 2 ноября 2013 (MSK)
Светлогорск Гомельской области
[править]Спасибо за то, что направляете меня в нужное русло. Дело в том, что Светлогорск небольшой город, поэтому через него ходит небольшое количество транспорта и если объяснить читателю как и где ходит транспорт, то по количеству слов выйдет тоже самое, что и перечисление поездов, но перечисление воспринимается легче, при этом присутствуют номера поездов при помощи которых легко найти и заказать билет в интернете или на Ж/Д вокзале любого города. -- Kov.a.i (обсуждение) 12:13, 19 ноября 2013 (MSK)
Подскажите, зачем Вы убрали ссылки из статьи "Светлогорск Гомельской области", ведь они не противоречат правилам м указывают на официальные ресурсы? Также интересует зачем Вы отредактировали по своему некоторые поля? Ни в коем случае не хочу указать на некую бестактность, вопросы связаны исключительно с пониманием формирования статей. -- Kov.a.i (обсуждение) 20:09, 20 ноября 2013 (MSK)
- Я ведь написал в комментарии: см. Wikivoyage:Внешние ссылки. Мы не ставим ссылки на сайты предприятий, музыкальных групп и тому подобное. Внешние ссылки нужны нам для того, чтобы читатель мог уточнить информацию: посмотреть актуальное расписание, часы работы, цены. Просто ссылки ради ссылок здесь не приветствуются. Если же говорить о внутренних ссылках, то здесь тоже есть своё правило: Wikivoyage:Что заслуживает собственной статьи? Ни Шатилинский остров, ни Сосновый Бор Гомельской области отдельных статей не заслуживают.
- В части формата ещё раз прошу Вас обратить внимание на другие статьи: Таллин, Владивосток, Хьюстон — много их. Например, раздел Достопримечательности должен быть оформлен с помощью шаблона {{listing}} с указанием координат объектов. Подразделы нужно лишь там, где информации действительно много. Если же делать заголовки перед каждым абзацем (История, Современность и т.д.), это затрудняет чтение. --Alexander (обсуждение) 20:16, 20 ноября 2013 (MSK)
Я довёл статью о городе Светлогорске Гомельской области как минимум до "Пригодной", подскажите пожалуйста, как можно перевести её в эту степень зрелости? Алексей Ковальчук (обсуждение) 16:31, 22 января 2014 (MSK)
Номер Викиданных
[править]"привязываем номер Викиданных с помощью параметра wdid". Подскажите: что это за номер и где его взять? --Лобачев Владимир (обсуждение) 03:41, 1 декабря 2013 (MSK)
- У каждой или почти каждой статьи Википедии есть карточка в Викиданных. Откройте Википедию, в левой панели найдите строку "Элемент данных" — это будет ссылка на карточку с номером Q***** (какое-нибудь многозначное число). Вот это вот Q***** нам и нужно. См. также Wikivoyage:Викиданные. --Alexander (обсуждение) 11:56, 1 декабря 2013 (MSK)
- Так эта статья (Шебекино) вроде там уже имеется — см. Q59828. А вот как сделать, чтобы на карте над отмеченными объектами кроме названия показывались еще и фото — пока не разобрался. Поможете? --Лобачев Владимир (обсуждение) 23:19, 1 декабря 2013 (MSK)
- Фото: добавьте имя картинки (без префикса File:) в параметр image=
- Викиданные: речь идёт не о статье Шебекино, а о тех объектах, которые Вы в ней перечисляете. Например, Крапивенское городище. Посмотрите вот эту правку Ярослава, где он добавил номер Викиданных для пещерного монастыря. --Alexander (обсуждение) 23:27, 1 декабря 2013 (MSK)
- Так эта статья (Шебекино) вроде там уже имеется — см. Q59828. А вот как сделать, чтобы на карте над отмеченными объектами кроме названия показывались еще и фото — пока не разобрался. Поможете? --Лобачев Владимир (обсуждение) 23:19, 1 декабря 2013 (MSK)
Нужна ли проверка
[править]Заметил эту правку . Может стоит как-то сравнивать базу Минкульта с нашими страницами? --Voll (обсуждение) 16:24, 4 декабря 2013 (MSK)
- Лишняя проверка никогда не помешает, но я надеюсь, что уже сейчас "потери" карточек из Минкульта практически исключены. Пока что я забирал все списки с Commons, а затем сравнивал с базой и вытаскивал те номера, которые на Commons были пропущены. Эти пропущенные номера распихивал по районам. Таким образом, могли получиться дубли (номер на 373 отвечает какому-то номеру на 370 или 371 из базы), но они, скорее всего, сидят в пределах одного района и рано или поздно будут выловлены. 3700203000 — это один из сложных случаев, когда в Минкульте адрес вообще не указан. Пришлось сравнивать с независимыми источниками. --Alexander (обсуждение) 16:34, 4 декабря 2013 (MSK)
- Это оказалось не так трудно. Вот что нашлось для Калужской области:
Есть в КН, нет у нас: 4000000019 4000001117 4000001557 4000001558 4000001559 4000001560 4000001574Есть у нас, нет в КН ;-) : 4000236003 4000236004 4000237004 (все - Боровск)Дублируются элементы КН у нас (в скобках количество): 4000000447 (2) - Барятинский район и Мещовский районДублируются элементы КН у нас (в скобках количество): 4000001163 (2), 4000001186 (2), 4000001379 (2), 4010004002 (2) - все КалугаДублируются элементы КН у нас (в скобках количество): 4000000746 (4) - все БоровскДублируются наши элементы (в скобках количество): 4030394000 (2), 4030393000 (3), 4030392000 (6) (все - Козельский район)
- Написал в каких районах они находятся. --Voll (обсуждение) 19:26, 4 декабря 2013 (MSK)
- Забавно. Буду разбираться, откуда это вылезло. Пункт 3, очевидно, связан с огрехами составителя списков. А вот остальное, наверное, мои ошибки. --Alexander (обсуждение) 19:33, 4 декабря 2013 (MSK)
- Когда закончится заливка Ивановской, напомни мне сделать то же самое для нее. --Voll (обсуждение) 19:43, 4 декабря 2013 (MSK)
- Всё исправил кроме Калуги. Действительно мои ошибки разной степени глупости. По Калуге ждём автора. --Alexander (обсуждение) 23:14, 4 декабря 2013 (MSK)
- Калугу исправил тоже. --Alexander (обсуждение) 18:42, 5 декабря 2013 (MSK)
- На данный момент осталось только это: есть в КН, нет у нас: 4000000019, 4000001379 --Voll (обсуждение) 19:23, 5 декабря 2013 (MSK)
- У нас тоже есть, см. дубли. --Alexander (обсуждение) 19:27, 5 декабря 2013 (MSK)
- ну и прекрасно. --Voll (обсуждение)
- У нас тоже есть, см. дубли. --Alexander (обсуждение) 19:27, 5 декабря 2013 (MSK)
- На данный момент осталось только это: есть в КН, нет у нас: 4000000019, 4000001379 --Voll (обсуждение) 19:23, 5 декабря 2013 (MSK)
- Когда закончится заливка Ивановской, напомни мне сделать то же самое для нее. --Voll (обсуждение) 19:43, 4 декабря 2013 (MSK)
- Забавно. Буду разбираться, откуда это вылезло. Пункт 3, очевидно, связан с огрехами составителя списков. А вот остальное, наверное, мои ошибки. --Alexander (обсуждение) 19:33, 4 декабря 2013 (MSK)
- Это оказалось не так трудно. Вот что нашлось для Калужской области:
Привет! Элементы Иван. обл. в Викиданные добавлю сегодня. Проверку идент. тоже запущу, после обеда. И, если будет время, напущу робота на листинги. --Voll (обсуждение) 12:08, 5 декабря 2013 (MSK)
- Нет, с проверкой лучше подождать, пока я вытащу все из областного списка. Надеюсь сделать это сегодня-завтра. А уже сейчас есть другая актуальная задача: проставить ссылки на Commons. --Alexander (обсуждение) 12:22, 5 декабря 2013 (MSK)
- это та старая задача: с Commons на нас? --Voll (обсуждение) 19:35, 5 декабря 2013 (MSK)
- Да, она самая. --Alexander (обсуждение) 19:40, 5 декабря 2013 (MSK)
- Да, я наметил себе подумать об этом, когда закончу со звездочками в листингах. --Voll (обсуждение) 19:47, 5 декабря 2013 (MSK)
- Да, она самая. --Alexander (обсуждение) 19:40, 5 декабря 2013 (MSK)
- это та старая задача: с Commons на нас? --Voll (обсуждение) 19:35, 5 декабря 2013 (MSK)
Моя искренняя благодарность
[править]За всё то, что помогло мне сегодня сделать это. ;-) --Voll (обсуждение) 02:28, 23 декабря 2013 (MSK)
- Вот Вам--Ymblanter (обсуждение) 02:33, 23 декабря 2013 (MSK)
- Да, и так как там Википедия, надо, наверное, ставить с названий прямые ссылки.--Ymblanter (обсуждение) 02:38, 23 декабря 2013 (MSK)
- Спасибо, но я не понял, что Вы имели в виду - ставить с названий прямые ссылки. --Voll (обсуждение) 02:27, 27 декабря 2013 (MSK)
- Викифицировать названия. Это у нас ссылки на Википедию не приветствуются, а там этой проблемы нет.--Ymblanter (обсуждение) 02:58, 27 декабря 2013 (MSK)
- К сожалению названия в списке наследия и ВП не совпадают. Поэтому даже не знаю как лучше - менять название монумент
- К сожалению названия в списке наследия и ВП не совпадают. Поэтому даже не знаю как лучше - менять название монумент
- Викифицировать названия. Это у нас ссылки на Википедию не приветствуются, а там этой проблемы нет.--Ymblanter (обсуждение) 02:58, 27 декабря 2013 (MSK)
- Спасибо, но я не понял, что Вы имели в виду - ставить с названий прямые ссылки. --Voll (обсуждение) 02:27, 27 декабря 2013 (MSK)
- Да, и так как там Википедия, надо, наверное, ставить с названий прямые ссылки.--Ymblanter (обсуждение) 02:38, 23 декабря 2013 (MSK)