Нынешний баннер имеет довольно низкое разрешение и не содержит ничего польского. На предыдущем (en-old) была хотя бы узнаваемая архитектура, но свежий (202), по-моему, просто в точку. Архитектура в стране бывает разная, зато огоньки и кресты всегда одинаковые, и вообще трудно одной фотографией вот так передать национальный характер. --Alexander (обсуждение) 02:13, 16 ноября 2018 (MSK)Ответить

Да, 202 лучше обоих, хотя я могу понять возражения, что люди могут не хотеть видеть на баннере кладбище.--Ymblanter (обсуждение) 10:41, 16 ноября 2018 (MSK)Ответить

Честно говоря, я не могу представить себе подобную иллюстрацию, например, на обложке бумажного путеводителя по Польше. Это эпатаж. Давайте оставим этот баннер для какого-то более специфического места. GMM (обсуждение) 17:10, 16 ноября 2018 (MSK)Ответить

Тогда какого места? Этот баннер ценен именно тем, что показывает не конкретное место, а что-то более общее. --Alexander (обсуждение) 18:08, 16 ноября 2018 (MSK)Ответить

А в само Гнезно 202 нельзя пристроить? -- Ludvig14 (обсуждение) 19:29, 8 декабря 2018 (MSK)Ответить

Гнезно тут вроде как ни при чём. Баннер ценен именно тем, что показывает не место, а состояние. --Alexander (обсуждение) 20:09, 8 декабря 2018 (MSK)Ответить

Я ни за какой, но явно против 202. Digr (обсуждение) 19:49, 8 декабря 2018 (MSK)Ответить

Сейчас попробую поискать что-нибудь.--Ymblanter (обсуждение) 21:57, 8 декабря 2018 (MSK)Ответить

Хотел с аистами, хорошего не нашёл; следующим за аистами был туман - n1.--Ymblanter (обсуждение) 22:16, 8 декабря 2018 (MSK)Ответить

Композиция хорошая, но с Польшей у меня не ассоциируется никак. --Alexander (обсуждение) 23:36, 8 декабря 2018 (MSK)Ответить

Может, ольштынский поставить, n2?--Ymblanter (обсуждение) 01:11, 2 января 2023 (MSK)Ответить

По-моему, n2 больше бы подошёл для Словакии. В Польше такие руины и скалы ещё поискать. Честно говоря, спустя четыре года и много разных поездок в Польшу я бы сказал, что и нынешний, и en-old по смыслу более или менее годятся. -- Alexander (обсуждение) 10:07, 2 января 2023 (MSK)Ответить

Ну, давайте тогда оставим текущий. Ymblanter (обсуждение) 11:22, 2 января 2023 (MSK)Ответить

текущий баннер мне нравиться больше 91.249.190.66 11:09, 16 марта 2023 (MSK)Ответить

Если мы останавливаемся на больших городах, мне кажется, логично было бы сделать такой список:--Ymblanter (обсуждение) 01:14, 2 января 2023 (MSK)Ответить

• Варшава
• Вроцлав
• Гданьск
• Краков
• Познань
• Торунь
• Щецин

Я бы ещё Лодзь к этому списку добавил, даже если там нет таких древностей как в предыдущих семи городах. Но всё же город крупный, харизматичный и не похожий на остальные. --Alexander (обсуждение) 10:11, 2 января 2023 (MSK)Ответить

Ох, точно, я Лодзь просто забыл вписать. Ymblanter (обсуждение) 11:23, 2 января 2023 (MSK)Ответить

А что насчет Люблина? Он относительно большой, интересный и недалеко от границ Беларуси и Украины, но насчет его масштаба в стране я затрудняюсь что-то сказать. --Bok (обсуждение) 11:06, 2 января 2023 (MSK)Ответить

Про Люблин я ничего не знаю, кроме концлагеря Майданек, но если интересный, можно добавить, мы по объёму помещаемся. Ymblanter (обсуждение) 11:25, 2 января 2023 (MSK)Ответить

Остановимся на предложенных плюс Лодзь и Люблин. Ymblanter (обсуждение) 18:29, 6 января 2025 (MSK)Ответить

У нас имеются проблемы с делением на регионы, которые надо бы обсудить. Мы используем семь регионов, см. карту - Мазовия, Малая Польша, Силезия, Великая Польша, Померания, Вармия-Мазурия и Подляшье. Судя по всему, карта нарисована так, чтобы границы регионов проходили по границам воеводств - в Польше 16 воеводств. Английский раздел использует другое деление, см. их карту справа. Там в списке у каждого региона указано, какие воеводства в него входят. Однако если мы пойдём в статьи, например, Малая Польша, мы обнаружим там карту с границей региона, не совпадающей с границами воеводств. Более того, из-за этого у нас возникают проблемы, например, Ченстохова водит в список городов и по Силезии, и по Малой Польше. Я бы предложил, соответственно, взять наше деление, сопоставить регионы воеводствам (сейчас сделаю список). Можно обсуждать и другие варианты, например, английский (я не в восторге от их названий регионов, типа Юго-Западная Польша, но это решаемо). Можно обсуждать ещё какие-то варианты, но какое-то решение нам нужно, так как то, что у нас есть сейчас, не согласовано между статьями.--Ymblanter (обсуждение) 21:31, 12 января 2025 (MSK)Ответить

Померания - Западно-Поморское, Поморское, Куявско-Поморское;

Великая Польша - Великопольское, Любушское;

Вармия-Мазурия - Варминско-Мазурское;

Подляшье - Подляшское;

Силезия - Нижнесилезское, Опольское, Силезское;

Мазовия - Мазовецкое, Лодзинское;

Малая Польша: Малопольское, Свентокшиское, Люблинское, Подкарпатское.

Не то, чтобы это было важно, но в этом раскладе Ченстохова, находящаяся в Силезском воеводстве, оказывается в Силезии.

Ymblanter (обсуждение) 21:57, 12 января 2025 (MSK)Ответить

Деление по воеводствам мне кажется самым простым и удобным. 16 штук - это не так много, и при желании их можно объединять в группы внутри списка. Статью Силезия я бы превратил в сводную, поскольку кусочек Силезии есть и в Чехии. Аналогично с Померанией. Остальные можно превратить в соответствующие им воеводства или просто заменить перенаправлениями.

В качестве иллюстрации перечислю потенциально необходимые статьи для тех воеводств, которые более или менее хорошо знаю и которым откровенно тесно в нынешней схеме.

• Нижнесилезское: Вроцлав, Легница, Болеславец (центр керамики), Згожелец (пограничный транзитный город), Валбжих (музейная шахта и замок Ксёнж), Свидница (фахверковый костёл из списка ЮНЕСКО), Явор (ещё один такой же костёл), Еленя-Гура (исторический город у подножья Крконоше), Карпач (главный курорт в Крконоше, средневековая деревянная церковь аж норвежского происхождения), Клодзко (огромная старая крепость и центр целого под-региона) + другие места назначения: Крконоше (возможно, единая трансграничная статья с Чехией), Столовые горы (один из самых выразительных скальных массивов Судет); возможно также Совьи горы (бункеры Второй мировой войны) и Золотые горы (разные музейные шахты), плюс вокруг Клодзко есть несколько старых курортов с любопытной архитектурой и прочими редкостями вроде старой бумажной фабрики, номинированной в списки ЮНЕСКО. И это даже ещё не всё...
• Силезское: Катовице, Гливице, Забже (на окраине находятся две главные музейные шахты), Тарновске-Гуры (музейная шахта из списка ЮНЕСКО, а также уникальный подземный канал), Ченстохова, Бельско-Бяла (старый промышленный город); также Рыбник (достойный исторический город с музейной шахтой) и Бытом и, может быть, какие-то ещё города Силезской агломерации. Другие места назначения: Путь Орлиных гнёзд (живописные замки), Силезские Бескиды (горнолыжные курорты)
• Малопольское: Краков, Бохня (соляная шахта), Тарнув, Закопане, Новы-Сонч (исторический город и деревянные костёлы в окрестностях). Другие места назначения: Величка, польская часть Татр, Освенцим, Пенины с ущельем Дунайца (наряду с Высокими Татрами, хит внутреннего туризма), Ойцовский национальный парк (замки, пещеры и скалы); и ещё там есть город с зубодробительным названием Кальварья-Зебжидовска, который даже умудрился пробиться в ЮНЕСКО, но я не очень понимаю, что о нём писать, поскольку место совсем не такое колоритное как Ченстохова.

--Alexander (обсуждение) 00:53, 13 января 2025 (MSK)Ответить