CIDR
[modifica]Ho provato ad attivarlo e ad usarlo. Forse non ho capito come funziona, ma ho provato a cercare Andyrom* come indicato nell'immagine di spiegazione e a me non va. Puoi fare una prova e mi fai sapere? --Andyrom75 (discussioni) 09:01, 24 mag 2013 (CEST)
Risposta: Gli stai antipatico te, perché con Wim* qualcosa trova. Ora sono fuori, però se vuoi, provato su wikt, lì funziona bene.
- A me non funziona nemmeno con Wim*. Provo su wikt. --Andyrom75 (discussioni) 14:56, 24 mag 2013 (CEST)
- Dopo il cambio di script che hai fatto (da commons a en:w) è successa una cosa curiosa. Se cerco And* trova tre istanze, ma non Andyrom75. :-) ...una possibilità è che gli stia davvero antipatico. Sai come funziona lo script o a chi chiedere? --Andyrom75 (discussioni) 15:05, 24 mag 2013 (CEST)
Risposta: Qui proprio no va per nulla bene, a me trova solo 8 edit, cosa che escludo, comunque, l'autore è lui, senti che ti dice. PS: Premesso che no ho letto tutto perché no ne avevo voglia, hai dato per caso un'occhiatina a questo? Magari qualcuno ha sollevato il tuo stesso problema.
Risposta: Ho corretto come suggerito dall'autore, ma a me personalmente non è ancora cambiato nulla, a te?
- Idem. Gli ho risposto. --Andyrom75 (discussioni) 15:35, 25 mag 2013 (CEST)
- Ho apportato una modifica allo script e ora sembra funzionare. ...quantomeno funzionare meglio di prima... Non credo che trovi tutti i risultati, però adesso qualcosa trova. Ho notato che bisogna inserire almeno tre lettere, altrimenti la ricerca non parte nemmeno (forse per lo stesso motivo dei potenziali troppi risultati). --Andyrom75 (discussioni) 22:45, 25 mag 2013 (CEST)
Lounge
[modifica]Mi aspettavo una tua spontanea e volontaria autocandidatura :-) --Andyrom75 (discussioni) 08:46, 28 mag 2013 (CEST)
- Questo significa che collaborerai? :-) --Andyrom75 (discussioni) 10:59, 28 mag 2013 (CEST)
- In realtà mi riferivo alle policy, visto che per le foto c'è già l'interesse (non ancora confermato) di Massimo. --Andyrom75 (discussioni) 11:04, 28 mag 2013 (CEST)
- Quanto te la tiri... e fallo un piccolo sforzo per collaborare a questo progetto! :-) --Andyrom75 (discussioni) 11:17, 28 mag 2013 (CEST)
- In realtà mi riferivo alle policy, visto che per le foto c'è già l'interesse (non ancora confermato) di Massimo. --Andyrom75 (discussioni) 11:04, 28 mag 2013 (CEST)
Iran
[modifica]Wim, in che modo hai rimosso l'intervento di Lbt?
- Editando a mano
- Con annulla
- Con Rollback
Mi serve saperlo per fornire un po' di info ad uno dei bug che ho aperto su bugzilla. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 15:47, 3 giu 2013 (CEST)
Doti di sintesi
[modifica]Sai quando ci sono quei giorni in cui non ti va di parlare con nessuno? :-D --Andyrom75 (discussioni) 22:53, 3 giu 2013 (CEST)
CSS
[modifica]Si ho notato che ci siamo spiacevolmente sovrapposti... ora vado a letto quindi ti lascio la palla (supportalo se ha bisogno di qualcosa). Cancella il tuo post nella sua discussione visto che fa riferimento ad un revert. Ad occhio sembra tutto a posto il CSS perchè hai tolto la tua aggiunta lasciando la mia. Domani ci riguardo. --Andyrom75 (discussioni) 01:25, 6 giu 2013 (CEST)
America Latina
[modifica]In realtà il discorso è più articolato, perchè NON comprende comprende interamente l'America del Sud e quella centrale. Ci vedo bene una disambigua che rimanda ai singoli stati. Me lo segno e poi la creo. --Andyrom75 (discussioni) 17:48, 7 giu 2013 (CEST)
Fatto --Andyrom75 (discussioni) 18:11, 7 giu 2013 (CEST)
Banner a tutta pagina
[modifica]Mi dici come vedi questa pagina? --Andyrom75 (discussioni) 20:57, 8 giu 2013 (CEST)
- Gosh! Puoi fare qualche prova te in "Anteprima" su Utente:Nicholasjf21/Template e mi dici se al cambiar del parametro dimensionale dell'immagine, ti cambia qualcosa nella visualizzazione della pagina precedente? --Andyrom75 (discussioni) 09:04, 9 giu 2013 (CEST)
- Ma se lo fai + piccolo, la dimensione cambia? --Andyrom75 (discussioni) 09:45, 9 giu 2013 (CEST)
- Quindi sembrerebbe che non vada oltre dimensione massima? --Andyrom75 (discussioni) 09:49, 9 giu 2013 (CEST)
- Ma se lo fai + piccolo, la dimensione cambia? --Andyrom75 (discussioni) 09:45, 9 giu 2013 (CEST)
Smanettone!
[modifica]Riusciresti mica ad aiutarmi su Utente:Superchilum/Homepage su quanto ho scritto adesso al Lounge, please? :-) --Superchilum(scrivimi) 09:52, 9 giu 2013 (CEST)
Risposta: Ti ho spostato la prima immagine, ora sta a te centrarla dove ti pare
- ok. Però così hai spostato tutto il box, non solo l'immagine. Anche le scritte sono state spostate :-\ --Superchilum(scrivimi) 10:08, 9 giu 2013 (CEST)
Risposta: Una cosa tipo com'è adesso? altrimenti non ho capito che vuoi fare :) Ah, il testo è enorme perché fa largo uso di css, per rimpicciolirlo andrebbero scritte un paio di righe nuove
- perfetto, grazie mille :-) --Superchilum(scrivimi) 10:43, 9 giu 2013 (CEST)
devono aver cambiato il codice del Banner, ora si è incasinato, riesci mica a scoprire cosa non va? :-( --Superchilum(scrivimi) 09:29, 10 giu 2013 (CEST)
Risposta: Ti eri scordato di cancellare due graffe, ora è tutto come prima
- oki, grazie mille :-) --Superchilum(scrivimi) 10:56, 10 giu 2013 (CEST)
Moodbar
[modifica]Vota in lounge, thanks, --Andyrom75 (discussioni) 11:00, 10 giu 2013 (CEST)
- Se ti sei convinto e lo cambi in favorevole domani sollecito bugzilla. --Andyrom75 (discussioni) 01:35, 13 giu 2013 (CEST)
=
[modifica]Su Benevento#Cosa vedere ho qualche problema col carattere in oggetto. Magari è una bischerata ma non ne sono venuto a capo. Ci puoi provare a buttare un'occhio? --Andyrom75 (discussioni) 14:42, 10 giu 2013 (CEST)
- Un po' di ragione ce l'hai :-P --Andyrom75 (discussioni) 18:55, 10 giu 2013 (CEST)
- E' la seconda volta che ti vedo scrivere cose simili. Per caso hai qualche complesso di inferiorità da colmare con le rassicurazioni altrui? :-P ;-) --Andyrom75 (discussioni) 19:00, 10 giu 2013 (CEST)
- Ma quella storia che la ragione si da ai fessi? :-)))) :-P --Andyrom75 (discussioni) 19:02, 10 giu 2013 (CEST)
- :-))) Se dopo ci sei ti contatto su IRC che volevo chiederti un paio di cose. --Andyrom75 (discussioni) 19:08, 10 giu 2013 (CEST)
- Ma quella storia che la ragione si da ai fessi? :-)))) :-P --Andyrom75 (discussioni) 19:02, 10 giu 2013 (CEST)
- E' la seconda volta che ti vedo scrivere cose simili. Per caso hai qualche complesso di inferiorità da colmare con le rassicurazioni altrui? :-P ;-) --Andyrom75 (discussioni) 19:00, 10 giu 2013 (CEST)
Autoblocco?
[modifica]08:39, 11 giu 2013 Autoblocco #1588 08:39, 12 giu 2013 (sblocca) Wim b
Ma che ti sei autobloccato? --Andyrom75 (discussioni) 01:09, 12 giu 2013 (CEST)
- Ah ok, menomale :-) --Andyrom75 (discussioni) 08:14, 12 giu 2013 (CEST)
- Tranquillo, nessun problema. Son rincasato solo adesso ma sono un po' stanchino. Alla prossima. --Andyrom75 (discussioni) 00:38, 15 giu 2013 (CEST)
Homepage
[modifica]Lascia un tuo commento. Secondo me con l'ultima versione ci siamo e se non ci sono pareri particolarmente contrari a breve la metterei online. --Andyrom75 (discussioni) 08:44, 20 giu 2013 (CEST)
- In lounge ho proposto la pubblicazione, che dici? Vedi altro da sistemare? --Andyrom75 (discussioni) 09:05, 21 giu 2013 (CEST)
blocchi
[modifica]Guarda il messaggio che mi ha lasciato Avicennasis. È normale che abbia avuto tali problemi? --Andyrom75 (discussioni) 20:03, 20 giu 2013 (CEST)
- Grazie mille per aver prontamente: risolto il problema, avvisato me e chiesto scusa all'utente. Un'amministratore modello! ;-) --Andyrom75 (discussioni) 08:21, 21 giu 2013 (CEST)
Compatibilità
[modifica]Relativamente ai test che ti ho accennato ieri ho trovato che le modifiche che ho apportato sono compatibili con tutti i browser con l'eccezione degli IE la cui versione è inferiore alla 5.5. Tenendo conto che è uscita nel 2000, direi che la probabilità che qualcuno dopo quasi 14 anni lo usi ancora sono davvero basse...
Magari lo stimoliamo anche ad aggiornarsi ;-) --Andyrom75 (discussioni) 09:25, 22 giu 2013 (CEST)
- :-)))) --Andyrom75 (discussioni) 23:59, 22 giu 2013 (CEST)
Immagini non più utili
[modifica]Hai idea da dove posso cancellare i file seguenti?
- http://it.wikivoyage.org/wiki/File:Wikivoyage_-_Main_Page_(it)_-_dark_gray.PNG
- http://it.wikivoyage.org/wiki/File:Wikivoyage_-_Main_Page_(it)_-_orange.PNG
- http://it.wikivoyage.org/wiki/File:Wikivoyage - Main Page (it) - sand.PNG
- http://it.wikivoyage.org/wiki/File:Wikivoyage - Main Page (it) - indigo.PNG
- http://it.wikivoyage.org/wiki/File:Wikivoyage - Main Page (it) - light gray.PNG
--Andyrom75 (discussioni) 23:54, 27 giu 2013 (CEST)
Risposta: Sì, devi chiederne la cancellazione da Commons, perché sono lì. Soltanto che gli utenti di commons mediamente hanno dei problemi, ti conviene sbattertene e lasciarle lì, la tua salute mentale credo sia più importante di 4 file, fidati. Io sono 20 giorni che sto dietro ad un mio file cancellato per errore e anche sul chan IRC di commons dimostrano la mia tesi delle lacune che hanno a "dialogare" tra di loro le sinapsi dei commonari. A te la scelta comunque.
- Io volevo buttargli li la palla (i.e. richiesta di cancellazione) e poi se lo fanno o meno, pazienza... Hai un link? --Andyrom75 (discussioni) 00:42, 28 giu 2013 (CEST)
Risposta: Prova questo, se non sono d'accordo cambieranno loro il template o te lo reverteranno annoiandoti con il perché lo hanno fatto ecc. Se rispondi, mandali a quel paese anche da parte mia.
- Fatto. A tuo avviso, ho inserito il template nel posto giusto? --Andyrom75 (discussioni) 01:04, 28 giu 2013 (CEST)
Risposta: Hai messo un avviso in ogni pagina del file, quindi direi di sì. Ora, goditi l'ingegno commonaro...
Fatto Tutte rimosse con successo :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:19, 30 giu 2013 (CEST)
Mugello e RevisionDelete
[modifica]Oltre a cancellare/modificare il testo dell'articolo (come ho fatto), che dovrei fare? Far sparire lo storico dalla cronologia? PS Scusa ma per carenza di tempo non ho ancora letto il link che mi hai mandato. --Andyrom75 (discussioni) 18:03, 28 giu 2013 (CEST)
Re: Coomons
[modifica]![]() | Ciao, Wim b/Archivio 2. Hai un nuovo messaggio nella pagina di discussioni di Ricordisamoa. Puoi rimuovere questo avviso in ogni momento. |
E ti contraddico prontamente! --Ricordisamoa 07:24, 29 giu 2013 (CEST)
Risposta: La stessa cosa che ho pensato quando ho visto l'edit su cvn... comunque
07:30, 29 giu 2013 Wim b (Discussione | contributi | blocca) ha modificato l'appartenenza di Utente:Ricordisamoa dal gruppo autoverificato al gruppo (nessuno) (Utente fidato, ma è sconfinato nel NS:0)
- Quest'ultimo registro non me lo ritrovo da nessuna parte... --Ricordisamoa 02:06, 30 giu 2013 (CEST)
Zurigo
[modifica]Dipende dalla qualità dell'immagine. --Andyrom75 (discussioni) 23:59, 30 giu 2013 (CEST)
- Sicuramente potremmo trovare di meglio, però ti dico come la vedo io. Ci mancano tantissimi Pagebanner, quindi m'accontento di uno non perfetto a patto che ci si focalizzi nella ricerca di tutti gli altri mancanti. Il vero problema, come ho scritto in lounge, è per la pagina principale, perchè un Pagebanner è pensato per stare nell'intestazione di un articolo. --Andyrom75 (discussioni) 00:15, 1 lug 2013 (CEST)
- Se "costa poco" si, ma ad esempio, parlo per me che con le immagini non sono bravo, mi costerebbe moltissimo trovare/creare due sostituti, quindi opterei per rimpiazzarne solo uno. Anzi, a dirla tutta avrei optato (come ho scritto) per scegliere le mete inglesi, proprio perchè ho difficoltà con le immagini... è sempre bene aver presente i propri limiti... Ora vado a letto, magari di la tua in lounge. --Andyrom75 (discussioni) 00:24, 1 lug 2013 (CEST)
Chiarimento
[modifica]Ciao. Ritengo opportuno precisarti che nella discussione al bar di ieri non c'era alcun intento provocatorio da parte mia. Ribadisco pertanto la mia buona fede e per dimostrarla ho iniziato a eliminare i brani contestati nella voce Pantelleria. Lo so che è roba da poco ma per me è affare estremamente noioso soprattutto quando la destinazione non rientra nei miei gusti. Sono sinceramente dispiaciuto dell'inconveniente. Non credo di essere un tipo caparbio e tignoso, al contrario penso che il mio difetto principale sia quello di essere tanto, ma proprio tanto remissivo. Se c'è un appunto che posso farmi da solo è quello di risultare antipatico, goffo e maldestro nel cercare di portare avanti il mio punto di vista proprio perché non ci sono abituato e in nome di quell'eccessiva remissione. Ti chiedo umilmente scusa per averti provocato sentimenti negativi. Credo però che continuerò ad esprimere le mie opinioni riguardo al progetto buttando definitivamente all'aria il vecchio detto "la ragione è dei fessi" che, nella vita reale, mi ha procurato più guai che benefici. Naturalmente mi sforzerò di essere più abile, più delicato e più simpatico. Un obiettivo che mi prefiggo assolutamente è di non urtare la sensibilita dell'altro ma, nonostante gli sforzi fatti, toppo ancora. Direi pertanto di piantarla qui se ti bastano queste povere giustificazioni. Se, nonostante tutto, ritieni che sia comunque d'ostacolo allo sviluppo futuro del progetto non esitare ad avvalerti dei mezzi che riterrai più opportuni per togliermi definitivamente di mezzo --Gobbler (discussioni) 10:32, 2 lug 2013 (CEST)
- Sono contento che anche tu sia per la parola fine. Mi ha incuriosito la regione di cui parli, è forse la Toscana?. Io sono nato a Roma ma papà è di Lucca. Penso che mi asterrò dalle chiacchiere da questi paraggi. La chat mi sembra al momento più adatta del lounge locale. --Gobbler (discussioni) 21:48, 2 lug 2013 (CEST)
Homepage banner
[modifica]Ciao :-) riesci mica ad aggiustare il mapbanner dell'homepage qui? Come vedi con un'immagine diversa tutte le coordinate sono sfalsate e non si riesce più a cliccare sui continenti nel posto giusto. --Superchilum(scrivimi) 18:38, 2 lug 2013 (CEST)
- fatto, grazie mille :-) --Superchilum(scrivimi) 09:37, 3 lug 2013 (CEST)
Re: UMTR
[modifica]Esatto! (per la verità: funziona anche così com'è, ma la modifica lo renderebbe direttamente importabile anche dalle altre wiki). --Ricordisamoa 13:21, 5 lug 2013 (CEST)
Wikizionario
[modifica]Sostanzialmente dici che vale la pena inserire gli interprogetto? --Andyrom75 (discussioni) 09:10, 6 lug 2013 (CEST)
- Ah bello! Con quella categoria è decisamente molto più comodo. Finisco una cosa e dopo mi ci metto. Per avere il flag di bot dove devo chiedere? --Andyrom75 (discussioni) 10:59, 6 lug 2013 (CEST)
- Ok contatto Ulisse. Anche se la categoria non è completa è cmq un buon punto d'inizio. --Andyrom75 (discussioni) 11:26, 6 lug 2013 (CEST)
- Tranqui. Se i miei problemi si limitassero ai falsi avvisi di messaggi in arrivo sarei l'uomo più felice del mondo ;-) PS Ho fatto richiesta su wiktionary, facci un salto. Ora analizzo le pagine che necessitano di modifica. --Andyrom75 (discussioni) 12:26, 6 lug 2013 (CEST)
- Ok contatto Ulisse. Anche se la categoria non è completa è cmq un buon punto d'inizio. --Andyrom75 (discussioni) 11:26, 6 lug 2013 (CEST)
Grazie
[modifica]Ho bisogno di una vacanza: ho seguito un thread tra le talk di più utenti e ho scritto in quella sbagliata. Per fortuna che ci sei tu :D - εΔω 16:47, 6 lug 2013 (CEST)
ReferenceTooltip.js
[modifica]Domanda: Per caso [[Wikivoyage:Common.js/ReferenceTooltip.js|questo]] è utilizzato in qualche JS e/o c'è un motivo per cui è lì, o è solo un import andato mezzo a caso? (te non c'entri nulla, ma ti sei occupato te dei js e ora te li becchi tutti)
- Piccino, non è nemmeno solo a [[wv:Common.js/Apri-chiudi.js|fantasilandia]]. Questo però lo hai modificato, quindi la domanda mi sorge spontanea: c'è un qualche motivo che non comprendo per il quale debbano state in quel NS?
Ricordo che ne parlammo e che "lo avevi riconosciuto", quindi non ho indagato oltre. Per di più è usato anche su altre wiki, quindi ho dato per scontato il suo utilizzo. Se non ti risulta andrebbe indagato un po' meglio. (...non adesso però... devo ancora finire di lavorare sul Common.css e ho rimandato anche quello...).
PS Il secondo messaggio sembra delirante... :-D ...mi dai qualche elemento in più per capirlo? --Andyrom75 (discussioni) 08:05, 17 lug 2013 (CEST)
Risposta: Sì, in effetti visto così pare delirante, ora ho corretto il link. In pratica c'è più di un js in quel NS. ora devo uscire, se ci sarai ne riparleremo meglio su IRC.
- Ora non solo ho capito il secondo messaggio, ma ho anche capito meglio il primo! :-D Al 99% sono degli errori. Controllo se vengono usati (erroneamente) da qualcuno, e in caso negativo (come mi aspetto), li cancello. Vedo di connettermi stasera così facciamo due chiacchiere. --Andyrom75 (discussioni) 17:31, 17 lug 2013 (CEST)
- Cancellati, non erano usati da nessuno... almeno credo.... in ogni caso adesso ne ho la certezza :-D ;-) --Andyrom75 (discussioni) 18:27, 17 lug 2013 (CEST)
Risposta: È il motivo per cui consiglio sempre di passare un paio di volte in retromarcia se investi un pedone. Comunque, per caso, erano duplicati o no? perché il tooltip credo sia funzionale ad un template e "apri-chiudi" credo sia il codice del cassetto. Ho una teoria a riguardo, ne riparliamo poi stasera.
- Confermo che erano dei perfetti duplicati (è la prima cosa che ho guardato). A stasera. --Andyrom75 (discussioni) 18:39, 17 lug 2013 (CEST)
RE: Discriminazione
[modifica]Ciao, non preoccuparti, ho capito il tuo punto di vista sulla discriminazione-distinzione. Non mi hai per niente offeso e non c'è stato alcun fraintendimento. Cmq io la vedo differente. Personalmente trovo che in un bar LGBT-friendly c'è un clima differente, più disteso e armonioso rispetto ad un bar non-LGBT. Ti consiglio vivamente di provare. Molti miei amici non gay dicono la stessa cosa. Rilancio dicendo: trovi quindi un'inutile distizione anche quella relativa ai locali veg*-friendly? (scrivo velocemente ma credo che domani potrei articolare meglio la mia risposta!) --★ → Airon 90 01:06, 18 lug 2013 (CEST)
- ok ok :) sul fatto che fosse vuota ho concordato fin dal mio primo intervento, è che stavi parlando di voci. Capito. --Superchilum(scrivimi) 16:33, 19 lug 2013 (CEST)
Taduzioni
[modifica]Domanda: Ho dato una prima passatina qui, ma alcuni discorsi non li ho capiti, altri presentavano parole inventate e altri ancora erano talmente ambigui che non sapervo come regolarmi. Se tu avessi voglia, finiresti le traduzioni e daresti, se necessaria, una correttina alle mie? Se ti servissi sarò su irc fino alle 17 e poi torno presumibilmente verso le 23.
- L'avevo visto anche io quel link ma avevo deciso di non metterci le mani perchè (se ho capito bene) è utile per la sola elezione del logo e mi ero messo a fare altro. Tutta via, visto che hai iniziato il lavoro e che me lo chiedi, mi ci metto subito. Su IRC potrò collegarmi anche io sul tardi 22/23. --Andyrom75 (discussioni) 15:47, 25 lug 2013 (CEST)
Risposta: Sì, sono tutte le traduzioni per le regole e le fasi che ormai intercorrono tra qui e la scelta ufficiale del logo, ho pensato che potesse essere utile avere tradotte almeno le regole e i requisiti di voto e di conseguenza visto che tutto è nella stessa pagina, anche il resto.
- Alla meno peggio ho tradotto tutto. C'è da dire che senza il contesto ho seri dubbi sulla qualità delle traduzioni. Inoltre non saprei come tradurre "Cutelect" ... non so che voglia dire... Potrebbe essere un Cut & Elect o Cute elect o altro....
Risposta: Il contesto è questa pagina e imho logo al plurale anche se corretto è bruttissimo e cutelect non esiste... :). Ho dato una lettura veloce e pare che torni tutto, ho riadattato un mio messaggio per uniformarlo al tempo verbale e alla persona dei tuoi (anche se gli inglesi lo avevano scritto al passato). Vedi te se ti tornano, casomai ripassiamo. Stasera passo a vedere se ci sono typo o simili.
- Il plurale di logo è dibattuto anche nei dizionari. Io sono per la scuola di pensiero che vede il plurale di logo come invariato (alla stregua di euro e cinema). --Andyrom75 (discussioni) 16:53, 25 lug 2013 (CEST)
- Riletto. Più o meno ci siamo. Non mi piace cronologia (lo vedo più per la raccolta di eventi storici o comunque passati), ma non mi vengono alternative. Anche il sinonimo pianificazione non mi piace. Vedi se ti viene in mente altro, altrimenti pazienza :-) --Andyrom75 (discussioni) 17:01, 25 lug 2013 (CEST)
Risposta: Al posto di "cronologia" se ci mettessi "calendario"? alla fine imho ci potrebbe stare. L'altro, se intendevi "L'inizio del primo turno di votazione è pianificato per il 26 luglio 2013 alle 00:01 UTC." potrebbe diventare "è programmato per" dimmi te cosa ne pensi. Tanto adesso io sono a casa e non conto di uscirne.
- Calendario è molto meglio. Pianificato e programmato sono equivalenti; scegli te. Fammi finire la Svizzera e poi mi connetto ad IRC. --Andyrom75 (discussioni) 22:40, 25 lug 2013 (CEST)
Risposta: Allora, se ti interessa cutelect era la contrazione di "cute" + "election". L'autore mi ha detto che volendo potremmo tradurlo con quello che ci pare, ma mi pareva giusto (e meglio della traduzione italiana) tenere il nome originale. In pratica quello è il nome del tool che ti ho linkato mezz'ora fa. Già che ci sono ci ha ringraziato per le traduzioni e a me perché ho chiesto, inoltre grazie a me ha pure aggiornato la documentazione per far capire meglio che era. Il tool non va tradotto perché faceva parte di quei messaggi tradotti oggi pomeriggio, e te dicevi che era inutile tradurli :)
Houston abbiamo un problema...
[modifica]Non mi ero accorto che la tua tua barra sia basava su un immagine e questo non va bene, perchè non sono facilmente scalabili. Ho provato a modificare le dimensioni dell'immagine ma mi mantiene sempre la proporzione e questo non va bene perchè l'altezza dovrebbe essere fissa (affinchè il livello di leggibilità sia il medesimo), ma quello che serve è di avere flessibilità sulla larghezza in modo tale che, come era prima, sia possibile mettere sulla stessa riga anche tre barre.
Fai qualche prova, anche tramite qualche soluzione creativa (e.g. non usare un'unica immagine bensì più immagini). Se proprio non ne vieni a capo (e sarebbe un peccato), usa un'immagine più piccola. Una barra così grossa ha poche applicazioni. --Andyrom75 (discussioni) 08:11, 29 lug 2013 (CEST)
Risposta: Mentre lo sfondo usa una classica immagine aggiunta col wikicode, il riempimento viene aggiunto col CSS ridimensionandolo in percentuale al completamento. Il completamento può essere fatto tranquillamente con un colore unico e l'immagine rimpicciolita a piacimento, tutto sta nell'azzeccare le proporzioni per evitare che la rappresentazione della percentuale sia a casaccio. La cosa più semplice e veloce sarebbe scalare le due immagini che lo compongono. Intanto ho scritto il parametro per rimpicciolire le due immagini, però c'è un problema di allineamento. Ma adesso mi sanguinano gli occhi, non ci riesco. Vedi se riesci a tirare fuori qualcosa, anche stravolgendo il codice all'interno del "div" se ti serve
- Son preso da altre cose. Fai te qualche prova. --Andyrom75 (discussioni) 13:03, 29 lug 2013 (CEST)
- Le dimensioni vanno bene, ma la parte "riempitiva" straborda in basso di uno o pochi più pixel. --Andyrom75 (discussioni) 20:36, 29 lug 2013 (CEST)
Risposta: L'ho dovuta alzare, altrimenti la vedevo sbordante io. Non saprei come altro fare, ritorneremo ai vecchi santi, io più di così non so dove sbattere la testa
- Prova a centrare tutto verticalmente (middle). Oppure prova anche a cambiare le dimensioni del tutto di qualche pixel, magari quella dimensione ha dei problemi. Son cose che ogni tanto mi sono capitate con PPT. --Andyrom75 (discussioni) 09:03, 30 lug 2013 (CEST)
Risposta: Ci ho provato, ma ho finito le idee
... :-( Non ti posso promettere di poterci dare un'occhiata a breve. Anche perchè domani è il mio ultimo giorno e poi parto. Magari fai così, nel template mettici temporaneamente la barra che avevo creato io, e il tuo lo metti in una sandbox a cui lavoreremo in un secondo momento. Il vecchio layout, anche se più bruttino del tuo, si può rimpicciolire e di conseguenza lascia invariata la vecchia impostazione. Non appena risolviamo il problemino grafico ripristiniamo il tuo. --Andyrom75 (discussioni) 16:25, 30 lug 2013 (CEST)
Una cortesia, se hai voglia (tanta) e tempo (poco). Guarda il primo template. Con chrome (non so con altri browser) la visualizzazione è errata.
Io credo che il problema sia sul template man, e non sul primo. Ci daresti un'occhiata? PS Ricordati di Samoa. --Andyrom75 (discussioni) 17:11, 31 lug 2013 (CEST)
Risposta: Se per errata intendi che si sovrappone al template, ho risolto armeggiando con il {{Man}} se il problema si dovesse ripresentare con altri template, prossimo pensare di mettere mano alla classe del TOCright.
Benissimo così. Su wp l'effetto è diverso, ma direi anche pazienza... :-) Grazie. --Andyrom75 (discussioni) 21:18, 31 lug 2013 (CEST)
NUMBEROFARTICLES
[modifica]Mi riusciresti a dire con esattezza cosa conta? Io ancora non l'ho capito, perchè nel main NS, all'ultimo conteggio che avevo fatto (escludendo i redirect) c'erano 2876 articoli. Le tematiche (che sicuramente sono incluse, l'ho sperimentato ieri) sono 123 (anche queste prive di redirect). Arriviamo così a 2999. I restanti? Portali, moduli, altro? --Andyrom75 (discussioni) 10:00, 1 ago 2013 (CEST)
Risposta: A vedere da qui pare conti anche i redirect, fai una somma e guarda se includendo questi arrivi a 3 052
- T'assicuro che i redirect sono esclusi. Sia per evidenza pratica (ne ho creati alcuni anche poco fa e il numero è invariato), sia per deduzione eimpirica; Il solo NS:0 ha 3948 articoli (inclusi i redirect). --Andyrom75 (discussioni) 12:25, 1 ago 2013 (CEST)
Risposta: Il fatto che al creare un redirect non corrisponda un incremento immediato del numero di pagine potrebbe essere semplicemente dovuto ad un lag nell'aggiornamento della cache, però, se mi dici che includendo i redirect arrivi quasi a 4000... Un conto poteva essere su mancavano 10 apgine all'appello, ti avrei detto che potrebbe essere il suddetto ritardo, ma circa 900 sono troppe da spiegare con un lag a questo punto credo che legga un numero errato di pagine o evidentemente ci infila anche i portali e robe simili... Bisognerebbe chiedere ad uno sviluppatore per esserne certi.
T'assicuro anche che non è il lag. Facendo purga aggiorna i conteggi in tempo reale. Ho provato a sommare un po' di roba ma non sono mai arrivato al numero esatto. Non ho provato con le discussioni... ma mi sembra strano (non che fuori luogo) che le consideri. --Andyrom75 (discussioni) 12:39, 1 ago 2013 (CEST)
- Capperi! Però se includo anche le discussioni di NS:0 e tematiche mi ci avvicino parecchio! Ora riprovo a contarle con + precisione. --Andyrom75 (discussioni) 12:43, 1 ago 2013 (CEST)
Risposta: Per "lag nell'aggiornamento" non intendevo del tuo browser, ma proprio del server, alcune pagine speciale per esempio vengono aggiornate una volta al giorno o al mese, dipende. Solo che 900 pagine non credo siano state create nemmeno da gennaio a ora, quindi escluderei a priori il lag. Se con le talk ti ci avvicini perché di fatto le include, in effetti mi pare una vaccata anche a me...
Purga aggiorna la cache del server non del client. Comunque. Ho fatto il nuovo conteggio ed è molto molto simile (3.052 vs. 3056) ma temo che sia un caso, perchè per scrupolo ho creato una nuova discussione su NS:0 (portando il 3056 a 3057) ma il NUMBEROFARTICLES resta invariato (a 3052). Mentre se conto NS:0+Tematiche+Portale arrivo a 3032. 20 mancano all'appello... Sono perplesso... --Andyrom75 (discussioni) 14:27, 1 ago 2013 (CEST)
Re: Faenza in Sandbox
[modifica]Ti ringrazio. Per evitare problemi stavo salvando su un mio file di testo, ma ora posso continuare in sandbox. --LEOSCHUMY (discussioni) 13:54, 1 ago 2013 (CEST)
Tematica:Elenco ufficiale delle aree naturali protette
[modifica]Se non ti fa troppa fatica ti chiederei una cortesia. Mi faresti da revisore all'articolo in oggetto? Non sono sicuro di aver messo le date corrette e magari ho fatto qualche altro errore in qua e la (tutto scritto a mano senza copia e incolla). Ti ringrazii a prescindere. --Andyrom75 (discussioni) 12:13, 2 ago 2013 (CEST)
Risposta: Devo anche allineare i nomi a quelli del decreto, o mi devo limitare a cercare piccoli refusi nei nomi, nell'anno e nella superficie? Quindi Majella lo devo correggere con Maiella e Parco nazionale del Cilento, Vallo di Diano e Alburni in Parco nazionale del Cilento e Vallo di Diano (per adesso ho trovato questi due). Per maiella ho corretto senza dubbi, ma il secondo mi sembra troppo per una semplice svista.
- Ecco... per i parchi nazionali avevo seguito la data indicata negli articoli di wp. Mentre per tutti i successivi ho considerato la prima data (la più vecchia)... ma non saprei dire se è un buon criterio... (a patto poi di averli scritti giusti...). Prova a vedere sui corrispettivi su wp, o a cercare di capire quale sia il criterio... --Andyrom75 (discussioni) 17:18, 2 ago 2013 (CEST)
Risposta: PS: Le date di istituzione le trovo in una pagina a parte, o sempre nella stessa tabella? e se sono sempre nella stessa tabella, quale hai considerato come "data di istituzione"? il DM, il DPR (o regio decreto, dipende dall'anno) o la legge? Perché ho notato che le date, non seguivano nessun criterio, alcune facevano riferimento alla legge, altre al DPR ( che in alcuni casi era decenni più "giovane"). Secondo me bisognerebbe considerare una data in base ad un criterio, perché sennò è inutile avere quell'informazione
- Hai ragione. Ero in aereo e senza connessione, quindi l'unica cosa che potevo fare era un mero lavoro da amanuense. Ora sono cotto e vado a letto. Puoi cercare di capire quale sia il criterio più corretto (se ne esiste uno) per stabilire l'anno d'istituzione del parco? --Andyrom75 (discussioni) 17:30, 2 ago 2013 (CEST)
Risposta: Ne ho presi 3 a caso e pare che usino la legge (quella che te hai chiamato la più vecchia), passo e correggo? E per la questione dei nomi?
- Ok. Per scrupolo prova a chiedere a qualcuno che su wp è attivo su questo tema. Per i nomi io ho usato quelli ufficiali. Prendendone alcuni a caso, ho notato che su wp a volte hanno nomi diversi, per tanto farei un redirect. Ora stacco davvero sennò domani dormo invece di godermi le vacanze. --Andyrom75 (discussioni) 17:50, 2 ago 2013 (CEST)
Risposta: Ho chiesto su IRC (perché su WP non hanno un progetto apposito) e mi hanno confermato che quella valida è la legge. Quindi bisogna correggerne un bel po'. Io metto le mani avanti, un'occhiatina ce la posso anche dare, ma non faccio tour de force, ci passo a scappatempo e quindi non so quando finirò di revisionare.
- PS: anche se la data in quella tabella non la trovo particolarmente utile, la reputo solo una curiosità fine a sé stessa. Chi volesse visitare il parco, non credo sia incentivato o meno dalla data.
Dimmi meglio quale legge, così le prossime (che sono molte di più di quelle che ho già inserito) le metto bene. Qui vedo L.R., D.G.R., D.C.R., D.P.G.R., D.M., D.I., G.U., D.P.R.P.N., L., R.D.L., ....e forse altre che mi sono sfuggite... Fammi sapere così mi regolo. Grazie mille. --Andyrom75 (discussioni) 04:58, 3 ago 2013 (CEST) {{/RIln pratica la "L." o comunque la data più vecchia. Delle volte però c'è solo il "DPR", quindi: o il DPR lo facciamo valere come principio (anche se la legge è precedente) o lo usiamo solo se manca qualcosa prima. PS: brutto il jet lag eh...}}
- Mettimeli in ordine di priorità (anche a parimerito) e io mi regolo. Niente jet lag. Quando viaggio verso est dormo da Dio, infatti mi sono anche svegliato tardi :-P --Andyrom75 (discussioni) 05:05, 3 ago 2013 (CEST)
Risposta: Io la priorità la darei in ordine di data, in pratica il Presidente della Repubblica dice che la legge è valida, quindi imho si può fare fede alla legge (o alla data più vecchia). Daltronde la lampadina l'ha inventata Edison, mica quello che l'ha provata e ha detto "è vero, si legge meglio con la luce"... :). Però, in effetti mi resta il dubbio su quei parchi che hanno solo il DPR. Il nocciolo della questione è però: sicuro che la data sia un elemento importante in una lista del genere? Ricordiamoci che questo progetto (a differenza di Wikipedia) non ha l'ambizione di creare un'enciclopedia, cioè farti sapere quello che non sai, ma di prepararti a viaggiare, quindi imho la data è un po' una curiosità, e visto che crea problemi, credo si possa anche eliminare senza rimpiangerla troppo tranne che per il tempo perso a metterla/correggerla/discuterne.
- Secondo me e' comunque un'info interessante (alla stregua del numero di abitanti) per tanto la lascerei. (Sono andyrom che sta usando abusivamente un mac da un apple store con un caspio di correttore di scrittura in cinese.... memorabile....) --116.246.26.189 13:40, 3 ago 2013 (CEST)
Risposta: Solo che il numero di abitanti non crea così tanti problemi, comunque, se intanto ti godi la Cina e poi quando torni se ne parla, invece di scroccare la connessione agli apple store? Tanto le date non si spostano e prima di fare il lavoro 25 volte ci informiamo meglio o se ne discute (nel frattempo, guarda se costa pochino quel mac che te lo commissiono...)
- Mi stanno riempiendo di foto... forse non hanno mai visto un italiano che che scrocca la connessione per wikivoyage e la corrente per ricaricare un BB e un Samsung. :-) --116.246.26.189 13:53, 3 ago 2013 (CEST)
Risposta: È diverso, per sua natura un cinese deve fare foto, comunque se stai scroccando la corrente per caricare un samsung in un Apple Store non ti preoccupare, quella foto la useranno per il necrologio sul giornale. Ma non è che ti sei sbrodolato la zuppa di riso addosso e ti guardano per quello?
Rimozione Gadget
[modifica]Se non ti scoccia, apriresti il ticket su bugzilla? Altrimenti lo faccio io quando torno. --Andyrom75 (discussioni) 17:15, 3 ago 2013 (CEST)
Risposta: Su bugzilla per cosa?
- Per l'eliminazione di HotInterwiki. La discussione è già in lounge e siamo tutti unanimi. Basta fare la richiesta e lo tolgono in un batter d'occhio. Ma ripeto, solo se non ti pesa, tanto non è urgente. --Andyrom75 (discussioni) 17:39, 3 ago 2013 (CEST)
Risposta: I gadget sono gestiti dagli amministratori, come quando hai cancellato i layout della pagina principale. Ho fatto io tutto il lavoro.
- Ah, pensavo funzionasse come con la Moodbar. Grazie mille in ogni caso. --Andyrom75 (discussioni) 18:10, 3 ago 2013 (CEST)
Risposta: La moodbar era un'estensione, quello era un semplice js aggiunto successivamente. Come regola generale, se uno strumento aggiuntivo è competenza di bugzilla è elencato qui, se è un css o un js è tutto rimediabile tramite sysop.
Ho fatto qualche prova in {{Barra/sandbox}}: {{Barra/Sandbox}} ne è un'anteprima. Ho usato solo CSS incorporati e Progressbar di jQuery UI. --Ricordisamoa 22:49, 4 ago 2013 (CEST)
Catanzaro Lido banner
[modifica]Domanda: Ho visto quello che hai scritto ad Andyrom riguardo il banner di questa località. Se 1800px è il minimo sindacale, sono riuscito ad allargarla fino a questo traguardo senza sgranare o perdere informazioni, provala {{Pagebanner|CatanzaroLido-TestBanner.jpg}}. Faccio notare come la qualità dell'immagine iniziale fosse pessima già di per sè, quindi o si cambia immagine senza troppi problemi, o si tiene un po' bruttina com'è.
- Facciamo prima, ti mostro direttamente il confronto in Sandbox
Ho visto la correzione che hai effettuato. Il minimo per il banner è 2100x300px. Vedi allora se puoi portarlo a queste dimensioni e poi sentiamo Andyrom. --Massimo Telò (scrivimi) 11:11, 8 ago 2013 (CEST)
Risposta: Posso portarla a quanto vogliamo, ma ogni volta che ingrandisco perdiamo sempre più informazioni in verticale e l'immagine sarà sempre più brutta... Nel template c'è scritto "Le immagini devono avere una larghezza al rapporto di altezza delle 7:1, preferibilmente 2100 x 300 pixel, e largo almeno 1800 pixel." io no mi allontanerei troppo da quel 1800, per adesso ho tagliato un palazzo sulla sinistra e un po' di cielo, più in là che vado, taglio sempre più cielo e palazzi, ditemi voi, io sarei per fermarmi così.
- Come dici tu fermiamoci a 1800px. --Massimo Telò (scrivimi) 11:28, 8 ago 2013 (CEST)
Risposta: Ok, se l'immagine piace, posso provare a migliorare un pochino i px, altrimenti prima di perderci troppo tempo se ne cerca un'alta e via.
Candidature home page di agosto e settembre 2013
[modifica]Domanda: Ah, non c'entra nulla, ma mi pare giusto visto tutto il lavoro che hai fatto (e che hai passato la votazione), che tu inserisca la tua Mantova in questa pagina al posto di Zurigo
Grazie per la home page di Mantova. Come ho scritto ad Andy il mese scorso, le immagini delle banner-homepage sono già caricate in Commons: per agosto Mantova e per settembre Pago. Sto preparando anche quello di Ottobre, Copenhagen. --Massimo Telò (scrivimi) 11:48, 8 ago 2013 (CEST)
Risposta: Infatti ti invitavo proprio a mettere l'immagine e la breve didascalia per renderla ufficiale... ti sei già perso "mezzo mese di gloria"
- Come debbo fare? Inserisco il "banner home page Mantova" direttamente nella home di it.Wikivoyage? --Massimo Telò (scrivimi) 12:03, 8 ago 2013 (CEST)
Risposta: il link che ti ho dato sopra, ti aprirà la pagina giusta in modifica, basta che sostituisci le informazioni di Zurigo con quelle di Mantova e se vuoi, aggiungendo anche la destinazione di settembre.
- Verifica per cortesia se è tutto corretto. Grazie. --Massimo Telò (scrivimi) 12:19, 8 ago 2013 (CEST)
Risposta: Perfetto, da ora in poi puoi aggiungere tutte le destinazioni che vuoi man mano che fai i banner, basta logicamente cambiare la parte |2013-08 con l'anno e il mese giusti.
Wikivoyage:Sandbox
[modifica]Guardavo il banner in alto, che dovrebbe avere le dimensioni corrette, ma è parecchio sgranato. Anche l'immagine iniziale non è di grande qualità. Non è che puoi farne un'altra versione limitandoti a tagliare il cielo senza ingrandirla? Credo che il peggioramento della qualità sia dovuto proprio all'ingrandimento. Fammi sapere, --Andyrom75 (discussioni) 13:23, 13 ago 2013 (CEST)
Risposta: Il peggioramento è dovuto certamente al fatto che l'immagine è stata ingrandita. Se tagliassi solo il cielo senza ingrandirla, resterebbe piccina e quindi non arriverà "da costa a costa". Io infatti, come ho detto a Massimo, ho ingrandito al minimo sindacabile proprio per evitare che spuntassero pixel di un cm². Al massimo si può sfuocare un po' in modo che non si vedano i px (ma nemmeno la sfocatura), ma per un banner imho non ne vale la pena. La mia conclusione finale è: o ci si tiene il banner sgranato, o si cambia immagine e io, possibilmente sarei per la seconda tenendoci il banner sgranato solo come pezza temporanea (convinto che poi diventerà definitiva di fatto, io cinicamente, eviterei il banner per adesso in quella pagina)
Condivido l'eliminazione. L'immagine sgranata è davvero pessima. Forse sbaglio, ma mi sembra che c'era un utente che aveva inserito quell'immagine e aveva chiesto di sistemarla. Potresti avvisarlo dell'impossibilità del renderla accettabile? --Andyrom75 (discussioni) 15:35, 13 ago 2013 (CEST)
- Meglio. Non è un capolavoro ma è passabile. Se non si riesce a fare niente di meglio pubblicala. --Andyrom75 (discussioni) 00:12, 14 ago 2013 (CEST)
- Mandale entrambe a Massimo e fai decidere lui. A me va bene tutto. --Andyrom75 (discussioni) 06:58, 14 ago 2013 (CEST)
EDP & Co.
[modifica]Mi aiuti a capire di cosa si tratta questo e come compilare correttamente la riga di nostra competenza? --Andyrom75 (discussioni) 16:32, 14 ago 2013 (CEST)
Risposta: La EDP è la politica di caricamento delle immagini. Qui solo i sysop possono caricare immagini, quindi la prima casella è risolta, per la seconda bisognerebbe discuterne con la comunità, comunque, da parte mia proibirei il caricamento di file non liberi, sia perché così c'è meno sbattimento sia perché, sopratutto, non vedo quali tipi di immagini non libere (e quindi già su Commons) una guida turistica necessiti. Però, è una decisione da prendere con la cunità, prima di compilare il secondo campo, dovresti chiedere a tutti al bar.
Risposta: Credo di sì, mi informo meglio in questi giorni, comunque, non so se gli stemmi comunali siano così importanti da giustificare una EDP e di conseguenza lo sbattimento che porterebbe, esempio: copiare tutte le immagini qui.
- Un chiarimento. Ho notato durante la compilazione dei vari articoli che it:w utilizza molti stemmi di città che non stanno su commons (per tanto qui non li posso usare) e che non sono liberi al 100%. Non ho ben capito come wp (e più in generale il mondo wiki) gestisce questi file. E' per caso questa la casistica da discutere e stabilire? --Andyrom75 (discussioni) 18:28, 14 ago 2013 (CEST)
Risposta: Ogni volta che vogliamo usarne uno, bisogna caricarlo in locale (e sarebbe mal di poco), moltiplicato per quanti stemmi ci servono (e questo è mal di parecchio). Io adotto volentieri la filosofia del minimalista per certe cose, se non sono indispensabili e la loro unica funzione è quella di apparire nell'infobox a destra delle pagine, lo stemma comunale non vale la fatica che necessita (imho)
- Copiarli tutti no, però cerchiamo di capire se può valer la pena di dare la possibilità di farlo. Fammi sapere quando ti sei informato meglio. --Andyrom75 (discussioni) 19:30, 14 ago 2013 (CEST)
Admin
[modifica]Domanda: C'è sempre bisogno del mio aiuto come admin tecnico o il progetto è avviato bene e non servo più?
- Certo che servi! Chi blocca gli utenti? A chi chiedo cosa sono le sigle strane? :-) Avrei bisogno anche di una mano, ma non vorrei stressarti più del dovuto.... --Andyrom75 (discussioni) 19:06, 19 ago 2013 (CEST)
Risposta: Se posso... Comunque se pensi che posso servire ancora come admin ok.
- Oh che hai combinato??? --Andyrom75 (discussioni) 19:15, 19 ago 2013 (CEST)
Risposta: Niente, ormai mi è guarita... PS: È il caldo, non sei te che non capisci le battute...
- Quindi stavi solo millantando scuse per non collaborare? ;-) --Andyrom75 (discussioni) 20:12, 19 ago 2013 (CEST)
- Via, tentiamo con la prima richiesta :-) Potresti prendere in mano la questione dell'EDP e gestire la cosa? --Andyrom75 (discussioni) 23:52, 19 ago 2013 (CEST)
Risposta: Con la prima?! vuol dire che c'è almeno una seconda?! Comunque, definisci "prendere in mano", il primo passo è discuterne al bar per una scelta comune, anche se imho è presto fatta, it.wy ha già bloccato l'upload a chi non è admin, quindi vuol dire che:
- Facciamo un gruppo utente appositamente selezionato di gente che può caricare solo le immagini;
- Ogni admin si prende la briga di caricare su richiesta le immagini, valutando volta volta le varie questioni più o meno legali.
- Io direi la prima. Con prendere in mano la cosa intendo: lancia la discussione al bar, ottieni una conclusione e aggiorna la tabellina su meta. Che ne dici? PS Ora vado a letto che crollo dal sonno, comunque ci sentiamo domani. --Andyrom75 (discussioni) 01:17, 20 ago 2013 (CEST)
Con buona probabilità tu sai a cosa servono i due "Link in Ns:2 e 3". Potresti compilare i 4 link rossi affinché si possa capire meglio? --Andyrom75 (discussioni) 19:17, 23 ago 2013 (CEST)
Utente:DADAmandalbghvp
[modifica]Quando hai modo bloccalo. Grazie mille. PS fammi sapere se questi reminder ti sono utili o se fai da te. --Andyrom75 (discussioni) 15:49, 26 ago 2013 (CEST)
- Sono in ferie fino al 28 quindi mi sto limitando a fare (diciamo) l'indispensabile. --Andyrom75 (discussioni) 20:17, 26 ago 2013 (CEST)
Errore d'importazione
[modifica]A valle di una importazione (apparentemente riuscita), il sistema mi ha ritornato il seguente errore: Importazione non riuscita: Can't save non-default content model with $wgContentHandlerUseDB disabled: model is wikitext , default for Modulo:Wikibase is Scribunto.
Hai idea del perchè? --Andyrom75 (discussioni) 15:16, 27 ago 2013 (CEST)
Risposta: credo abbia problemi con l'import degli script in Lua, però se te lo ha importato credo sia solo una sua paranoia. Sarebbe roba da DEV, quando capiti su IRC, puoi sentire loro per curiosità, o prenderne atto e rimanere col dubbio
- Da dopo domani sarò (ahimè) nuovamente a casa; proverò a sentirli. --Andyrom75 (discussioni) 00:12, 28 ago 2013 (CEST)
Modifiche da mobile
[modifica]Ho notato che quando la pagina di Discussione di un particolare utente non esiste, nella pagina delle Ultime modifiche non compare il link rosso (come accade al nome); inoltre posso solo certificare le modifiche reltive alle pagine nuove (appena create) ma non le singole modifiche relative a pagine esistenti. E' un bug che va segnalato o funzionano cosi' tutte le wiki? Nel primo caso mi faresti la cortesia di aprire un bug su bugzilla? Ps a breve non ti stresso più con domande simili visto che rientro a casa. --Andyrom75 (discussioni) 13:38, 28 ago 2013 (CEST)
Risposta: Girando su wv, ho notata che anche lì la pagina di discussione non appare come un link. Credo che sia proprio una caratteristica della versione mobile.
Risposta: Ho guardato su wv, e wikt la versione mobile non mi evidenzia di rosso i link a pagine inesistenti.
- Hai provato a vedere altre wiki o solo voy? Io questa cosa l'ho vista solo su voy. --Andyrom75 (discussioni) 15:03, 28 ago 2013 (CEST)
- a me fa vedere le pagine utente non esistenti col link rosso ma la loro pagina di discussione no. Per la verifica delle modifiche invece hai notato nulla? --Andyrom75 (discussioni) 16:13, 28 ago 2013 (CEST)
wikitravel tag
[modifica]Su en:voy ci sono molte pagine importate da wt che a pie' pagina mostrano il tag/link a tale sito. Hai idea di come si puo' fare ad ottenere un elenco di quelle presenti su it:voy? --Andyrom75 (discussioni) 16:16, 28 ago 2013 (CEST)
Risposta: La pagina utente la vedo anche io rossa, ma le altre no. Per il discorso del di wt, se c'è sempre l'url, possiamo cercarlo tramite uno scan del dump.
- il fatto e' che tale dicitura non sta nel sorgente. In questo momento ho difficolta' a spiegarti meglio. Prova a guardare qualche pagina tra quelle semivuote di en:voy. La scritta si trova proprio a fine pagina, fuori dall'area impattata dal wikitext. --Andyrom75 (discussioni) 16:28, 28 ago 2013 (CEST)
Risposta: se ti capita un link mandamelo, no ho mai fortuna con le ricerche random.
- col cell non e' semplice. Prova con queste pagine:
- Richmond/Near West End
- Diamir
- Barbagia
- Reinheim
- Monterrey/Northwest
- Taipei/Zhongzheng
- Liliw
- Nelson (England)
- Taolagnaro
- Beirut/Manara
- La Trinité
- Richmond/Northside
- Sykia
Almeno una ci sara'... (Scusa la formattazione) --Andyrom75 (discussioni) 20:24, 28 ago 2013 (CEST)
- Eccotelo: en:Barbagia guarda in basso. --Andyrom75 (discussioni) 22:56, 28 ago 2013 (CEST)
Risposta: Visto: quella scritta nel footer ho visto che, grazie a dio, ha un id tutto suo. Credo tu debba concentrarti nel cercare "<li id="credits">" nel sorgente della pagina, oppure cercare un modo per trovare le pagine create prima che wt diventasse wy della WMF.
Tramite AWB è possibile? --Andyrom75 (discussioni) 07:20, 29 ago 2013 (CEST)
- Già provato con esito negativo. --Andyrom75 (discussioni) 12:20, 29 ago 2013 (CEST)
Dimensione Font Pagine Moduli
[modifica]Che tu sappia c'è modo di impostarla manualmente (per tutto il sito o per un singolo utente)? ...oppure è una cosa che richiede l'intervento di bugzilla? Sto diventando cieco! --Andyrom75 (discussioni) 08:47, 30 ago 2013 (CEST)
- OK per il CSS, ma una curiosità, nelle altre wiki fanno tutti così? Mi sembra assurdo mettere di default un font così piccolo. Secondo me dovrebbe cambiare la dimensione a monte, no? --Andyrom75 (discussioni) 12:43, 30 ago 2013 (CEST)
Risposta: Sì, nelle altre wiki per aumentare il font usano il CSS. Il problema del font piccolo venne fuori subito dopo il passaggio a Vector, infatti con monobook questo problema non sussiste.
- Gosh... ok, lo metto nei CSS generali. Mi è venuto un dubbio dalla tua ultima affermazione. Lo metto su Commons o solo su Vector visto che hai detto che su monobook il problema non sussiste? --Andyrom75 (discussioni) 14:01, 30 ago 2013 (CEST)
Risposta: Io la metterei nel Vector.css. Al limite fai una prova e guarda come appare con monobook, se è uguale metti il codice nel common.css
- Capita, non ti preoccupare. Ma te non usavi monobook? Se così fosse, mi dici come vedi i font? Altrimenti faccio io la prova. --Andyrom75 (discussioni) 18:37, 30 ago 2013 (CEST)
Risposta: Mettilo pure nel common, io con vector e monobook vedo i caratteri identici, solo che il mio schermo è sufficientemente grande da non far apparire i caratteri minuscoli, comunque, nel dubbio giudica te
Ho provato a replicare l'attuale site notice di w: ma mi è venuto un po' pacchiano :-)
- non si allarga al 100% dello spazio disponibile
- le immagini non sono centrate verticalmente (c'è più spazio sotto)
Riesci a sistemarlo un po' meglio? --Andyrom75 (discussioni) 17:20, 2 set 2013 (CEST)
- Cosa è MediaWiki:Sitenotice id? --Andyrom75 (discussioni) 22:26, 2 set 2013 (CEST)
Risposta: Finisco di litigare con un c***o di template poi ti rispondo, non ti ho abbandonato, giuro.
- :-)))))) ok, fai con calma --Andyrom75 (discussioni) 22:31, 2 set 2013 (CEST)
Risposta: Ci rinuncio, non posso perdere troppo tempo per le stronzate di idee che hanno gli altri, quel template non funziona o non sono buono io a farlo funzionare senti Raoli se ci riesce visto che l'ha curato lui. Tornando a bomba: ho forzato la larghezza al 120% e io con il mio schermo e la mia risoluzione lo vedo bene, un pochino spostato a destra ma almeno è lungo tutto lo schermo. Ho inoltre incrementato la pagina Sitenotice_id, perché altrimenti chi ha nascosto il sitenotice in tempi passati non visualizzerebbe la nuova versione. Se anche te lo vedi bene il Sitenotice ok, sennò rimetti il 100% e teniamolo così, ho visto che i WY sono stati esclusi dal sitenotice globale.
- Non ho capito con quale template ce l'hai. Uno qui o su wiktionary? Ok per l'ID, non conoscevo questo meccanismo. Per la larghezza non va bene perchè mi si sovrappone alla scritta nascondi. O si fa più piccolo o proprio a tutta pagina (che è anche meglio) così che la scritta nascondi sta dentro il banner come se ne facesse parte. --Andyrom75 (discussioni) 22:47, 2 set 2013 (CEST)
Risposta: Cel'ho con il template Avvisomodifica, la brutta copia non funzionante del Template:Editnotice. Il problema di quell'avviso è che in realtà è a tutta pagina, perché lo spazio concesso a quell'avviso, è proprio quello. Se il 120% è troppo, prova a ridurlo a 110 o 105, ma con schermi più piccoli del tuo siamo da punto e da capo, allora io per sicurezza andrei per ritornare al 100% anche se è più stretto. PS: mi ero scordato di dirti che per amor della patria ho corretto l'url in modo che puntasse al sito italiano e non svizzero, al massimo puoi fare un appunto per gli elvetici
- Avevo visto il link e sono anche io favorevole ad un po' di sano nazionalismo ;-). Volevi usare quel template per il sitenotice? --Andyrom75 (discussioni) 23:19, 2 set 2013 (CEST)
- Non capisco cosa impedisce al 100% di allargarsi a tutto schermo. --Andyrom75 (discussioni) 00:39, 3 set 2013 (CEST)
Risposta: Così ad occhio credo (ma non ci metterei la mano sul fuoco) che lo spazio in cima sia diviso in 3-4 spazi più piccoli: Un bordo sinistro, la parte centrale più grande, uno spazio a sinistra e/o lo spazio per il link "nascondi". Ecco perché imho non si allarga più di così, perché per evitare sovrapposizioni imho hanno tabellato gli spazi (un po' come hai fatto te nella costruzione del template.
- Ok, mi arrendo :-( ... mi tengo il banner pacchiano =:-) --Andyrom75 (discussioni) 16:28, 3 set 2013 (CEST)
Risposta: Se pensi ne valga la pena e se proprio ti rende triste, fai un paio di prove con questo codice, dovrebbe essere quello ufficiale, quindi dovrebbe funzionare. PS: Visto che hai pubblicato lo script per i listing, ti interessa il mio filtro per evidenziare a parte le modifiche effettuate con tale strumento, o lo cancello dal mio computer?
- Attivalo. Male non fa :-) Mandami il link così poi ci do un'occhiata. Se ti va "migliora" qualche articolo attraverso la nuova interfaccia e prova a vedere se scopri eventuali bug. Per le prove sul banner rimando perchè sto facendo altro, ma grazie per il link. --Andyrom75 (discussioni) 16:47, 3 set 2013 (CEST)
Risposta: Se non hai cambiato il "summary" questo è il codice, se tu lo avessi cambiato basterebbe aggiornarlo e finita lì. Se non ti ci ritrovi dimmi pure me.
- Funziona (e già che c'ero ho fatto una modifica costruttiva), adesso ogni volta che viene usato lo strumento (ad essere sinceri, che viene usato quel campo oggetto), la modifica avrà un'etichetta accanto, così le puoi seguire meglio.
Il fatto è che non sono molto avvezzo ai filtri (a parte quando ci giocai un po' settimane fa). Vorrei scorciare l'etichetta visibile nella cronologia da "Modifica effettuata con Listing Editor" a "Listing Editor". Dove lo cambio: sopra o sotto? --Andyrom75 (discussioni) 17:25, 3 set 2013 (CEST)
Risposta: dovrebbe essere questa se non sbaglio
Non so se ti sei accorto ma hai già beccato un bug (maledetto... sto facendo altro.... :-D) Ora provo a sistemarlo... --Andyrom75 (discussioni) 17:52, 3 set 2013 (CEST)
Risposta: Sì, era quella, ho fatto io e ho fatto anche la prova, scoprendo che la modifica è retroattiva. Inoltre ho testato con tutte e 3 le casistiche e funziona, però ho trovato un problemino con i commenti tanto amati su wikivoyage, I listing ci finiscono dentro e non si perdono. PS: ti ho cambiato il nome all'etichetta accorciandolo per le RC, però si sdoppia, nel senso che le vecchie mie modifiche di prova restano in una cella a parte, qui. Vedo se riesco a sistemare anche quello in qualche modo. PS: Sì, me ne son accorto del bug
- Le ho provate tutte, ma restano lì le mie prove e di conseguenza il filtro con un nome diverso. Cerco altri pareri per vedere di rimediare, altrimenti quel filtro raggrupperà soltanto le mie due modifiche, oppure ritorniamo all'etichetta con il nome lungo (da mettere nella casella delle RC)
Teniamo l'etichetta corta. Per quella lunga se qualcuno ci da un supporto tecnico per far pulizia meglio, ma se proprio non riusciamo a toglierla pazienza... --Andyrom75 (discussioni) 19:05, 3 set 2013 (CEST) Tranquillo, anche io faccio casini, la differenza è che li risolvo prima di pubblicizzarli ;-) .... anzi, il bug che hai trovato devo sbrigarmi a correggerlo prima che faccia danno. --Andyrom75 (discussioni) 19:25, 3 set 2013 (CEST)
- Dovrei averlo sistemato. Ho fatto anche un inserimento di prova e sembra essere andato a buon fine. Lo script ritorna alcuni errori "tecnici" ma apparentemente non influiscono sul suo funzionamento. Se trovi qualcos'altro fammi sapere. Prima portiamo alla luce i problemi e prima ho l'opportunità di risolverli. --Andyrom75 (discussioni) 22:16, 3 set 2013 (CEST)
- L'avevo notato ieri quando usavo IE da un altro PC. A questo punto penso che serva un CSS per sistemarlo. ...ma non è così importante... --Andyrom75 (discussioni) 00:10, 14 set 2013 (CEST)
- Volevo dire JS. Che è sempre attivo ma funziona solo quando serve. Cmq non è importante... --Andyrom75 (discussioni) 00:14, 14 set 2013 (CEST)
- L'avevo notato ieri quando usavo IE da un altro PC. A questo punto penso che serva un CSS per sistemarlo. ...ma non è così importante... --Andyrom75 (discussioni) 00:10, 14 set 2013 (CEST)
Utente:TristaZQJgepxif
[modifica]Spammer --Andyrom75 (discussioni) 08:51, 3 set 2013 (CEST)
print=lead
[modifica]Su alcune immagini di en:voy ho trovato quel parametro. Che tu sappia esiste? Se si, che fa? --Andyrom75 (discussioni) 17:43, 4 set 2013 (CEST)
Flag
[modifica]Domanda: Non era meglio se ti flaggavi temporaneamente come bot invece di intasare le RC?
- C'ho pensato a metà lavoro.... oramai finisco... Scusami e scusate... --Andyrom75 (discussioni) 12:33, 6 set 2013 (CEST)
Risposta: Se te ne mancano >10 flaggati lo stesso.
- Ok, lo faccio subito. --Andyrom75 (discussioni) 12:37, 6 set 2013 (CEST)
Risposta: Su, su, non fare la vittima, "sgridato", ho evitato che tu riversassi altre 300 e passa cancellazioni nelle RC ;).
- :-) ...avevi pienamente ragione e hai fatto bene a "sgridarmi" ;-) --Andyrom75 (discussioni) 15:22, 6 set 2013 (CEST)
WLM
[modifica]Domanda: So che io stesso ho cambiato il link, ma ritornandoci sopra ci ho ripensato. Per tutti quelli che non sono in Italia, tipo gli svizzeri o chi lavora/studia/vive all'estero, non sarebbe meglio linkare questa pagina e poi ognuno si sceglie il paese che gli pare?
- E' in inglese e per qualcuno potrebbe essere una berriera (per quanto piccola, lo so), quindi meglio l'attuale o quello svizzero. --Andyrom75 (discussioni) 09:20, 7 set 2013 (CEST)
Risposta: Allora vada per quello attuale, lo svizzero mi pare ancora più alieno se deve essere l'unico link che c'è (discorso diverso se si aggiungesse a mo' di nota per gli elvetici di passaggio)
Concordo anche io che e' meglio l'attuale. Non aggiungerei altri link per pulizia del banner. PS per il problema di visualizzazione del banner mi ha scritto via mail Raoli dicendo che con buona probabilita' il colpevole e' Template Carica avvisomodifica. Se hai tempo/voglia prova a dargli un'occhiata. Grazie, --Andyrom75 (discussioni) 15:36, 7 set 2013 (CEST)
Risposta: Per quel problema che l'avviso modifica non visualizza nulla?
Domanda: Avevi ragione, senza di me sareste perduti. Ho fixato il template ed adesso funziona come puoi vedere da qui. Adeso potete iniziare a mettere avvisi in tutte le pagine/namespace che volete senza ritegno.
Che bischero che sei :-))))
Su MediaWiki:Anoneditwarning credo che "creare una nuova utenza" debba avere un link diverso da "accedere adesso". Che ne dici? --Andyrom75 (discussioni) 08:40, 11 set 2013 (CEST)
- Altra cosa, quando si crea o modifica una pagina a destra sopra il riquadro di edit, compare "Avviso pagina" sotto forma di link rosso afferente al template in oggetto. Durante la modifica compare anche "Avviso gruppo". È voluta questa cosa o va corretta? --Andyrom75 (discussioni) 09:31, 11 set 2013 (CEST)
Risposta: Grazie, il link l'ho fixato, mi ero perso un pezzo durante il copia-incolla, per quanto riguarda quel fastidiosissimo "avviso gruppo" e "avviso pagina", dipende dal template, io quello non l'ho toccato, io ho solo creato le pagine giuste per farlo funzionare. La cosa potrebbe anche essere voluta, dipende da come è stato scritto il template, a me personalmente fa abbastanza schifo e mi rompe anche un po' le scatole, ma è sempre stato così, solo che ora il template funziona e quindi si vede.
Così è chiaro che non va bene e che va corretto. Le altre wiki che fanno? --Andyrom75 (discussioni) 18:56, 11 set 2013 (CEST)
Risposta: Wikt (che 'ho importato io), su wikipedia (da cui ho importato per wikt) e su en.wiki (da cui hano importato quello di it.wiki) non appare nulla, altre wiki non so se lo usano, comunque credo che la regola sia di non visualizzare nulla, ma non so da quale dei 4 template dipenda.
Se ti occupassi di ripulirlo mi faresti un piacere. --Andyrom75 (discussioni) 19:10, 11 set 2013 (CEST)
Risposta: Ci proverò, tanto senza di me... :p
- :-)))))))