דף זה הוא ארכיון של הדיונים שהתקיימו בקרון המזנון. דיונים חדשים יש לקיים בקרון המזנון הנוכחי. אין לערוך דף זה.
הצעה: החלפת הסמליל של הוויקימסע העברי בתצוגת המכשירים הניידים

כיום, כאשר משתמשים גולשים אל הוויקימסע העברי ממכשירים טלפונים, מופיע בצד השמאלי העליון של התפריט הסמליל של הוויקימסע האנגלי. עד עתה, חשבתי שלא אפשרי להחליף את הסמליל הנ"ל בסמליל מקומי, אך התברר לי שהדבר לא נכון וכמו שניתן לראות, בוויקימסע הפרסי החליטו לאמץ את סמליל לוקאלי.
ההצעה היא שנעשה דבר דומה בוויקימסע העברי ונחליף את הסמליל הלועזי בסמליל בעברית. לעת עתה, יצרתי שתי גרסאות אפשריות, המתבססות על הסמליל החדש שרונאלדיניו הכין:


כמובן שכולם מוזמנים לערוך את הקבצים ולהציע גרסאות יותר טובות. מה דעתכם? DL3222 (שיחה) 15:40, 27 באפריל 2019 (IDT)
- מתייג את משתמש:ויקיג'אנקי ואת משתמש:רונאלדיניו המלך שלקחו חלק בדיון האחרון על החלת הסמליל של האתר. DL3222 (שיחה) 15:40, 27 באפריל 2019 (IDT)
- שבוע טוב, שתי הגירסאות טובות ויתאימו, מביניהן אעדיף את הצבעונית. 89.138.99.51 21:24, 27 באפריל 2019 (IDT)
- הצבעונית. ויקיג'אנקי (שיחה) 17:51, 29 באפריל 2019 (IDT)
- שבוע טוב, שתי הגירסאות טובות ויתאימו, מביניהן אעדיף את הצבעונית. 89.138.99.51 21:24, 27 באפריל 2019 (IDT)
- מתייג את משתמש:ויקיג'אנקי ואת משתמש:רונאלדיניו המלך שלקחו חלק בדיון האחרון על החלת הסמליל של האתר. DL3222 (שיחה) 15:40, 27 באפריל 2019 (IDT)
סקר עורכים האם לבקש את החלפת הסמליל בתצוגת מכשירים ניידים
הסקר ייפתח ברגע שיוחלט על סמל כלשהו. DL3222 (שיחה) 15:41, 27 באפריל 2019 (IDT)
- מאחר שנראה שיש עדיפות לסמליל הצבעוני, אני פותח סקר עורכים בדבר שינוי הסמליל בתצוגת המכשירים הניידים לסמליל הצבעוני המוצע. יש להצביע
בעד או
נגד. מתייג את משתמש:ויקיג'אנקי. DL3222 (שיחה) 17:34, 10 במאי 2019 (IDT)

- במחשבה שנייה... יש בעיה קלה עם הלוגו שיצרת... וזאת משום שכאשר אנו כותבים את שם האתר בשורה אחת אנו כותבים אותו לרוב כמילה אחת - "ויקימסע" ולא "ויקי מסע" (הסיבה היחידה שבחרנו לפצל את המילים בלוגו היא משום שזה נראה יותר טוב ויזואלית). משום כך, יצרתי את הקובץ הבא... דקל, האם גרסה זו יותר מקובלת עליך? ויקיג'אנקי (שיחה) 11:39, 11 במאי 2019 (IDT)
סיכום
הסמליל שויקיג'אנקי יצר שולב כסמליל הראשי בתצוגת מכשירים ניידים באתר לפני מספר ימים. DL3222 (שיחה) 01:11, 26 באוקטובר 2019 (IDT)
כעת לאחר שיש לנו את התשתית (המדריכים הכי מבוקשים, באנרים, תמונות, וכו'), חייבים לחשוב כיצד נתרגם באופן יעיל ומוצלח כמות מסיבית של טקסט חיוני למדריכים הכי מבוקשים
משום שלא פשוט ליצור את אתר מדריכי הטיולים הטוב ביותר מאפס, לאורך השנים הושקעו מאמצים רבים ב... (1) לגלות קודם כל מהם המדריכים הכי חשובים על מנת שעיקר העבודה תושקע בכתיבת המדריכים הכי מבוקשים במקום לכתוב על כל מקום בעולם רק כי הוא מופיע במפה (2) לוודא שהאתר מפותח לפי סטנדרט מסוים עוד מההתחלה על מנת שלא נגלה שחייבים לעשות כפולה ו/או על מנת שנמנע מלהשקיע המון זמן בשכתוב מהיסוד של מדריכים (3) בדקנו היטב את המדריכים המקבילים במהדורות האחרות של ויקימסע על מנת לקבוע מה בעצם האלמנטים הכי חיוניים במדריכים אשר הכללתם מסייעת לגרום לכך שמדריך הופך שימושי במיוחד ומבוקש במיוחד באינטרנט. (4) מכיוון שלא מעט עבודה כרוכה ביצירת מדריכים מוצלחים שכוללים את כל האלמנטים החיוניים ביותר במדריכים, החלטנו שלא יהיה אפשרי לעשות זאת בצורה לינארית, מדריך אחרי מדריך, ובמקום זאת בנינו את כל המדריכים החיוניים ביותר באופן הדרגתי כאשר חילקנו את הכמות העצומה של העבודה נדרשת ליצור את כל המדריכים למשימות שונות אשר סייעו להוסיף בכל פעם רובד מידע אחר למדריכים. האלמנטים החיוניים ביותר שהוספנו למדריכי האתר אשר כיום אנו מבינים היטב כי אלו הם אבני היסוד של כל מדריכי הויקימסע אשר אחראיים לכך שהמדריכים שימושיים במיוחד לקוראי האתר:
- באנרים מוצלחים
- מבנה סטנדרטי אשר כולל כותרות ריקות לכל החלקים החיוניים ביותר במדריך שאמורים להיכתב במוקדם או במאוחר (מסייעים לוודא שהכותבים ישקיעו במיוחד בפיתוח התוכן החיוני ביותר ולא במקרה ישקיעו במיוחד בפיתוח תוכן שלא אמור להיכלל במדריכים)
- רשומות (בעוד שבעתיד נעשה מאמץ לייבא רשומות רבות יותר על בסיס ערכים שקיימים בוויקיפדיה העברית, בשלב הזה חשוב במיוחד שנייבא את כל הרשומות שקיימות במדריכים המקבילים בויקימסע האנגלי). על אף שבהווה מרבית הרשומות הן רשומות גולמיות בלי תיאורים או שמות בעברית, בהדרגה נתרגם אל הרשומות תוכן רב יותר.
- פתיחים סבירים אשר אינם העתק אחד לאחד של פתיחים מהוויקיפדיה.
- תבניות מידע אשר אינם העתק אחד לאחד של תבניות מידע מהוויקיפדיה.
- חלק רקע היסטורי שאינו העתק אחד לאחד של מה שכבר כתוב בערכי הוויקיפדיה העברית.
- קטגוריות
- שיוך לפריט המקביל בויקינתונים (על מנת שכל קישורי הבינוויקי יהיו נכונים)
- הוספת קישור בתחתית המדריכים לערך המקביל בוויקיפדיה העברית
- קישור Breadcrub בחלק העליון של המדריך
- קואורדינטות
- תמונות מוצלחות (למרות שהוספנו לא מעט תמונות, יש תמיד מקום לעוד כמובן, או לתמונות מוצלחות יותר)
אלמנטים חשובים נוספים שקיימים בלא מעט מדריכים, אך לא בכל המדריכים:
- תבניות מזג האוויר
- מפות דינמיות
- מפות LOCATOR בחלק העליון השמאלי
- חלק "אזורים" המכיל קישורים פנימיים למדריכי המשנה.
ו... אחרון חביב ... והכי חשוב ... הדבר הכי חיוני לכך שכל מדריך באתר יהפוך למדריך שימושי במיוחד עבור הקוראים זה טקסטים מורחבים בכל החלקים החיוניים ביותר. ומכיוון שכמעט אף אחד בעולם לא מסוגל לייצר בכוחות עצמו טקסטים מורחבים בכל החלקים החיוניים ביותר בצורה מספקת, הדרך המוצלחת ביותר לעשות זאת לכל הפחות בשלב הראשוני היא לתרגם למדריכים את הטקסטים מהמדריכים המקבילים בויקימסע האנגלי (ועל התרגומים הללו בהמשך להוסיף את כל הידע האישי שיש לכם על אותו היעד).
פתחתי את הדיון הזה בראש ובראשונה על מנת שנקדיש מחשבה רבה יותר לאופן בו נצליח להוסיף את אותו רובד המידע האחרון והחשוב ביותר במדריכי הויקימסע העברי.
על סמך הניסיון שצברנו בנושא הזה לאורך השנים, ובמיוחד בתקופה האחרונה, אני משוכנע כיום במיוחד שטקסט מתורגם מורחב הוא ללא ספק החלק שיהיה הכי קשה להוסיף למדריכים כל עוד ש... (1) אין כאן אנשים רבים שעוסקים במלאכת התרגום ו... (2) כל עוד שהאנשים שעוסקים במלאכת התרגום עושים זאת בצורה לא מוצלחת (הוספת משפטים קצרים במיוחד בעוד שבמדריכים המקבילים יש תוכן מורחב רב, הוספה של תרגום מכונה עם מינימום שינויים במקום להקפיד על ניסוח מחדש של כל המשפטים הבעיתיים.)
כיצד ניתן באופן יעיל לגרום לכך שעורכים מרובים יתרגמו באופן מוצלח את החלקים המבוקשים ביותר?
אשמח לשמוע כיצד לדעתכם נצליח לעשות זאת בצורה מוצלחת? ויקיג'אנקי (שיחה) 17:20, 26 ביוני 2019 (IDT)
- לצערי אין כרגע עורכים מרובים באתר כך ששאלה זאת מיותרת. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 01:16, 28 ביוני 2019 (IDT)
מה לדעתכם יש לעשות כאשר האנשים שמעורבים בתרגום טקסטים אינם עושים זאת בצורה מוצלחת?
כפי שציינתי מעל, היו מקרים רבים לאורך השנים השנים שעורכים שונים לא מבצעים את מלאכת התרגום בצורה מוצלחת. המשמעות של תרגום לא מוצלח או חלקי הוא לרוב שהעורכים הוותיקים צריכים להקדיש זמן רב יותר לעבור על התרגומים של עורכים מסוימים או להקדיש זמן רב לתרגם מחדש את כל התוכן.
לאחרונה, שמתי לב כי תרגום טקסטים בשיתוף פעולה עם עורכים אחרים עשוי להיות קשה ובעייתי במיוחד לאחר שאחד העורכים פשוט ציין בפניי שעליי לקבל את העובדה שהוא מבצע מינימום שינויים בטקסטים שהוא מתרגם לויקימסע העברי באמצעות תרגום מכונה וכי הוא אינו נוהג להקפיד על ניסוח מחדש של כל המשפטים הבעיתיים. למרות שמדובר בעורך שכנראה יש לו המון רצון טוב (אני לא באמת מכיר אותך דניאל, ולכן, על אף שהיו מקרים שחשדתי בכך שאתה משתמש בעייתי שהיה פעיל כאן בעבר, בתקופה האחרונה, ובמיוחד בשבוע האחרון שמתי לב שאיכות התרומות שלך השתפרה באופן מהותי), ולמרות שהוא הוכיח לאורך זמן שהוא כן מתחיל להפנים עצות רבות, בעקבות חילוקי הדעות איתו אודות תרגום תוכן אני מתחיל לחשוב שהציפייה שלי שמשתמשים אקראיים יבואו לכאן ויצטיינו בתרגום טקסט עוד מההתחלה כנראה איננה מציאותית מצדינו. מה שקורה לרוב זה שכאשר מגיעים עורכים שלא מצטיינים בתרגום טקסט, אני ועורכים ותיקים אחרים נאלצים להשקיע זמן רב במיוחד בטיפול בתוספות של אותם המשתמשים במקום להשקיע באספקטים אחרים של פיתוח האתר.
בעקבות כך, ובעיקר משום שלא היה לנו עד היום שום כלי אפקטיבי לטיפול במקרים בהם עורכים מסוימים מבצעים כמות גדולה במיוחד של שינויים במרחב הראשי הכוללים לא מעט תוספות של טקסטים מתורגמים במצב בעייתי, החלטתי לפנות למפתחים של קרן ויקימדיה וביקשתי מהם שיתקינו בויקימסע העברי את הכלי האפקטיבי היחיד שיאפשר לנו לוודא שהעורכים שהכי פעילים במרחב הראשי אכן מוסיפים תוכן באיכות סבירה - כוונתי לפיצ'ר החונכות אשר קיים בשנים האחרונות בוויקיפדיה העברית ומאפשר לוודא שיתקיים תהליך של ליווי צמוד למשתמשים מסוימים שהכי זקוקים לכך. בהתאם לבעיות בפעילות המשתמש, ניתן להכפיפו לחונך בחלק מפעולותיו בוויקימסע או אף בכולן. באופן טיפוסי החונכות תטיל על החניך את המגבלות הבאות:
- יצירת מדריך חדש - על החניך יהיה לכתוב ערכים חדשים אך ורק בדף טיוטה, ולאחר שהעבודה הושלמה, יבקש מהחונך לעבור על הטיוטה ולאשר אותה. לחניך אסור להעביר עצמאית מדריכים למרחב הראשי ללא אישורו של החונך.
- עריכה גדולה במדריך קיים (הוספת פרק או שינוי ניסוח משמעותי וכיוצא-בזה) - אסורה באופן עצמאי. יש לבצע את השינוי בארגז חול ולהתייעץ עם החונך לפני העברתו למדריך.
- פנייה למוסדות שונים של הקהילה - אסורה באופן עצמאי. יש לנהל התייעצות פרטנית עם החונך, ורק בכפוף לאישורו תוכל להיות פנייה למוסדות הקהילה כגון: בירורים ובקשות ממפעילים.
- פתיחת בובות קש או פעילות אנונימית - מצריכה אישור מיוחד של החונך, שעשוי להינתן, לדוגמה, לצורך ניסויים בממשק או חשש מחשיפת סיסמה בעת שימוש במחשב ציבורי. בכל מקרה, יחולו על החניך המגבלות הרגילות.
החונך רשאי לאשר מראש, או תוך כדי ההתקדמות בחונכות, סוגי פעולות מסוימות או בחלק מהמדריכים, או אף את כול הפעולות, אם בכוונתו לפקח עליהן ולהתערב במידת הצורך.
ויקיג'אנקי (שיחה) 17:20, 26 ביוני 2019 (IDT)
- סלח לי ויקיג'אנקי אבל אני לא מצליח לקלוט איך הראש שלך עובד. אתה הרי יודע יותר טוב ממני שהאתר שלנו נמצא במצב נורא ואיום. אני מתכוון לכך שחוץ משלושה עורכים שלעיתים קרובות נעדרים אין כאן אף אחד שאכפת לו ממצב האתר. וכיצד אתה חושב למנוע את בריחתם של העורכים הבודדים שיש כאן בשעה שאתה מטיל עליהם סנקציות ומשחזר בעקביות את כל עריכותיהם?!! אני לא מצליח להבין אותך.
- האמן לי שאין לי שום בעיה לפרוש מהמיזם האומלל הזה, הסיבה היחידה שאני מבלה את רוב זמני הפנוי כאן ולא בוויקיפדיה היא רק מפני שאני מרחם, פשוט מרחם על המיזם הזה שפשט את הרגל עוד לפני שהושק. רק הגד לי- ואלך מכאן מיד. אין לי צורך בעריכה כאן ואני מעדיף לערוך בוויקיפדיה. המהלך שלך פשוט חסר כל היגיון. סלח לי על ריפוי ההידים אבל אתה צריך להבין שאיש לא הולך להמציא את הגלגל מחדש. תקלוט את זה: לא הולכת להיות כאן קהילת עורכים פעילים, זה פשוט בזבוז זמן.
- אני מציע שבמקום זאת פשוט נשפר לאט לאט את האתר. נשפר קצת בכל פעם עד שביום אחד מן הימים יהיו כאן 2,000 מדריכים מושלמים. או אז נוכל לנוח ורק מדי פעם לבוא ולעדכן מעט את המדריכים ואולי להוסיף גם איזה מדריך חדש. זה הכל, זה נראה לא אפשרי אבל זה אפשרי. ובדיוק כמו שלא יותר מ10 עורכים יצרו כאן בתוך 3 שנים יותר מאלפיים מדריכים כך גם זה אפשרי. אני לא בא לזלזל בך חלילה. האמן לי שאני מעריך מאוד את פועלך ואני באמת לא יודע האם היה אי פעם אדם שפשוט השקיע את מיטב זמנו ליצור אתר שלם ומעניין שיש בו אלפי מדריכים שתורמים לכלל וכל זאת בלי לקבל שום תמורה ואף לא הקטנה ביותר. אבל אמת- אני לא מוכן להיות בחונכות, חפש לך מישהו אחר שתוכל לחנך אותו כאוות נפשך.
- אומר לך את האמת, די, נשבר לי. אני כבר לא מסוגל להשקיע ימים ולילות בהשלמת מדריכים ולמחרת לגלות ש"נשיא ויקימסע" החליט שהמדריך הוא לא טוב והחליף את כל תוכנו בתרגום מכונה גולמי, וזאת- לאחר שיומיים לפני הוא השאיר לי הודעה נזעמת בדף השיחה "מדוע אני הורס את המדריכים ומכניס לתוכם תרגום מכונה גולמי...
- זה כבר עבר כל גבול. אפשר לעשות ספר ארוך על האתר שלנו, ואני כתבתי בעבר כמה ספרים (לשימוש ביתי). הוא ייקרא: "נפילתו של אתר" או אולי ספר קצת יותר מרתק: "שיחות לאור הכוכבים - יומנו של ויקימטייל מתוסכל". אנחנו מבלים שעות בכתיבת תגובות ארוכות כאורך הגלות. אני בטוח שכבר שברנו שיאים באורך התגובות... אולי פשוט נפסיק עם זה? במקום זאת נשקיע בכתיבת מדריכים מושקעים. וכדי להיות "נאה דורש נאה מקיים" אפסיק כאן את תגובתי למרות שיש לי עוד הרבה מה לכתוב... בברכה. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 23:42, 26 ביוני 2019 (IDT)
- ורק למען הסדר הטוב אומר שאיני מתכנן להמשיך ולהשלים מדריכים, אבוא רק מידי פעם לנטר ולתקן תקלדות. אני מצטער אבל זה לא אפשרי שאמשיך לפעול כאן. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 23:46, 26 ביוני 2019 (IDT)
- אני מאוד מצטער אם נפגעת מפעולותיי ודבריי (ואני בהחלט אבין אם תבחר שלא לערוך כאן כתוצאה מכך). אחד הדברים הכי פוגעים באתרי ויקי זה שמשקיעים המוון זמן ובא פתאום מישהו אחר ומשחזר אותך ו/או ממעיט בתרומותך. אף על פי כן... אם תנסה לרגע להבין את הצד השני... יש סיבה טובה במיוחד במקרה הזה לכך שאני מבקש שנשקיע בכתיבת מדריכים מורחבים עם ניסוחים סבירים, ואני מקווה שתפנים בבוא היום שחשוב במיוחד שהמדריכים הללו יפותחו לפי סטנדרט מסוים, שהם יכילו טקסט רב בחלקים החיוניים ביותר, ושאם מדריכים לא מכילים את מה שהם אמורים להכיל הם הופכים "בלתי נראים" בעיני גוגל וקהל היעד הפוטציאלי שלהם (דפי הסטטיסטיקות של הצפיות הוכיחו זאת). וזה בדיוק הפרנציפ שלפי דעתי אתה לא הפנמת עדיין - אם ננסה "לסגור" את כל המדריכים החיוניים ביותר עם שורה פה ושורה שם ושילוב תרגום מכונה שלא ערוך מחדש, אני סבור כיום שנגרום לנזק כמעט בלתי הפיך שיהיה קשה לתקן לאורך זמן.... ובניגוד לוויקיפדיה שערכיה ממוקמים בתוצאות הראשונות של גוגל לא משנה מה, מדריכי הויקימסע לא ימוקמו בתוצאות הראשונות בגוגל כתוצאה מכך (למעשה, לא מובן לי בכלל מה אתה מנסה להשיג בכך). משום כך, על מנת לחסוך בזמן עצום לכל המעורבים בדבר חשוב במיוחד לא לחפש כאן קיצורי דרך/פשרות לגבי איכות וכמות התוכן.
- אם אינך אוהב לתרגם תוכן למדריכים... ישנם דרכים אחרות לסייע לקידום המיזם. כמו הרחבת השיחונים לדוגמה, שהם מהמדריכים הכי מבוקשים. אין לי כוונה לכפות עליך או על עורכים אחרים תהליך חניכה אם התוספות סבירות ובהתאם לסטנדרט המקובל. תהליך החניכה המנדטורי יהיה רלוונטי רק במקרים בהם עורכים גורמים יותר בלאגן מתועלת ולכן הדבר נחוץ על מנת לוודא שהם יבינו טוב יותר כיצד יוצרים מדריכים סבירים/שימושיים לפי הסטנדרט מבלי שהוותיקים צריכים למקד את עיקר זמנם ב"כיבוי שריפות". לאורך העת האחרונה דווקא הוכחת שכן הפנמת חלק ניכר מהכללים והסטנדרט של המדריכים, ולכן אינני משוכנע כיום במאה אחוז שאתה זקוק לתהליך חניכה - במיוחד לא אם תשקיע יותר מאמצים בשיפור האיכות של ניסוחים מחדש לתרגום מכונה.. חבל יהיה לי לראות אותך עוזב, אך אם הבחירה היא בין שילוב שורה פה ושורה שם ותרגום מכונה ערוך חלקית או כלום, אז עדיף כלום. ויקיג'אנקי (שיחה) 02:04, 27 ביוני 2019 (IDT)
- אני לא מבין מה מצאת רע במדריך של מנהטן, הוא היה כתוב בצורה טובה עם ניסוחים טובים וטקסט שימושי בכל החלקים. ואני לא יודע האם ראית זאת אבל המדריך הזה של מנהטן שעד לפני יומיים כלל לא הופיע בתוצאות החיפוש של גוגל(!) לאחר שהרחבתי אותו הוא עלה למקום השני! לא פחות! למה זה חשוב? באמת שאלה, אתה יודע יותר טוב ממני שכשבן אדם מחפש מידע על מנהטן הוא לוחץ קודם כל על התוצאות הראשונות של החיפוש. הרגע בדקתי "ולהפתעתי" הוא ירד למקום הרביעי, באמת חבל, אני גם לא מבין, למה נראה לך שמישהו יטרח לקרוא את כל המלל האין סופי שתרגמת אליו? רק לראות את זה זה מייאש. אני הוספתי למדריך מידע שימושי ומסוכם, אף אחד לא הולך לשבת ולקרוא את כל מה שכתבת שם תהיה בטוח.
- ורק למען הסדר הטוב אומר שאיני מתכנן להמשיך ולהשלים מדריכים, אבוא רק מידי פעם לנטר ולתקן תקלדות. אני מצטער אבל זה לא אפשרי שאמשיך לפעול כאן. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 23:46, 26 ביוני 2019 (IDT)
- באמת מאוד מפתיע שנפגעתי ממך, אתה כתבת בדף השיחה של מתניה במטא ויקי האשמות חמורות מאוד כלפיי, כתבת שאתה חושד שאני בובת קש של טרול שהיה כאן בעבר, נו באמת, לאחר מעט עייון בארכיונים שלך הבנתי למי אתה מתכוון וזה פשוט הצחיק אותי שאתה חושב שזה אני. כתבת לו שאני עושה כאן נזקים כבדים באתר ושאין ברירה אלא להפעיל עליי חונכות מנדורטית, האם זה נכון? אני מזיק לאתר? אם אתה חושב כך אין לי ברירה אלא לעזוב, אני לא יכול להמשיך ולתרום במקום שבו אני נחשב כמזיק וכטרול.
- והאמת, העובדה שקראתי את הדברים אלו הייתה ממש ניסית, ממש במקרה לחצתי על הקישור מהדף "ויקיפדיה:דייל" שהוביל אותי לדף שיחתו של מתניה- הדייל דובר העברית, ושם פתאום אני רואה את חתימתך מתנוססת בסופן של הודעות רבות, וכן, לאחר קריאתם הבנתי עם מי יש לי עסק... אז אני שמח שאתה מבין שאני לא הולך יותר לערוך כאן. זה חשוב שתבין את זה. תוכל לפגוש אותי בוויקיפדיה, כן, חזרתי להיות פעיל שם. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 15:05, 27 ביוני 2019 (IDT)
- בדקתי את מנהטן ב-Duckduckgo ואנחנו במקום השני שם עדיין (Duckduckgo מציג את המיקום המדויק בתוצאות החיפוש של גוגל משום שהפרופיל של המשתמש עצמו לא משפיע על התוצאות כפי שקורה כאשר משתמשים ב-Google.com). המיקום בגוגל זה לא העיקר... אם מדריך בפועל לא שימושי במיוחד למטיילים זה לא משנה אם הוא מופיע בראש התוצאות בגוגל.
- המקרה של מנהטן הוא מקרה מיוחד - בחרת להוסיף רשומות למדריך כנראה בעיקר משום שעדיין לא שמת לב שעבור מרבית המדריכים מסוג אזור במיקום היותר גבוה בהיררכיה איננו נוטים לכלול רשומות על מנת לא ליצור כפילות עם מה שנמצא במדריכי המשנה. בעקבות המקרה יצרתי את התבנית {{מדריך מסוג אזור עם תתי-מדריכים}} כאשר אני מקווה שהיא תסייע למנוע שמשתמשים חדשים יבצעו תוספות מהסוג הזה בעתיד.
- אנחנו זקוקים כאן לכותבים. אם אתה מעוניין לכתוב תוכן, לפי הסטנדרטים המקובלים, לא אפריע לך בכך. נהפוך הוא, אעודד זאת. ההרגשה שלי מההתחלה הייתה שכתיבת תוכן היא לא האסקפט שהכי מעניין אותך כאן.
- נאלצתי לפנות למתניה והמפתחים בבקשה לעזרה משום ש(1) לא אוכל להקדיש את כל זמני כאן לעבור על כל התוספות של משתמשים פעילים במיוחד עם תוספות בעיתיות רבות במרחב הראשי (2) אני זקוק לכלים להתמודדות עם מקרים כאלו (3) אני לא מאמין בחסימת עורכים שאינם ונדליסטים - עדיף בהרבה תהליך חונכות בו יש מעט יותר שליטה על פעילותם.
- אומר בשנית כי אינני משוכנע עדיין שאתה זקוק לחונכות אך אני זקוק לכלים מהסוג הזה על מנת לוודא שהעניינים לא יוצאים מכלל שליטה כאן. ויקיג'אנקי (שיחה) 16:22, 27 ביוני 2019 (IDT)
- לא חזרתי בי, הפסקתי להיות פעיל כאן. שלום. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 17:28, 27 ביוני 2019 (IDT)
- אוקיי. שיהיה בהצלחה. ויקיג'אנקי (שיחה) 17:47, 27 ביוני 2019 (IDT)
- לא חזרתי בי, הפסקתי להיות פעיל כאן. שלום. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 17:28, 27 ביוני 2019 (IDT)
תיקון תקלדות בקליק
המיזם מוויקיפדיה הגיע לויקי מסע: משתמש:Uziel302/typos. בהצלחה! Uziel302 (שיחה) 17:17, 27 ביוני 2019 (IDT)
- ויקימסע:תיקון תקלדות בקליק לא יעבוד כי זה סקריפט פרטי שיכול לפעול רק בדפים במרחב המשתמש שלי.Uziel302 (שיחה) 18:12, 27 ביוני 2019 (IDT)
- Uziel302, אבל זה עובד בויקיפדיה העברית באופן הזה. מה עוד אני צריך לשנות על מנת שזה יעבוד פה כמו שזה עובד בויקיפדיה העברית? ויקיג'אנקי (שיחה) 18:13, 27 ביוני 2019 (IDT)
פרסום האתר באמצעי התקשורת
בעוד שעשרות אלפי אנשים (ובעיקר דוברי עברית) נעזרים באתר בקביעות - אף אחד מהם לא חושב להתחיל פתאום לערוך או לעזור. את הבעיה הזאת ניסו לפתור בשנים האחרונות באמצעות פתרונות רבים אך אף אחד מהם לא נחל הצלחה. לפני כמה ימים, בעודי מטייל אי שם בערבות אמריקה הבנתי פתאום כי הפתרון היחיד שיכול לעזור לא רק להביא לכאן עוד קוראים אלא אפילו לגרום לאנשים נוספים ליטול את המקלדת ופשוט להתחיל לערוך ולתרום הוא פשוט לפנות לאמצעי התקשורת ולנסות לגרום להם לפרסם כתבות על האתר.
כמעט שפניתי במכתבים לכל מערכות התקשורת הישראלית כשהבנתי שלצעד כזה עלולות להיות גם השלכות מרחיקות לכת: ומה אם הכתבות יגררו לכאן אלפי צעירים פוחזים שיחלו להשחית מדריכים בקביעות? הרי תמיד לאחר כתבה על ויקיפדיה מגיעים משחיתים רבים ובעוד בוויקיפדיה פועלים מאות מנטרים, אצלנו יש רק 2 עורכים פעילים כרגע שרק אחד מהם יכול לחסום משתמשים ולנעול דפים. אני אומר את זה מניסיון, אני פעיל גם בוויקיפדיה וזכורים לי הימים שלאחר הכתבה המרכזית שהייתה עלינו: במשך שעות ישבתי ביחד עם עוד מאות עורכים ובמקום לכתוב ערכים נאלצתי לשחזר/להזהיר/ולבקש מהמפעילים לחסום. מבדיקה אישית שביצעתי בשבוע שלאחר הכתבה כל עריכה שמינית הייתה השחתה! אכן דילמה לא פשוטה...
וגם חוץ מזה: חשבתי שלא הוגן מצידי לבקש מאמצעי התקשורת לפרסם כתבות ללא התייעצויות עם שאר העורכים. אז כן, אשמח לתגובות ולהצעות. בנוסף חשבתי לדבר על שיתוף הפעולה באתר אך אדחה את זה לפעם אחרת. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 01:55, 19 ביולי 2019 (IDT)
- אם תרצה לעשות זאת לא אמנע ממך לעשות כן, למרות שלפי דעתי עדיף להשקיע מעט יותר בתשתית של האתר לפני כן (לדוגמה, עד לפני שנה כמעט ולא היו כאן רשומות גולמיות, ולכן מרבית המדריכים נראו הרבה יותר ריקים מתוכן... אף על פי כן, כעת למרות שעדיין כמובן יש מקום להרחבה רבה לרשומות הגולמיות ולמרות שצריך לשנות את השמות של חלק גדול מהרשומות הגולמיות לשמות של האתרים/בתי העסק בעברית, המדריכים נראים הרבה הרבה יותר מלאים בזכותם ולכן... יותר מוכנים להמונים מבעבר).
- בגדול לפי דעתי אנו הרבה יותר זקוקים בהווה לעזרה של "מומחים" מאשר של הציבור הרחב בשלב הנוכחי... ולשם כך התחלתי את המיזם הזה. את ההשראה למיזם קיבלתי בעיקר לאחר ששמתי לב שדוד שי, מהעורכים הפעילים ביותר בוויקיפדיה העברית לאורך השנים, בחר להתחיל להיות פעיל בוויקיפדיה העברית לאחר שקיבל אימייל שהזמין אותו לעשות זאת כאשר קהילת עורכי הוויקיפדיה העברית חיפשה בתחילת הדרך מומחים בתחום המתמטיקה באינטרנט ובאופן זה גילו את אתר האינטרנט של דוד שי ושלחו לו אימייל. ויקיג'אנקי (שיחה) 15:02, 20 ביולי 2019 (IDT)
לטובת שיפור ה-SEO של האתר מחקתי שני מדריכים "בעיתיים" שאני יצרתי בעבר על אף שהם זכו להכי הרבה צפיות
לאחר מחשבה רבה, בניסיון לשפר את ה-SEO של האתר, בחרתי למחוק שני מדריכים "בעיתיים" שאני יצרתי בעבר על אף שהם זכו להכי הרבה צפיות באתר בשנים האחרונות. המדריכים הללו הם:
- מערכות החשמל בעולם
- רשימת קידומות חיוג בינלאומיות
מדובר במדריכי "רשימות" שיצרתי בעיקר על סמך תוכן שמצאתי בוויקיפדיה האנגלית. משום כך לפי דעתי אלו מדריכים יוצאי דופן בהשוואה ליתר המדריכים באתר אשר לרוב אינם מדריכי רשימות "אנציקלופדים" ולרוב מכיל תוכן מורחב שמתבסס ברובו על המדריכים למטייל של הויקימסע האנגלי.
לאורך השנים שתי המדריכים הללו הפכו למדריכים הנצפים ביותר בויקימסע העברי, כנראה משום שגוגל החליט שהתוכן הזה היה מוצלח יותר אצלנו מאשר בוויקיפדיה העברית, ולכן הגיעו לויקימסע העברי מדי יום בסביבות 80 קוראים לכל אחד מהמדריכים הללו. תוכלו לראות לדוגמא כאן כיצד שתי המדריכים הללו ממוקמים בראש סטטיסטיקת הצפיות באתר אתמול.
לפי הבנתי, העובדה שהמדריכים ה"אנציקלופדים" הללו, אשר תוכנם אינו מייצג את התוכן הטיפוסי שאנו מפתחים בויקימסע העברי, הפכו למדריכים הכי מבוקשים בויקימסע העברי גרם לאורך השנים נזק רב לויקימסע העברי בתוצאות החיפוש של גוגל וזאת משום שבשל התעבורה הגדולה יחסית שהופנתה מגוגל אל המדריכים הללו האלגוריתמים של גוגל הסיקו כי זהו סוג התוכן שאמור להיות בויקימסע העברי, ועל כן כנראה נשלחו ליתר המדריכים באתר פחות קוראים משום שמרבית המדריכים באתר אינם ערכי רשימות "אנציקלופדים" מהסוג הזה.
אינני נוהג למחוק מדריכים מורחבים שזוכים לצפיות רבות, ולכן הקדשתי מחשבה רבה להחלטה הזו, ובסופו של דבר החלטתי שאני מרגיש יותר נוח לעשות זאת בשל כך שאני הייתי היוצר העיקרי של המדריכים הללו (סביר להניח שלא הייתי עושה זאת אם מישהו אחר היה אחראי ליצירת המדריכים הללו) ומשום שאחרי הכל המידע הזה כבר קיים בויקיפדיה העברית.
אני מציע שלעת עתה נראה כיצד המחיקה של המדריכים הללו משפיעה על זנב סטטיסטיקות הצפיות של האתר, מה יהיו שני המדריכים שיהיו בצמרת התוצאות במקום זאת בחודשים הבאים, ואם יתר המדריכים באתר יזכו כעת ליותר צפיות. אם נגלה בעתיד שהתאוריה שלי לגבי ה-SEO איננה נכונה נוכל תמיד לשחזר את המדריכים הללו.
בכל מקרה, וידאתי שעיקר התוכן מהמדריכים הללו יהיה קיים לעת עתה בערכים המקבילים בוויקיפדיה העברית, לטובת כל מי שינסה למצוא את המידע הזה בגוגל. ויקיג'אנקי (שיחה) 15:18, 20 ביולי 2019 (IDT)
- אכן זאת התלבטות קשה. נמתין עוד מספר שבועות ונראה את התוצאות. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 18:53, 21 ביולי 2019 (IDT)
Editing News #1—July 2019
קריאה בשפה אחרת • הרשמה לרשימת התפוצה של הידיעון

הידעת?
ידעתם שאתם יכולים להשתמש בעורך החזותי גם במכשיר נייד?
בכל ערך מופיע סמליל של עיפרון בראש המסך. געו בסמליל העיפרון על מנת להתחיל לערוך.
כרטיסי עריכה

כך נראית התכונה החדשה כרטיסי עריכה לעריכת קישורים בעורך החזותי עבור מכשירים ניידים. אפשר להתנסות בתכונה החדשה כאן: 📲 התנסו בכרטיסי עריכה.
ברוכים השבים לידיעון העריכה.
מאז הידיעון האחרון, הצוות שחרר שתי תכונות חדשות עבור העורך החזותי למכשירים ניידים והתחיל לפתח שלוש נוספות. כל העבודה הזאת היא חלק ממטרת הצוות לפישוט העריכה באמצעות מכשירים ניידים.
לפני שנדבר על התכונות החדשות שהצוות שחרר, יש לנו שאלה עבורכם:
האם ברצונכם לנסות דרך חדשה להוסיף ולשנות קישורים?
אם אתם מעוניינים, אנו נעריך את חוות הדעת שלכם! אתם יכולים להתנסות בכלי החדש להוספת קישורים בעורך החזותי למכשירים ניידים דרך אתר ויקי נפרד.
עקבו אחר ההוראות להלן ושתפו את החוויה שלכם:
שינויים אחרונים
העורך החזותי למכשירים ניידים הוא כלי עריכה פשוט יותר עבור טלפונים חכמים ומחשבי לוח, תוך שימוש באתר הנייד. צוות העריכה שחרר לאחרונה שתי תכונות חדשות על מנת לשפר את העורך החזותי למכשירים ניידים:
- עריכת מקטע
- העקרון של תכונה זו היא לעזור לתורמים להתמקד בעריכותיהם.
- הצוות למד זאת עם מבחן A/B. תוצאות המבחן הראו כי תורמים שיכלו להשתמש בעריכת מקטע רצו לפרסם את העריכות שהתחילו לבצע 1% יותר מאשר אנשים שהשתמשו בעריכת הדף המלא.
- שכבת טעינה
- המטרה של תכונה זו היא להפוך את המעבר בין מצב קריאה למצב עריכה לחלק יותר.
עריכת מקטע ושכבת הטעינה החדשה זמינים כעת לכולם כאשר משתמשים בעורך החזותי למכשירים ניידים.
מיזמים חדשים ופעילים
זוהי רשימה של המיזמים הפעילים ביותר שלנו. עקבו אחר דפים אלו על מנת שתוכלו לקבל עדכונים ממיזמים אלו ולחלוק את הקלט שלכם על עיצובים חדשים, אבות טיפוס וממצאי מחקר.
- כרטיסי עריכה: זוהי דרך חלקה יותר להוספת ועריכת קישורים, ציטוטים, תמונות, תבניות וכו' בערכים. ניתן להתנסות בתכונה זו כעת. בואו לראות כיצד זה פועל: 📲 התנסו בכרטיסי עריכה.
- רענון סרגל העריכה למכשירים ניידים: מיזם זה יבדוק אם תורמים יהיו מוצלחים יותר כשניתן לזהות בקלות רבה יותר את כלי העריכה.
- זמינות העורך החזותי למכשירים ניידים: מבחן ה־A/B שואל: "האם תורמים חדשים מצליחים יותר אם הם משתמשים בעורך החזותי למכשירים ניידים?" אנו משתפים פעולה עם 20 ויקיפדיות על מנת לענות על שאלה זו.
- שיפורים בשימושיות: מיזם זה יפשט את השימושיות של העורך החזותי למכשירים ניידים. המטרה היא לאפשר לתורמים להתמקד בעריכה ולהרגיש בטוחים יותר עם כלי העריכה.
תכניות לעתיד
- ויקימניה: כמה מחברי צוות העריכה ישתתפו בויקימניה באוגוסט 2019. הם יובילו מפגש על עריכה במכשירים ניידים במרחב פיתוח הקהילה. שוחחו עם הצוות על האופן בו ניתן לשפר את העריכה.
- דפי שיחה: בחודשים הקרובים, צוות העריכה יתחיל לשפר את דפי השיחה ואת התקשורת באתרי הוויקי.
למידע נוסף
דף המיזם של העורך החזותי למכשירים ניידים הוא מקום טוב ללמוד עוד על המיזמים שאנו עובדים עליהם כעת. הצוות רוצה לדבר איתכם על כל דבר שקשור לעריכה. אם יש לכם דבר להגיד או לשאול, נא להשאיר הודעה בשיחה:העורך החזותי למכשירים ניידים.
- התרגום לא משהו... לא הצלחתי להבין יותר מדי. איפו ניתן למצוא את הדף באנגלית?. דָּנִיֵּאל (הוספתי תוכן) (שיחה) 22:04, 23 ביולי 2019 (IDT)
האם לדעתכם יש להזכיר עסקי רכיבה על פילים במדריכי תאילנד לנוכח העובדה המטרידה שהפילים עוברים עינויים מחרידים על מנת שניתן יהיה להשתמש בהם כדי לבדר תיירים?
אנא קראו את המאמר. ויקיג'אנקי (שיחה) 16:27, 31 ביולי 2019 (IDT)
- האכזריות הנוראית של התאילנדים לבעלי חיים היא פשוט מזעזעת. אך אם לא נזכיר המצב יהיה רק גרוע יותר מכיוון שהקוראים לא יהיו מודעים למצב. לדעתי יש להזכיר את העסקים אך לציין במקום בולט וברור את האכזריות הכרוכה בטיול מסוג כזה. דָּנִיֵּאל • שיחה • טלו חלק במאמץ! 19:08, 31 ביולי 2019 (IDT)
- הדבר שקול מבחינתי לשילוב מידע אודות בתי עסק שעוסקים בדברים בלתי חוקיים או בלתי מוסריים. האם תהיה בעד פרסום מידע אודות בתי עסק שעוסקים בדבר בלתי חוקיים או בלתי מוסריים בישראל? (לא חסר כאלו). צריך להחליט איפה למתוח את הקו בנושא הזה. אני ממליץ לקרוא היטב את המאמר על מנת להבין על מה מדובר בדיוק. באירופה ובארצות הברית לדוגמה, מרבית הקרקסים הפסיקו עם מופעי הפילים לאחר שהייתה תרעומת כאשר הציבור גילה כיצד מאלפים פילים. אני מתכוון להתייעץ עם הויקימסע האנגלי בנושא על מנת לראות אם יש אצלם כללים ברורים בנושא הזה (שאולי כדאי לשקול לייבא גם אלינו). ויקיג'אנקי (שיחה) 21:00, 31 ביולי 2019 (IDT)
- קראתי היטב את המאמר ואני אומר שוב: האכזריות הנוראית של התאילנדים לבעלי חיים היא פשוט מזעזעת. אך אם לא נזכיר המצב יהיה רק גרוע יותר מכיוון שהקוראים שיסתמכו על המדריכים שלנו לא יהיו מודעים למצב בגלל שלא מוזכר במדריכים שום דבר לגבי זה ויבואו חלילה לרכב על פילים ויתרמו מבלי דעת להתעללות בפילים. לדעתי יש להזכיר את העסקים אך לציין במקום בולט וברור את האכזריות הכרוכה בטיול מסוג כזה. אי אפשר להשוות את זה לבתי העסק בישראל שהזכרת כי בעוד מי שהולך למקום כזה נכנס לשם תוך הבנה ברורה לגבי מעשיו כאן אצלנו המקרה שונה- רכיבה על פילים היא אטרקציה מרכזית ופופולרית מאוד בתאילנד ורוב האנשים שהולכים לשם לא מעלים על דעתם את מה שקורה בגללם.
- הדבר שקול מבחינתי לשילוב מידע אודות בתי עסק שעוסקים בדברים בלתי חוקיים או בלתי מוסריים. האם תהיה בעד פרסום מידע אודות בתי עסק שעוסקים בדבר בלתי חוקיים או בלתי מוסריים בישראל? (לא חסר כאלו). צריך להחליט איפה למתוח את הקו בנושא הזה. אני ממליץ לקרוא היטב את המאמר על מנת להבין על מה מדובר בדיוק. באירופה ובארצות הברית לדוגמה, מרבית הקרקסים הפסיקו עם מופעי הפילים לאחר שהייתה תרעומת כאשר הציבור גילה כיצד מאלפים פילים. אני מתכוון להתייעץ עם הויקימסע האנגלי בנושא על מנת לראות אם יש אצלם כללים ברורים בנושא הזה (שאולי כדאי לשקול לייבא גם אלינו). ויקיג'אנקי (שיחה) 21:00, 31 ביולי 2019 (IDT)
- מעיון מעמיק בארכיוני דף הדיונים ראיתי כי התקיים בעבר דיון דומה אך על נושא אחר: האם להזכיר אטרקציות ועסקים במקומות אשר הכניסה אליהם כרוכה בסכנה ממשית להרצח חלילה ורק מפני שאני יהודי. לדעתי יש לברר את הנושא היטב היטב מכל כיוון ומכל צורה ואת המסקנות להעלות על דף מדיניות רשמי אשר אם יבוא דור חדש ורענן של צעירים שירצו לכתוב כאן הכל כבר יהיה כתוב ומתועד ולא יצטרכו לבחוש שוב בעיסה. אז אני מסכים שכדאי לברר בוויקימסעאינגליש (אין לזה שם יותר קצר...) ואולי גם בשפות אחרות מה הם עשו בנוגע לסוגייה הזאת ומשם נוכל ללמוד גם אנחנו.
- מצטער מראש על כך שאני מערבב דברים לא קשורים אבל עוד לא מצאתי שום תיעוד לגאדג'ט שציינתי בדף שיחתך. אשאל תכף בדלפק הייעוץ. אשמח אם תעדכן את רשימת הערכים שבדף המשתמש שלך בוויקיפדיה, לא אכפת לי לעשות זאת בעצמי אם לך כבר אין כח. סיימתי להשלים את רוב המילים הבסיסיות בשיחון הטורקי. העבודה שם רבה ואשמח לעזרתך. דָּנִיֵּאל • שיחה • טלו חלק במאמץ! 01:08, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
- אמרת "אם לא נזכיר המצב יהיה רק גרוע יותר" ולצערי לא ברור מדבריך מה לדעתך יהיה המצב האידיאלי - האם התכוונת שצריך לרשום הערה אחת בלבד שמתייחסת לנושא ההתעללות בפילים שמשמשים לעסקי הפילים בתאילנד או שנמשיך להציג במדריכים את כל עסקי הפילים לצד הערה שמתייחסת לנושא ההתעללות בפילים? ויקיג'אנקי (שיחה) 12:40, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
- להזכיר את העסקים אך לרשום הערה. דָּנִיֵּאל • שיחה • טלו חלק במאמץ! 15:51, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
- אמרת "אם לא נזכיר המצב יהיה רק גרוע יותר" ולצערי לא ברור מדבריך מה לדעתך יהיה המצב האידיאלי - האם התכוונת שצריך לרשום הערה אחת בלבד שמתייחסת לנושא ההתעללות בפילים שמשמשים לעסקי הפילים בתאילנד או שנמשיך להציג במדריכים את כל עסקי הפילים לצד הערה שמתייחסת לנושא ההתעללות בפילים? ויקיג'אנקי (שיחה) 12:40, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
באיחור קל, אך מסכים במובן מסוים עם דניאל (לא בהכרח מאותן הסיבות). אכן, הרוב המוחלט של הפילים בחוות הרכיבה בתאילנד עוברים התעללות קשה כדי שיוכלו "לאלף אותם" ומטיילים רבים לא מודעים לעניין, אך יחד עם זאת, לא ניתן להשמיט את אותן החוות מפסקת האטרקציות / מוקדי העניין במדריכים הרלוונטים.
הוויקימסע העברי נועד לשמש את כלל המטיילים קוראי העברית, וכיום יש לא מעט מטיילים שמבקרים במהלך חופשתם באטרקציות שעשויות להיראות בעינינו העורכים כ"לא מוסריות", אך עדיין תיירותיות מאוד (כאשר לעתים אף מטיילים בוחרים לבקר בהן גם ביודעין) - החל ממטיילים שבוחרים לצאת ל"טיולי ציד" ברחבי אפריקה, מטיילים שצופים במלחמות שוורים בספרד ובמדינות נוספות, מטיילים שבוחרים לבקר בדולפינריומים למיניהם דוגמת "סי וורלד" שגם כלפיהם ננקטת ביקורת קשה ועוד ועוד. אפשר גם להרחיק לנושאים שלאו דווקא קשורים לנושא של התעללות בבעלי חיים, כמו לתופעת הזנות החוקית ברובע החלונות האדומים באמסטרדם שמעוררת חלחלה בקרב רבים.
הסרת אותם בתי העסק באופן שיטתי ומכוון היא כמעין הצהרה על אג'נדה מסוימת ונקיטת עמדה "לא נייטראלית" ועלינו לחדול מכך, כמו שאנחנו נוהגים לחדול מנקיטת עמדה בסכסוכים פוליטיים בין מדינות. ניתן ואף מומלץ להוסיף הערה בצד (בתיבת טקסט) שמציגה את המחלוקת לגבי אותם בתי העסק בפירוט, אך יש להבהיר שהוויקימסע העברי איננו נוקט עמדה כלשהי בנוגע למוסריותם / חוקיותם של בתי עסק כאלו ואחרים. DL3222 (שיחה) 20:22, 21 באוקטובר 2019 (IDT)
נתון מעניין שקרן ויקימדיה פרסמה היום
במהלך יולי 2019 היו כ-207,833 צפיות לכל המדריכים באתר! (נתון שאיננו כולל את ה-Web spiders) - מדובר בעלייה של 46.67% אחוזים לעומת כמות הצפיות במהלך יוני 2019 ובעלייה של קרוב ל-90 אלף צפיות יותר מכמות הצפיות החודשית הממוצעת במדריכי באתר. יהיה מעניין לראות אם המגמה הזו תמשיך גם בחודשים הבאים.
ככל הנראה מדובר בשיא בהשוואה לכל מה שראינו בעבר (כמות הצפיות האדירה באפריל 2016 נבעה לפי הבנתי מניסיון לפרוץ לאתר שכן אם אינני טועה מרבית הצפיות באותו החודש היו לדף ה-Login של האתר). ויקיג'אנקי (שיחה) 16:52, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
- נהדר. דָּנִיֵּאל • שיחה • טלו חלק במאמץ! 17:17, 1 באוגוסט 2019 (IDT)
- התחלה מעולה והכל תודות לויקי גאנקי
שתי רשימות מעניינות
- רשימת הגאדג'טים הפופולריים ביותר בכל מהדורות ויקיפדיה לפי מטא-ויקי
- רשימת הגאדג'טים הפופולריים ביותר בכל מהדורות ויקימסע לפי מטא-ויקי
אנא יידעו אותי אם תמצאו שם פיצ'רים חיוניים במיוחד שכדאי לפי דעתכם לשקול לייבא. ויקיג'אנקי (שיחה) 00:37, 5 באוגוסט 2019 (IDT)
למי שלא שם לב
לפני 4 ימים הופעל פיצ'ר הכרטיסים המרחפים. ויקיג'אנקי (שיחה) 15:59, 9 באוגוסט 2019 (IDT)
New tools and IP masking
Hey everyone,
The Wikimedia Foundation wants to work on two things that affect how we patrol changes and handle vandalism and harassment. We want to make the tools that are used to handle bad edits better. We also want to get better privacy for unregistered users so their IP addresses are no longer shown to everyone in the world. We would not hide IP addresses until we have better tools for patrolling.
We have an idea of what tools could be working better and how a more limited access to IP addresses would change things, but we need to hear from more wikis. You can read more about the project on Meta and post comments and feedback. Now is when we need to hear from you to be able to give you better tools to handle vandalism, spam and harassment.
You can post in your language if you can't write in English.
Johan (WMF)The consultation on partial and temporary Foundation bans just started
Hello,
In a recent statement, the Wikimedia Foundation Board of Trustees requested that staff hold a consultation to "re-evaluat[e] or add community input to the two new office action policy tools (temporary and partial Foundation bans)".
Accordingly, the Foundation's Trust & Safety team invites all Wikimedians to join this consultation and give their feedback from 30 September to 30 October.
How can you help?
- Suggest how partial and temporary Foundation bans should be used, if they should (eg: On all projects, or only on a subset);
- Give ideas about how partial and temporary Foundation bans should ideally implemented, if they should be; and/or
- Propose changes to the existing Office Actions policy on partial and temporary bans.
We offer our thanks in advance for your contributions, and we hope to get as much input as possible from community members during this consultation!
Feedback wanted on Desktop Improvements project
אנא סייעו בתרגום הדף
שלום. The Readers Web team at the WMF will work on some improvements to the desktop interface over the next couple of years. The goal is to increase usability without removing any functionality. We have been inspired by changes made by volunteers, but that currently only exist as local gadgets and user scripts, prototypes, and volunteer-led skins. We would like to begin the process of bringing some of these changes into the default experience on all Wikimedia projects.
We are currently in the research stage of this project and are looking for ideas for improvements, as well as feedback on our current ideas and mockups. So far, we have performed interviews with community members at Wikimania. We have gathered lists of previous volunteer and WMF work in this area. We are examining possible technical approaches for such changes.
We would like individual feedback on the following:
- Identifying focus areas for the project we have not yet discovered
- Expanding the list of existing gadgets and user scripts that are related to providing a better desktop experience. If you can think of some of these from your wiki, please let us know
- Feedback on the ideas and mockups we have collected so far
We would also like to gather a list of wikis that would be interested in being test wikis for this project - these wikis would be the first to receive the updates once we’re ready to start building.
When giving feedback, please consider the following goals of the project:
- Make it easier for readers to focus on the content
- Provide easier access to everyday actions (e.g. search, language switching, editing)
- Put things in logical and useful places
- Increase consistency in the interface with other platforms - mobile web and the apps
- Eliminate clutter
- Plan for future growth
As well as the following constraints:
- Not touching the content - no work will be done in terms of styling templates or to the structure of page contents themselves
- Not removing any functionality - things might move around, but all navigational items and other functionality currently available by default will remain
- No drastic changes to the layout - we're taking an evolutionary approach to the changes and want the site to continue feeling familiar to readers and editors
Please give all feedback (in any language) at mw:Talk:Reading/Web/Desktop Improvements
After this round of feedback, we plan on building a prototype of suggested changes based on the feedback we receive. You’ll hear from us again asking for feedback on this prototype.
תודה! Quiddity (WMF) (talk)
האם יש ליצור מדריכים עצמאיים למוזיאוני ענק שמטיילים יכולים לבלות בהם יום שלם דוגמת הלובר?
סוגיה מעניינת שעלתה בראשי בזמן האחרון היא שאלת המדיניות שלנו בנושא חשיבות של מדריכי יעדים - אילו יעדים ראויים להיות זכאים למדריכים עצמאיים ואילו לא.
יש לנו לא מעט מדריכים על פארקי שעשועים בולטים במיוחד, שבדרך כלל אפשר לבלות בהם מספר ימים, ואמורים (או זה לפחות האידאל שמתקיים בוויקמסע האנגלי) לסקור את מגוון האטרקציות והפעילויות השונות שמציע הפארק - מתקני השעשועים הבולטים, הופעות ואירועים מיוחדים, דרכי הגעה (שכן לרוב מדובר במעין ערי ענק שממוקמות מחוץ לערים הראשיות) ודרכי לינה בפארק או בקרבת מקום.
יש לנו גם לא מעט מדריכים על פארקים לאומיים (בטבע) עצומים, שגם בהם ניתן "ללכת לאיבוד בקלות" ולטייל במשך מספר ימים בטבע ואלו אמורים לסקור את מסלולי ההליכה השונים בפארק, את נקודות העניין העיקריות, אפשרויות לינה בקרבת מקום ועוד.
בסוגיית מוזיאוני ענק למיניהם, דוגמת הלובר, המטרופוליטן והמוזיאון הבריטי עדיין לא קבענו מדיניות רשמית. נכון להיום, לא נכתב מדריך בוויקימסע העברי על מוזיאון ענק כלשהו ורוב המוזיאונים הגדולים זכו לאזכורים קצרים של כפסקה או שניים במדריכי המחוזות בעיר הרלוונטיים. כך למשל, מוזיאון הלובר זכה לפסקה קצרה במדריך הרובע הראשון של פריז, שמספרת מעט על ההיסטוריה שלו כארמון, ועל המונה ליזה, היצירה הכי מפורסמת של המוזיאון. יש לציין שזהו גם המצב הקיים בוויקמסע האנגלי, שם יש הרחבה במשפט אחד על שאר האגפים במוזיאון ונכתב גם "If you want to see everything in the Louvre, plan at least two full days".
יחד עם זאת, ניתן לומר שיש לא מעט מן המשותף בין מוזיאונים נבחרים, לפארקי שעשועים ופארקים לאומים נבחרים - גם במוזיאונים רבים ניתן לבלות יותר מיום אחד ולא להספיק "למצות את המוזיאון" וכן במוזיאונים הגדולים בדרך כלל יש מבחר רב של נקודות עניין שהמטייל הממוצע (שאיננו בהכרח חובב אומנות מושבע) עשוי להתעניין בהם ובלתי אפשרי לסקור את כולם בפסקה אחת או בשתיים כמו במוקדי עניין רגילים. כך למשל, הפסל ונוס ממילו שהוא אחד הפסלים המפורסמים ביותר בעולם ואחת היצירות החשובות ביותר של הלובר גם כן, נעדר מהפסקאות על הלובר במדירכים באנגלית ובעברית, ייתכן שבגלל חוסר מקום. יצירת רשימה זולה של "המוצגים המרכזיים המעניינים" במוזיאון, איננה פתרון מתאים, מפני שבדרך ככל במוזיאונים בסדר גודל כזה, כל יצירה מצויה באגף שלם נפרד (ולרוב יש לא מעט הליכה בין יצירות אלו) והמטייל הפשוט לא ידע למתוח קו ולהגיד "אני רוצה לבקר בזה". אולי זו הסיבה שבוויקימסע הגרמני ובוויקימסע הצרפתי בחרו למשל להקדיש מדריך שלם ונפרד למוזיאון הלובר, על כל המוצגים ונקודות העניין הרלוונטיות בו.
אף על פי כן ולמרות המשותף, יש גם לא מעט שוני בין פארקים ומוזיאוני ענק. כאמור, פארקי שעשועים גדולים הם כמעין עיר בתוך עיר, והם מציעים הרבה יותר מכמה מוקדי עניין - ברבים מהם יש מלונות יוקרה ובתי נופש שהוכשרו במיוחד לקהל המטיילים, ולרוב יש בהם גם מסעדות רבות ומגוונות, הופעות על בסיס יומי ועוד. זה לא המצב עם מוזיאוני ענק ואני בספק אם נצליח למלא בהם את פסקאות "בידור", "אוכל", "שתייה", "לינה" כאשר ניצור להם מדריכים עצמאיים. במקרה הרע, הפסקאות האלו יישארו ריקות באופן תמידי ובמקרה הטוב, תיווצר כפילות מידע משוועת. דוגמה נוספת לכך היא שפארקים לאומיים בדרך כלל ממוקמים במרחק רב מעיר גדולה, ולכן נזדקק לפסקה שתמנה את הדרכים השונות להגיע אל הפארק, אך מוזיאוני ענק נמצאים בדרך כלל ברבעים הכי מתויירים של הערים שהם נמצאים בהן ולכן מיותר ליצור פסקה עם הוראות הגעה. משמעות הדבר היא למעשה, חריגה מהאופי הסטנדרטי של מדריכי יעדים אצלנו - אם המשותף לכל מדריכי היעדים בוויקימסע הוא שבכולם ניתן למצוא את כל הפסקאות הבסיסיות הרלוונטיות, מדריכי מוזיאוני ענק יכללו במקרה הטוב כשלוש פסקאות בלבד (ולרוב לא נוכל להסתייע במפה אינטראקטיבית בשביל להציג את מוקדי העניין העיקריים), דבר שעשוי לפגוע בנראות של האתר בידי גוגל חרף כל המאמצים שלנו למנוע את זה, שתראה שלמדריכי האתר אין "סטנדרט אחיד".
כמו כן, סביר להניח שהמידע שכן ייכתב במדריכים האלו יהיה ברובו מידע אנציקלופדי, שיזכיר במידה מסוימת את הערך המקביל על המוזיאון בוויקיפדיה - וכבר היו לנו דיונים רבים לגבי מדריכים שעיקר תוכנם הוא מידע אנציקלופדי והסכמנו שמקומם איננו בוויקימסע העברי, כאשר אך לאחרונה מחקנו את שני המדריכים הכי נצפים שלנו מכיוון שרוב המידע שכללו היה אנצקלופדי. בנוסף, חשוב לציין שבוויקימסע האנגלי, בחרו שלא ללכת על פתרון כזה, ועד היום הישרנו את דרכנו בהתאם הניסיון עתיר השנים שהם צברו. ייתכן שפשרה מתאימה תהיה ליצור את אותם המדריכים בסטנדרט שונה ולהתייחס אליהם כאל מדריכים מסוג נושאי טיול. למשל מדריך "יצירות נבחרות במוזיאון הלובר". מה דעתכם? DL3222 (שיחה) 21:45, 21 באוקטובר 2019 (IDT)
- לכל כלל יש יוצא מן הכלל, ובמקרה הזה אני נוטה להסכים שיש למדריך הזה מקום כמדריך עצמאי. דעתי התגבשה במיוחד לאחר שראיתי את המדריך המושקע המקביל בויקימסע הצרפתי. בעקבות כך יצרתי את עמוד המתאר הזה. אנא סייעו לי להחליף את תרגום המכונה במדריך הזה לטקסט בשפה טבעית. המדריך הראשון שאני חושב עליו שאני חושב על מקרים של מדריכים מורחבים שהייתה הצדקה ליצור עליהם מדריך נפרד למרות שלרוב איננו יוצרים מדריכים על אתרים בודדים, הוא המדריך על מצדה. אין הדבר אומר שצריך לנהוג כך תמיד, אך אם מפעילים מעט את ההיגיון, אני חושב שנוכל כולנו להסכים שבעצם יש כאן מקום ליצירת מדריכים למטיילים מורחבים שלא בהכרח כתובים כערכים אנציקלופדים. ויקיג'אנקי (שיחה) 23:14, 21 באוקטובר 2019 (IDT)
- בעקבות כך יצרתי גם את מוזיאון המטרופוליטן לאמנות לאחר שראיתי שגם לו יש מדריך מורחב בויקימסע הצרפתי. ויקיג'אנקי (שיחה) 00:18, 22 באוקטובר 2019 (IDT)
- אוקיי. עדכנתי לפיכך את ויקימסע:מדריכי ויקימסע. אני חושב שמומלץ ליצור קטגוריה שמרכזת את כל מדריכי היעדים החריגים שלנו כדי שלעורכים עתידיים יהיה ברור יותר איזה מדריכי יעדים עשויים להיות זכאים למדריך ואילו לא. אולי כדאי לעשות זאת תוך יצירת סיווג חדש למדריכים מהסוג הזה (אני לא חושב ש"אזור" הוא הסיווג המתאים למוזיאון הלובר). יש לך רעיון לשם? אולי "אתר בולט"? "אתר חריג"? DL3222 (שיחה) 15:17, 25 באוקטובר 2019 (IDT)
- "אתר חריג" הוא פתרון מוצלח למדיי, למרות שהמילה "חריג" עושה לי אסוציאציה מעט שלילית בהשוואה למילה המקבילה "Exceptional" באנגלית. מה דעתך על "יעד חריג", "יעד יוצא דופן", או "אתר יוצא דופן" כחלופה? ויקיג'אנקי (שיחה) 22:49, 25 באוקטובר 2019 (IDT)
- אני מסכים איתך לגבי האסוציאציות שמעלה המילה "חריג". אף על פי כן "יוצא דופן" נשמע לי פחות מתאים. אני די אמביוולנטי לגבי שתי ההצעות. DL3222 (שיחה) 01:13, 26 באוקטובר 2019 (IDT)
- "אתר חריג" הוא פתרון מוצלח למדיי, למרות שהמילה "חריג" עושה לי אסוציאציה מעט שלילית בהשוואה למילה המקבילה "Exceptional" באנגלית. מה דעתך על "יעד חריג", "יעד יוצא דופן", או "אתר יוצא דופן" כחלופה? ויקיג'אנקי (שיחה) 22:49, 25 באוקטובר 2019 (IDT)
- אוקיי. עדכנתי לפיכך את ויקימסע:מדריכי ויקימסע. אני חושב שמומלץ ליצור קטגוריה שמרכזת את כל מדריכי היעדים החריגים שלנו כדי שלעורכים עתידיים יהיה ברור יותר איזה מדריכי יעדים עשויים להיות זכאים למדריך ואילו לא. אולי כדאי לעשות זאת תוך יצירת סיווג חדש למדריכים מהסוג הזה (אני לא חושב ש"אזור" הוא הסיווג המתאים למוזיאון הלובר). יש לך רעיון לשם? אולי "אתר בולט"? "אתר חריג"? DL3222 (שיחה) 15:17, 25 באוקטובר 2019 (IDT)
- בעקבות כך יצרתי גם את מוזיאון המטרופוליטן לאמנות לאחר שראיתי שגם לו יש מדריך מורחב בויקימסע הצרפתי. ויקיג'אנקי (שיחה) 00:18, 22 באוקטובר 2019 (IDT)
Beta feature "Reference Previews"
אפשרות בטא חדשה תותקן בקרוב בוויקי שלכם: תצוגה מקדימה של הערות שוליים. כפי שאפשר לנחש מהשם, האפשרות הזאת מספקת תצוגה מקדימה של הערות שוליים בטקסט של הערך. זה אומר שאפשר להסתכל על הערת שוליים בלי לקפוץ לתחתית הדף.
תצוגה מקדימה של הערות שוליים כבר הופעלה בתור אפשרות בטא בוויקיפדיה בגרמנית ובערבית באפריל. עכשיו היא תהיה זמינה בעוד אתרי ויקי. ההתקנה מתוכננת ל־24 באוקטובר. אפשר למצוא מידע נוסף בדף הפרויקט.
כמו תמיד, אנחנו נעריך מאוד את המשוב שלכם. אם ברצונכם לבדוק את התצוגה המקדימה של הערות שוליים, הפעילו אותה בהעדפות משתמש וספרו לנו מה אתם חושבים. המקום הטוב ביותר לתת משוב הוא בדף שיחה מרכזי. אנחנו מקווים שהאפשרות הזאת תשרת אתכם היטב בעבודתכם. תודה מפרויקט המשאלות הטכניות של ויקימדיה גרמניה.
Editing News #2 – Mobile editing and talk pages
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter
Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.
Help
What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!
Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.
Talk pages project
The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.
The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.
Mobile visual editor
The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

- On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
- There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
- Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.

- In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
- One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
- New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
- Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
- Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.
Wikimania
The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.
Looking ahead
- Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
- Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
- Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
Community Wishlist 2020

סקר משאלות הקהילה 2020 פתוח עכשיו! הסקר הזה הוא חלק מתהליך ההחלטה על מה יעבוד הצוות הטכני הקהילתי בשנה הבאה. אנחנו מעודדים את כולם להציע הצעות עד ל־11 בנובמבר או להגיב על הצעות אחרות על מנת לשפר אותן.
השנה אנחנו מתמקדים בפרוייטקים הקטנים (ויקיספר, ויקימילון, ויקיציטוט, ויקיטקסט, ויקיספר, ויקיברסיטה, ויקימינים, ויקימסע וויקיחדשות). אנחנו מעוניינים לסייע לאותם פרויקטים ולספק שיפורים גדולים לקהילות. אם אתם חברים בפרויקטים האלה, אנא השתתפו בסקר! על מנת לשלוח הצעות, ראו את ההנחיות בדף הסקר. אתם יכולים לכתוב הצעות בכל שפה ואנחנו נתרגם את ההצעה בשבילכם. תודה ואנחנו מצפים לראות את ההצעות שלכם!
Wiki Loves Folklore

Hello Folks,
Wiki Loves Love is back again in 2020 iteration as Wiki Loves Folklore from 1 February, 2020 - 29 February, 2020. Join us to celebrate the local cultural heritage of your region with the theme of folklore in the international photography contest at Wikimedia Commons. Images, videos and audios representing different forms of folk cultures and new forms of heritage that haven’t otherwise been documented so far are welcome submissions in Wiki Loves Folklore. Learn more about the contest at Meta-Wiki and Commons.
Kind regards,
Wiki Loves Folklore International Team
— Tulsi Bhagat (contribs | talk)
sent using MediaWiki message delivery (שיחה) 08:14, 18 בינואר 2020 (IST)
Movement Learning and Leadership Development Project
Hello
The Wikimedia Foundation’s Community Development team is seeking to learn more about the way volunteers learn and develop into the many different roles that exist in the movement. Our goal is to build a movement informed framework that provides shared clarity and outlines accessible pathways on how to grow and develop skills within the movement. To this end, we are looking to speak with you, our community to learn about your journey as a Wikimedia volunteer. Whether you joined yesterday or have been here from the very start, we want to hear about the many ways volunteers join and contribute to our movement.
To learn more about the project, please visit the Meta page. If you are interested in participating in the project, please complete this simple Google form. Although we may not be able to speak to everyone who expresses interest, we encourage you to complete this short form if you are interested in participating!
Additional interface for edit conflicts on talk pages
Sorry, for writing this text in English. If you could help to translate it, it would be appreciated.
You might know the new interface for edit conflicts (currently a beta feature). Now, Wikimedia Germany is designing an additional interface to solve edit conflicts on talk pages. This interface is shown to you when you write on a discussion page and another person writes a discussion post in the same line and saves it before you do. With this additional editing conflict interface you can adjust the order of the comments and edit your comment. We are inviting everyone to have a look at the planned feature. Let us know what you think on our central feedback page! -- For the Technical Wishes Team: Max Klemm (WMDE) 16:14, 26 בפברואר 2020 (IST)
Editing news 2020 #1 – Discussion tools
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.
- On 31 March 2020, the new תגובה tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
- The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
- an easy way to mention another editor ("pinging"),
- a rich-text visual editing option, and
- other features identified through user testing or recommended by editors.
To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.
– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)
Editing news 2020 #2
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.
- Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "כלי שיחה". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing
@
. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months. - New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
- New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
- Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.
Feedback on movement names
שלום. Apologies if you are not reading this message in your native language. אנא סייעו בתרגום הדף if necessary. תודה!
There are a lot of conversations happening about the future of our movement names. We hope that you are part of these discussions and that your community is represented.
Since 16 June, the Foundation Brand Team has been running a survey in 7 languages about 3 naming options. There are also community members sharing concerns about renaming in a Community Open Letter.
Our goal in this call for feedback is to hear from across the community, so we encourage you to participate in the survey, the open letter, or both. The survey will go through 7 July in all timezones. Input from the survey and discussions will be analyzed and published on Meta-Wiki.
Thanks for thinking about the future of the movement, --The Brand Project team, 23:33, 2 ביולי 2020 (IDT)
Note: The survey is conducted via a third-party service, which may subject it to additional terms. For more information on privacy and data-handling, see the survey privacy statement.
Editing news 2020 #3
Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Seven years ago this month, the Editing team offered the visual editor to most Wikipedia editors. Since then, editors have achieved many milestones:
- More than 50 million edits have been made using the visual editor on desktop.
- More than 2 million new articles have been created in the visual editor. More than 600,000 of these new articles were created during 2019.
- The visual editor is increasingly popular. The proportion of all edits made using the visual editor has increased every year since its introduction.
- In 2019, 35% of the edits by newcomers (logged-in editors with ≤99 edits) used the visual editor. This percentage has increased every year.
- Almost 5 million edits on the mobile site have been made with the visual editor. Most of these edits have been made