Witaj,

widzę że edytujesz Grudziądz, dzięki za rozwijanie hasła. Zobacz proszę także wersję angielską, są tam dość dobre zdjęcia i pewne informacje, które możnaby wykorzystać. Pozdrowienia, Kpjas (dyskusja) 11:36, 21 cze 2013 (CEST)Odpowiedz

Słuszna uwaga - na pewno nie bezpośrednio. Dzięki za czujność, przeredagowałem. Doctore^dyskusja 14:04, 10 wrz 2013 (CEST)Odpowiedz

Ciacho, obiecuję, że już nie będę tak robić. Chciałem tylko spod IP (nie wykonując edycji w artyułach), byś mi wytłumaczył, dlaczego uważasz, to co dodałem za bzdury, skoro plany już są, tym bardziej, że w wielu tego typu artykułach, w tym także tym o tunelu pojawiają się takie informacje, a Gdarin mi przedłużył blokadę o kolejny tydzień, mimo że obiecałem, że nie wykonam żadnej edycji! Proszę uprzejmie, cofnij ją, myślałem, że obejmuje to tylko artykuły i obiecuję, że do czwartku nic nie zedytuję. I chcę byś mi w końcu wytłumaczył to, co powiedziałem na początku. Banana22100 (dyskusja) 15:07, 11 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz

• Nie odpowiedziałeś mi na pytanie: Dlaczego w artykule o tunelu w takim razie jest takie info? Po prostu jest napisane, że był przekładant start budowy, a artykuł jest oznaczony szablonem "Przyszłe". I w sumie loty kosmiczne są bardzo często przekładane, a i tak dodaje się informacje w artykułach.
  • I jeszcze jedno. Artykuł na nie kilka, lecz kilkadziesiąt interwiki i to cię nie przekonuje. I mówiłem: Zobacz sobie hasła takie, jak to o tunelu. W zasadzie poza artykułami o latach takie treści są wszędzie akceptowane. Banana22100 (dyskusja) 14:56, 15 wrz 2018 (CEST)Odpowiedz