Od kiedy to wbrew logice kategoria ma jeden element? Wyjścia są dwa. Albo dodać następne elementy, albo wycofać edycję takiej kategorii. Pozdrawiam, życząc wielu udanych, prawidłowych, satysfakcjonujących edycji MZW 20:34 30 sie 2016

Podaj o którą stronę ci chodzi to odpowiem czemu tak zrobiłem. Sidevar (dyskusja) 21:29, 30 sie 2016 (CEST) Ależ to nie jest jedna strona, ale kilka albo nawet kilkanaście m.in. Kategoria:Dagestan. Strony w kategorii „Dagestan” „w tej kategorii jest tylko jedna strona. Derbent”; Kategoria:Adżaria; Kategoria:Hubei; Kategoria:Henan; Kategoria:Gansu; Kategoria:Sierra Leone; Kategoria:Maine; Kategoria:Vanuatu. Zasada jest oczywista: kategoria nie może mieć jednego elementu. Powtarzam: Wyjścia są dwa. Albo dodać następne elementy, albo wycofać edycję takiej kategorii. Pozdrawiam, życząc wielu udanych, poprawnych, satysfakcjonujących edycji MZW 18:08 31 sie 2016

Nic nie jest inaczej, zasady są zasadami, nie ma kategorii jednoelementowych. A w ogóle nabijanie sobie edycji w wikipodróżach króciuteńkimi hasłami przepisanymi dosłownie z wikipedii nie jest właściwe. Wikipedia wystarczy! Zabawa w wikiprojekty ma też określone reguły, których należy przestrzegać, inaczej to nie jest zabawa. Pozdrawiam, życząc wielu udanych, poprawnych, satysfakcjonujących edycji MZW 21:46 31 sie 2016

Wycofuję zarzut o przepisanych artykułach i przepraszam. Zmyliły mnie uzupełnienia w bardzo licznych dość krótkich artykułach i również liczne tworzone kategorie. Nie mogę się oprzeć wrażeniu że nasza korespondencja jest dziwna. Czy to tak trudno przeczytać ze zrozumieniem wyszukany przez siebie cytat „W szczególności niepożądane jest tworzenie tylko jedno- lub dwuelementowych podkategorii”. Pozdrawiam, życząc wielu udanych, poprawnych, satysfakcjonujących edycji MZW 23:26 31 sie 2016