Odp.dzięki za zainteresowanie
[edytuj]Wiem, wiem ;) Po prostu, nie zwróciłem na to uwagi, gdzieś mi umknęło :) Ale dzięki za wiadomość. A tak w ogóle, to na kiedy planowane jest przeniesienie? Bo, widnieją komunikaty, że w najbliższym czasie, jednak bez żadnych konkretów. Pozdrawiam, Mateuszek045 (dyskusja) 12:49, 8 lut 2013 (CET)
Odp. Kategorie
[edytuj]Oczywiście, że nie :) To była takie pierwsza, robocza nazwa, która pierwsza przyszła mi na myśl. Nie widzę nic przeciwko zmianom :) Pozdrawiam, Mateuszek045 (dyskusja) 10:43, 10 lut 2013 (CET)
Pytanie
[edytuj]Dzięki za pomoc i powitanie :) Krzysiu (dyskusja) 04:08, 11 lut 2013 (CET)
Przyznawanie uprawnień
[edytuj]No to zaczynamy karuzelę: :) Mateuszek045 (dyskusja) 11:36, 11 lut 2013 (CET)
Administrator
[edytuj]Łap!
![]() | Ten użytkownik jest jednym z administratorów Wikipodróży (sprawdź) i jest gotów udzielić wszelkiej pomocy. |
Miłej pracy :) Mateuszek045 (dyskusja) 10:12, 12 lut 2013 (CET)
internet Rumunia
[edytuj]Witam :) Mam nadzieje, ze teraz lepiej :) z dodatkowymi opłatami ani ograniczeniami czasowymi się nie spotkałam, chociaż może gdzieś takie można spotkać. Sama korzystałam głownie w oczekiwaniu na posiłek i nieco po i właściwie nic dłużej (ok 2h)... trudno mi tez dlatego mówić o większych przedziałach czasowych.
P.S. w ogóle nie wiedziałam jak odpisać na Pana wiadomość - swieżak jestem całkowity... :) mam nadzieję, że wszystko dobrze zrobiłam :) Pozdrawiam
Info
[edytuj]Uprzejmie informuję, że dołączyłem do projektu. --Drozdp (dyskusja) 18:23, 16 lut 2013 (CET)
odpowiedzi na posty
[edytuj]ciesze się, ze teraz jest lepiej z moim wpisem (nawiasem mówiąc, cały projekt to fantastyczne przedsięwzięcie, na pewno opisze wszystko co wiem z doświadczenia z podroży po różnych krajach :) ). Co do dyskusji i odpowiedzi zainteresowanym na ich komentarze, to nadal nie wiem, czy dobrze to teraz już jest :) Dziękuję za stworzenie pomocy, ale chyba jeszcze nie da kończą jest to dla mnie jasne, przede wszystkim wiem już, ze zęby odpisać konkretnej osobie, trzeba to zrobić na jego stronie dyskusji... ale czy mógłbyś napisać jeszcze, jak dokładnie zacząć to odpowiadanie? czy dodawać nowy temat (tak jak ja to teraz robie), czy moze jest na to inny sposób, którego nie zauważyłam... później pewnie się oswoję z tym wszystkim, ale początki troszkę trudne... pewnie tych pytań trochę jeszcze będę mieć, więc z góry dziękuje za wszelką pomoc:) miłego dnia:)
Re:Kategoria
[edytuj]Przyznaję się do błędu. Marcgalrespons 22:58, 18 lut 2013 (CET)
Re: mapki
[edytuj]Witam. Nie wiem czy te mapki są lepsze, ale miałem zamiar zrobić pewną segregację, np. szare do kontynentów, czerwone do państw i zielone do regionów.
Pozdrawiam, Sewerin94 (dyskusja) 16:43, 24 lut 2013 (CET)
Czechy - polonocentryzm
[edytuj]Widzę, że poprawiłeś kilka moich zdań. Być może masz rację, że tak jak ty napisałeś jest lepiej, ale proszę objaśnij mi dlaczego? Gdyby to było na Wikipedii, to zdecydowanie bym nie miał zastrzeżeń, ale na wikipodróżach język może być swobodny. Więc zdanie "Na szczególną uwagę zasługuje fakt, że aż..." według mnie pasuje. A co do "naszych" zamiast "Polski", to uważam, że mimo wszystko bardzo mało jest użytkowników języka polskiego po za Polską. Tzn. może się mylę, bo właśnie nie do końca czuję, w jakim stylu tutaj można pisać, a w jakim nie. Ethefor (dyskusja) 22:37, 24 lut 2013 (CET)
- No trochę udało ci się mnie przekonać, ale w takim razie zupełnie nie czuję jak rozumieć "w Wikipedii obowiązuje pisanie haseł, posługując się językiem encyklopedycznym, natomiast w Wikipodróżach można, a nawet powinno się pisać w sposób opisowy, ciekawy i o wiele mniej formalny". Masz może gdzieś przykład takiego języka? Bo właśnie trochę się obawiam, że skoro w tym projekcie obecnie uczestniczą głównie Wikipedyści, to trochę za bardzo używają przyzwyczajeń z Wikipedii, a w końcu ten projekt chyba czymś od Wikipedii się powinien różnić. Ethefor (dyskusja) 19:50, 25 lut 2013 (CET)