Cześć!

Mam zaszczyt powitać Cię w Wikipodróżach! Cieszę się, że pozyskaliśmy nowego użytkownika i mam nadzieję, że edytowanie w Wikipodróżach sprawi także Tobie przyjemność. Nie krępuj się edytować stron! W Wikipodróżach trzymamy się zasady śmiałego edytowania – nie musisz pytać nikogo o zgodę na edycje! Na początek zajrzyj do Portalu Pomocy.

Pamiętaj o zasadach!

Tutaj w skrócie przedstawię Ci najważniejsze zasady. Szerzej możesz o nich poczytać tutaj: Wikipodróże:Zasady. Pamiętaj, że nieprzestrzeganie zasad może doprowadzić do zablokowania twojego konta. Przeczytaj uważnie :)

• Turysta jest najważniejszy

  Naczelna zasada projektu. Nasza działalność jest podyktowana troską o turystę;

• Czym Wikipodróże nie są

  Wikipodróże to przewodnik turystyczny – nie forum dyskusyjne, słownik, miejsce do prezentacji własnych poglądów ani prospekt reklamowy;

• Nie reklamuj

  Wymieniane w artykułach punkty gastronomiczne, noclegowe itp. powinny być opisane w sposób uczciwy i zwięzły. Edycje noszące znamiona wyłącznie reklamy mogą zostać wycofane;

• Bądź fair

  Opisuj miejsca uczciwie, nawet gdy oznacza to uwagi krytyczne. Rzetelny opis umożliwia podejmowanie przemyślanych decyzji podróżnym;

• Konsensus

  Prawie wszystkie decyzje są podejmowanie drogą konsensusu – w kwestiach spornych przedstaw swój punkt widzenia, aby dojść do wspólnego stanowiska;

Parę słów na zakończenie :)

• Aby poznać sposoby redagowania artykułów w Wikipodróżach zapoznaj się z informacjami na temat tworzenia artykułów i przeczytaj co zasługuje na odrębny artykuł. W ten sposób będziesz od razu tworzył właściwie zredagowane strony.
• Nie obawiaj się też, że cokolwiek zepsujesz. Jeśli nawet popełnisz błąd, zawsze można odtworzyć poprawną wersję artykułu! Zachęcam do zapoznania się z informacjami dla nowicjuszy.
• Podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld). Pamiętaj też: chcąc skontaktować się z innym użytkownikiem, wpisz się na jego stronie dyskusji, bowiem wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mogła Ci odpowiedzieć.

To ode mnie tyle! W razie jakichkolwiek wątpliwości pytaj śmiało na mojej stronie dyskusji!

Kliknij tutaj: aby zostawić mi wiadomość
Pozdrawiam, Mateuszek045 _DYSKUSJA 09:29, 16 lut 2013 (CET)Odpowiedz

Co do kwestii niedoskonałości, ja na to w stosunku do Pańskich edycji skarżyć się nie mam zamiaru:) Z innymi artykułami wygląda to tu przeważnie znacznie gorzej:)

Tak więc ewentualnie mogłyby pozostać i trochę niedoskonałe, ale nie zagwarantuję tu też, że ktoś inny tych niedoskonałości nie poprawi, a i nie obiecuję nawet, że jak sam takowe zauważę, to nie ulegnę pokusie ich poprawy:) Pozdrawiam --Alan ffm (dyskusja) 22:34, 19 wrz 2013 (CEST)Odpowiedz

Witam serdecznie,

czy na w/w Targach działo się coś ciekawego pod względem Wikipodróży ? Jakieś nowe kontakty czy spostrzeżenia ?

Pozdrawiam,
Kpjas (dyskusja) 16:15, 23 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Dziekuję za informacje. Chodziło mi głównie o zareklamowanie Wikipodróży i szukanie nowych autorów. Pozdrawiam, Kpjas (dyskusja) 22:41, 23 lut 2014 (CET)Odpowiedz

Ja to robię tak: plik przystosowany do top-bannera plik graficzny - rozmiary 2100x300 px proporcje 7:1 wrzucam do Commons, podając jako źródło plik źródłowy, jako autora można podać siebie lub oryginalnego autora i siebie ,podać zmiany dokonane w danym zdjęciu (przycięcie i przeskalowanie) np. commons:File:Panorama from Castle Hill Cieszyn Wikivoyage pagebanner.jpg, należy jeszcze dodać do odpowiedniej kategorii tj podkategorii commons:Category:Wikivoyage banners of Poland i dodać do strony o danym mieście w Wikidata property - banner Wikipodróży czyli P948 Kpjas (dyskusja) 19:08, 29 mar 2014 (CET)Odpowiedz

Przy zbyt małym pliku nie da się (przynajmniej ja nie umiem) przeskalować pliku do proporcji 7:1 (2100:300px) bez zniekształcenia. Czy ma to wartość poglądową ? Prawdopodobnie tak. mimo niedobrych odczuć estetycznych. Kpjas (dyskusja) 00:56, 1 kwi 2014 (CEST)Odpowiedz

Witam – jest taka kategoria w Commons Nature reserve Molenda, zdjęcia zrobione w 2012, może któreś z nich pasuje do tego hasła / samodzielnie nic nie wstawiam, Pozdrawiam – Darekm135 (dyskusja) 18:07, 2 kwi 2014 (CEST)Odpowiedz

Witam serdecznie,

życzę dużo zdrowia i Wikipodróże czekają z niecierpliwością na tak oddanego i cennego użytkownika. Dzięki za hasła z powiatu cieszyńskiego.

Pozdrawiam,
Kpjas (dyskusja) 16:35, 24 lip 2014 (CEST)Odpowiedz

Dziękuję za rady. Ślimaczek (dyskusja) 17:00, 20 sty 2015 (CET)Odpowiedz

W odpowiedzi na wpis, który został zamieszczony na stronie Dyskusja Wikipodróży:Wikiprojekt Powiat wrzesiński chciałbym stwierdzić, że na stronie Wikiprojektu Powiat wrzesiński znajduje się tabela, z kolumną Podejmowane działania / edytowany artykuł. Świadczy to o tym, że dana osoba - w tym wypadku Oskar (Roolers69) i Dawid Sz. (Szafran7) - podjęła się trudu pracy nad tym artykułem lub rozbudowy go. Żadna z tych osób nie rości sobie w tej tabeli autorstwa treści, zamieszczonej przez innych użytkowników na licencji Creative Commons: Uznanie autorstwa – Na tych samych warunkach – wersja 3.0 oraz na licencji GFDL. Z wyrazami szacunku! --Azymut (dyskusja) 21:29, 7 lut 2015 (CET)Odpowiedz

• Czy ma Pan coś przeciwko moim działaniom związanym z prowadzeniem projektu edukacyjnego, którego celem jest popularyzacja edycji treści typu wiki przez młodych ludzi i tworzeniu artykułów wikipodróżniczych? Z wyrazami szacunku! --Azymut (dyskusja) 09:18, 12 lut 2015 (CET)Odpowiedz
• Szanowny Panie, trudno się z Panem zgodzić. Tego typu projekt może funkcjonować w Wikipedii (i tak jest od 5 lat!), może istnieć w Wikipodróżach, czy Wikinews. W żaden sposób nie narusza "autorstwa pierwszych autorów artykułów". W przypadku wikimediów nie może chyba być o tym mowy, ponieważ tworzymy na licencji CC, we współpracy z innymi użytkownikami. Mam nadzieję, że wie Pan, że w Wikipodróżach istnieje Szablon Z WP PL, który odnosi się do treści z polskiej Wikipedii. W swojej pracy dbam o tego typu zasady - przykład: Sokołowo (powiat wrzesiński). Jak na razie Wikipodróże są "ubogim krewnym" Wikipedii - proponuję abyśmy wspólnie starali się wspierać inicjatywy, które mają na celu jego rozbudowę, zgodnie z przyjętymi zasadami. Z poważaniem! --Azymut (dyskusja) 09:53, 12 lut 2015 (CET)Odpowiedz

Z mojej strony, generalnie jak chcą to niech i edytują, co im tu bronić:)

W szczegółach można ewentualnie zgłaszać uwagi co do tegoż procederu.--Alan ffm (dyskusja) 01:38, 13 lut 2015 (CET)Odpowiedz

Ale w wikipedii mogą liczyć na pomoc życzliwych kilku tysięcy doświadczonych i zaangażowanych redaktorów i kilkuset adminów, natomiast w wikipodróżach jest 4 administratorów i kilkudziesięciu edytujących o niewielkim doświadczeniu szczególnie w zakresie "projekt". Na jaką więc pomoc mogą liczyć tu a na jaką tam? MZW 9:50 13 lut 2015

Nie rozumiem reakcji związanej z przypisaniem przeze mnie artykułów Czeszewo (powiat wrzesiński) i Biechowo (województwo wielkopolskie) do Kategoria:Powiat wrzesiński i sugerowanie mi wyimaginowanych błędów. Kategoria:Powiat wrzesiński została stworzona przez Użytkownika Alan ffm (chapeau bas) i ewentualną dyskusję w tej sprawie proszę kierować do właściwego adresata. Z poważaniem! --Azymut (dyskusja) 21:42, 7 lut 2015 (CET)Odpowiedz

Tu nie chodzi raczej o to czy jest to poziom województw czy powiatów, tylko o liczbę istniejących już artykułów na temat danej jednostki administracyjnej. Mamy to uregulowane w Wikipodróże:Kategoryzacja, m.in. w formie: "Poziom kategoryzacji głębszy niż według państw... jest niepożądany dopóki nie ma wystarczającej liczby artykułów pasujących do umieszczenia w każdej z tych kategorii. W szczególności niepożądane jest tworzenie tylko jedno- lub dwuelementowych podkategorii..."

W zdecydowanej większości przypadków w kategoryzacyjnej praktyce zazwyczaj nie ma na temat poszczególnych powiatów zbyt wielu artykułów, tak więc i nie ma za bardzo do czego takowe kategorie mnożyć, ale akurat w dyskutowanym tu przypadku jest już i kilkanaście artykułów na ten temat, jak i duża aktywność (wikiprojektowo-)edycyjna w tym obszarze tematycznym, tak więc istnienie takowej kategorii ma tu moim zdaniem dość mocne uzasadnienie.--Alan ffm (dyskusja) 01:22, 13 lut 2015 (CET)Odpowiedz

O co chodzi w Twojej ostatniej edycji? Bo nie bardzo rozumiem. Pozdrawiam, Ślimaczek.

Może nie edytować, ale np.:

• zwalczać globalne wandalizmy
• usuwać u nas pliki usunięte z Commons (by nie było ramek z czerwonymi linkami)
• ogłaszać nam w pubie to, co postanowiono o nas w Meta (po angielsku)
• wprowadzać nowe oprogramowanie i rozszerzenia na wiki
• itp. itd. ...

Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 09:36, 16 lip 2015 (CEST)Odpowiedz

Odpowiedziałem Ślimaczkowi: Zadziwiające! Według Pana najważniejsze w Wikipodróżach jest: zwalczać globalne wandalizmy, usuwać u nas pliki usunięte z Commons (by nie było ramek z czerwonymi linkami), ogłaszać nam w pubie to, co postanowiono o nas w Meta (po angielsku), wprowadzać nowe oprogramowanie i rozszerzenia na wiki, itp. itd. ...

A ja naiwnie myślałem, że w wikipodróżach istotne jest tworzenie artykułów w języku polskim, natomiast zwalczanie globalnych wandalizmów, usuwanie u nas plików usuniętych z Commons (by nie było ramek z czerwonymi linkami), ogłaszanie nam w pubie tego, co postanowiono o nas w Meta (po angielsku), wprowadzanie nowego oprogramowania oczywiście po angielsku i rozszerzenia na wiki, itp. itd. to czynności uboczne, pomocnicze, mało istotne dla polskiego projektu Wikipodróże. A mnie się wydaje, że bez tego wikipodróże będą istnieć i pełnić swoją najważniejszą rolę – informowania turystów posługujących się językiem polskim. Czyżbym był w błędzie? Jednakże ośmielę się nadal twierdzić, że ogromna większość zarejestrowanych w wikipodróżach cudzoziemców nie znających języka polskiego (a jest ich z pewnością ponad 3000 i codziennie dołącza kilku a nawet kilkunastu) nie stworzyła i nie stworzy żadnego artykułu, zatem pożytek z nich jest żaden.

Ale za to znakomicie wprowadzają w błąd, wydymając sztucznie ilość autorów w wikipodróżach i fałszując statystyki (z których teraz wynika, że na jednego autora przypada z grubsza mniej niż jeden artykuł, czyli wikipodróże mają znikomy odzew, niewielkie zainteresowanie). Ergo nie warto się wikipodróżami zajmować! Oczywisty fałszywy wniosek !!!

Ale rzecz polega na czym innym. Najprawdopodobniej oni błędnie myślą, że rejestrują się w jakimś międzynarodowym projekcie vikivoyage. I aby tego unikać trzeba stworzyć dobry mechanizm, który potrafi rozróżnić oba projekty i przekieruje cudzoziemców bez znajomości języka polskiego z polskich wikipodróże na inny, obcojęzyczny projekt tego typu! I to miałem na myśli wyrażając swoją wątpliwość „Co chciałby edytować na polskiej stronie "wikipodróże" użytkownik nie znający języka polskiego”? I nadal swoją wątpliwość podtrzymuję. Pozdrawiam MZW 14:15 17 lip 2015

Wikipodróże to projekt otwarty, a więc każdy może sobie konto założyć - bez względu na język. Większość tych kont zostało utworzonych automatycznie (na zasadzie konta uniwersalnego, które pan zapewne również posiada). Strony użytkowników wieloprojektowych są często tworzone globalnie (tzn. jest jedna strona na Meta i podczas zakładania konta w innym projekcie jej treść automatycznie się kopiuje). A o statystyki proszę się nie martwić: Jeśli pan X utworzył 2 artykuły, a pan Y ani jednego, to statystycznie utworzyli po jednym - dlatego od liczenia utworzonych stron jest wkład użytkownika. Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 12:33, 18 lip 2015 (CEST)Odpowiedz

Ponadto dodałem 18 lipca 2015 wpis następujący (przytaczam tutaj, bo ważne w sytuacji niewłaściwego postępowania admina): Pytanie w dyskusji nie było skierowane do Pana tylko do właściciela konta. Nie miał Pan prawa go kasować, bo nie było najmniejszego ku temu powodu. Rzecz niesłychana, edytuję w wikipedii od ponad 8 lat i nigdy coś takiego mnie nie spotkało, nawet o czymś takim nie słyszałem, poza jednym przypadkiem, kiedy o to prosił sam użytkownik. Domagam się przeprosin i przywrócenia wpisu w obydwu przypadkach cudzoziemców bez znajomości języka polskiego. Pozdrawiam MZW 10:16 18 lip 2015

Witam Panie Wojalski. Wpis został usunięty, ponieważ był niezrozumiały dla obu użytkowników - został napisany w języku polskim. Jak sam Pan zauważył użytkownicy ci języka tego nie znają. Poza tym pisanie do dwóch Bogu ducha winnych nie-Polaków sprawy nie rozwiąże. Jeśli chciałby Pan poruszyć sprawę niepolskojęzycznych użytkowników w WV, proszę sprawę skierować do pubu. Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 12:33, 18 lip 2015 (CEST)Odpowiedz

Proszę bardzo: Dyskusja użytkownika:Namoroka, Dyskusja użytkownika:Grind24. Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 16:38, 20 lip 2015 (CEST)Odpowiedz

Szanowny Panie, Jeśli w artykule dwa razy użyty będzie {{Wikipedia}} czy [[Commons:]] będą się ze sobą kłóciły. Oba wyświetlają linki w menu bocznym - jeśli będą użyte dwa razy, wyświetli się tylko jeden link (ten wpisany wyżej). Proponowałbym użycie szablonu {{Osobny artykuł}}. Pozdrawiam, Ślimaczek (dyskusja) 16:52, 23 lip 2015 (CEST)Odpowiedz

Witaj. Powyższa kategoria składa się z dwóch elementów, tak jak każda inna, którą utworzyłem w ramach Województwa wielkopolskiego. Znam dobrze zasady i nie tworzyłbym kategorii po to, aby umieścić w niej tylko jedno hasło :-)

Ustaw sobie proszę podpis, tak aby był w nim link do Twojej strony użytkownika/dyskusji, bo w chwili obecnej jest mocno utrudniona możliwość bezpośredniej odpowiedzi. Pozdrawiam, Rzuwig^► 21:45, 3 wrz 2015 (CEST)Odpowiedz

Zaszeregowanie strony X w Kategorii:X jest jak najbardziej właściwe i powszechnie stosowane na Wikipedii (przykład), więc w tej kwestii temat uważam za zamknięty. Co do ilości artykułów w danej kategorii - nie tworzę kategorii na zapas, ale po to, by móc łatwo znaleźć dany artykuł w konkretnym obszarze geograficznym. W przypadku tak małego projektu jakim są Wikipodróże tworzenie kategorii dwuelementowych nie jest nadużyciem (poniżej 2 nie schodzę). Mamy tutaj wiele kategorii całkowicie pustych (link), które od ponad 2 lat czekają na zapełnienie, więc nie zamartwiałbym się specjalnie tą kwestią ;-) Ponawiam prośbę o "ucywilizowanie" podpisu. I nie Pan, tylko po prostu Leszek ;-) Rzuwig^► 22:53, 9 wrz 2015 (CEST)Odpowiedz

Dzień dobry – mam prośbę – przypadkowo trafiłem na takie strony – autor chyba dopiero zaczyna edytować w Wikipodróżach – czy mógłbyś dodać tam odpowiednie kategorie – przepraszam za dodawanie pracy – Darekm135 (dyskusja) 17:09, 13 sty 2016 (CET)Odpowiedz

Podaj o którą stronę ci chodzi to odpowiem czemu tak zrobiłem. Sidevar (dyskusja) 21:29, 30 sie 2016 (CEST)Odpowiedz

Rozumiem że te zasady przenosisz z Wikipedii? Na wikipodróżach jest trochę inaczej. Na Wikipodróże:Kategoryzacja mamy „Poziom kategoryzacji głębszy niż według państw (tzn. wg jednostek podziału administracyjnego) jest niepożądany dopóki nie ma wystarczającej liczby artykułów pasujących do umieszczenia w każdej z tych kategorii. W szczególności niepożądane jest tworzenie tylko jedno- lub dwuelementowych podkategorii według podziału bardziej szczegółowego niż państwa.” Sidevar (dyskusja) 19:29, 31 sie 2016 (CEST)Odpowiedz

Nie wiem czemu, ale zakładasz złą wolę z mojej strony. Nigdy nie przepisałem artykułu z Wikipedii (podasz jakieś przykłady?). Podałem ci link do zasad kategoryzacji na wikipodróżach. Cytując ciebie Zabawa w wikiprojekty ma też określone reguły, których należy przestrzegać, inaczej to nie jest zabawa. Nie ignoruj zasad tego projektu. Jak chcesz to możesz zapytać inną osobę np. admina o zdanie w tej sprawie. P.S. podpisuj się używając 4x tylda ~~~~ Sidevar (dyskusja) 22:16, 31 sie 2016 (CEST)Odpowiedz

Okazuje się, że użytkownik Sidevar minął się z prawdą, bo przepisał dosłownie fragmenty 3 artykułów z wikipedii i umieścił je w wikipodróżach jako samodzielne artykuły: Toruń/Komunikacja miejska, Bydgoszcz/Komunikacja miejska ‎i Łódź/Komunikacja miejska. Nie wiadomo po co? I jednoelementowych kategorii w wikipodróżach nie usunął. 24 wrz 2016 15:15

Potwierdzam, że w 2015 szablony Wikipedia i Commons wstawiałem do artykułów, ale teraz (gdy większość jest już podpięta do Wikidanych) jest to zbędne, a tym bardziej trzeba to usunąć z kodu wiki (tak jak wcześniej listy interwiki). Szablony te generują w panelu bocznym sekcję Powiązane serwisy, natomiast Wikidane z automatu dodają sekcję W innych projektach. Jeżeli dany artykuł jest podłączony do elementu Wikidanych i jednocześnie zawiera te szablony, to w panelu generują się jednocześnie obie te sekcje, które zawierają dokładnie te same zawartości, przykład: odnośnik do starszej wersji hasła Uniejów (sprzed usunięcia szablonów). Mam nadzieję, że moje wyjaśnienia są wystarczające. Pozdrawiam, Rzuwig^► 20:04, 1 lis 2016 (CET)Odpowiedz

Hi M Z Wojalski. As we are currently getting very close to the marking of the five year celebrations for Wikivoyage being launched on Wikimedia, and as such we are currently trying to launch a special edit-a-thon that would take place in all language editions of Wikivoyage and which we hope would get a lot of exposure to our efforts in general as we plan to request that Wikimedia will approve having a central banner inviting people to this edit-a-thon be placed on the relevant language versions of Wikimedia's sites (in your case, if you'll help us create a local version of this edit-a-thon, we hope they'll approve that a special banner would be placed on the Polish Wikipedia and other Polish Wikimedia sites inviting Polish speakers to take part in this edit-a-thon during the period of January 16 - February 15, 2018.

You can see an example of this edit-a-thon at the Russian Wikivoyage here:

You can see an example of this edit-a-thon at the Hebrew Wikivoyage here (I will probably make our edit-a-thon look more like the Russian one):

The deadline for creating the Polish version of this edit-a-thon is January 4, 2018 (after this date we will initiate the Central Notice request on meta). They are more likely to approve this if many of the Wikivoyage editions would have their own version of this edit-a-thon... and you might end up getting a lot of exposure, and new editors as a result.

If you are interested in joining this initiative, please join the discussion on this matter at the English Wikivoyage Travellers' pub.

ויקיג'אנקי (dyskusja) 21:42, 29 gru 2017 (CET)Odpowiedz

Jeśli jesteś zainteresowany posiadaniem wielu nowych edytorów dołącz do Wikivoyage po tym, jak odkryją to na Wikipedia, postaraj się jak najlepiej zrozumieć, co napisałem powyżej. Pozostało tylko 10 dni do rozpoczęcia maratonu pisania. ויקיג'אנקי (dyskusja) 14:32, 19 sty 2018 (CET)Odpowiedz

23 kwietnia wysłałem maila o treści: Nie zamierzam brać udziału w ankietach. Proszę o wykreślenie mojego adresu. Pozdrawiam M Z Wojalski

Witam. Skąd pomysł, że CC-BY wymaga, by autora zdjęcia podać akurat w podpisie do zdjęcia? Tę informację można uzyskać poprzez proste kliknięcie w zdjęcie i wydaje mi się, że spełnia to wymogi licencji. W szczególności na Wikipedii nigdy nie zetknąłem się z umieszczaniem informacji o autorze w podpisie grafiki. Czy na Wikivoyage działa to jakoś inaczej? Będę wdzięczny za odpowiedź. Katafrakt (dyskusja) 00:18, 18 sie 2018 (CEST) Odpowiedziałem: Witam. A dlaczego nie usatysfakcjonować autorów zdjęć? Większości umieszczających zdjęcia zupełnie autor nie interesuje, zdjęcie samo się w zasobach commons znalazło! Pozdrawiam MZW 14:34 18 sie 2018Odpowiedz

"A dlaczego nie usatysfakcjonować autorów zdjęć?" Po pierwsze dlatego że nie ma takiego obyczaju w innych projektach około Wikipedii, a nie wiem dlaczego akurat ten miałby być inny. Po drugie - zdecydujmy się na argument. Najpierw było że ten podpis jest wymagany, a teraz że tylko "warto usatysfakcjonować autorów". Katafrakt (dyskusja) 11:24, 20 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

Nie, nie istnieje taka reguła, ale revertowanie zmian z tekstem że zmiana była niezgodna z przepisami - kiedy na końcu się okazuje że chodziło tylko o "nie ma takiej reguły" - jest zwyczajnie nieuczciwe. Katafrakt (dyskusja) 14:14, 21 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

Odpowiedziałem: A zatem usunięcie nazwiska autora zdjęcia pod zdjęciem było działaniem nieuprawnionym, dezawuującym autora zdjęcia, jego wysiłek i wkład w wikiprojekty. To właściwe postępowanie? MZW 15:58 21 sie 2018

Usunięcie nazwiska było działaniem zgodnym z uzusem projektów wiki. Czy było to działanie właściwe? Tak. Jeśli w ogóle nie czytasz moich odpowiedzi, nie widzę sensu kontynuowania tej dyskusji. Jeśli zamierzasz co wypowiedź wymyślać nowe argumenty oparte na fałszywych przesłankach - tym bardziej Wycofuję tę wypowiedź jako zbyt agresywną (przepraszam) i kończę dyskusję, jednocześnie NIE przyznając racji, ale nie ma sensu się o to w tym momencie kłócić. Katafrakt (dyskusja) 16:05, 21 sie 2018 (CEST)Odpowiedz

Czy chciałbyś wziąć udział w Zlocie Zimowym Wikimedian? Jest to zlot uczestników projektów Wikimedia takich jak Wikipodróże i Wikipedia. Więcej informacji --Wargo (dyskusja) 15:26, 30 lis 2018 (CET)Odpowiedz