תיאורEstrategias para acudir y actuar ante Indecopi.png
English: Text "Estrategias para acudir y actuar ante Indecopi"
Español: Texto "Estrategias para acudir y actuar ante Indecopi" del afiche creado por Ana Sotelo Aguilar, en que Indecopi declaró que no se puede registrar por falta de originalidad.
הטקסט המוצג נטול זכויות יוצרים ולכן ברשות הציבור. הטקסט אינו "יצירה ספרותית" או סוג של יצירה מוגנת אחרת, כמשמעותה בחוק זכויות היוצרים המקומית. עובדות, נתונים ומידע לא מקורי, שנמצאים בנחלת הכלל ללא סף מקוריות בגופן נפוץ או בכתב יד בסיסי, וצורות גיאומטריות פשוטות, אינן מוגנות בזכויות יוצרים. תג זה אינו חל על כל הקבצים המכילים טקסט. במדינות מסוימות יכולה להיות הגדרה משפטית שונה של המונח "יצירה ספרותית" במשמעותה בחוק זכויות יוצרים ושיטות הפרשנות של בית המשפט שונות. חלק מהמדינות מגינות על כמעט כל יצירה כתובה, בעוד במדינות אחרות מגינים אך ורק על טקסטים אמנותיים במובהק או טקסטים מדעיים ותוכן של מאגרי מידע בלבד. היקף הפונקציונליות של הטקסט, אורכו ומידת היצירתיות שבו, יכולים להיות רלוונטיים גם כן. ההגנה על זכויות היוצרים יכולה להיות מוגבלת ליצירות ספרותיות, או שהמידע עצמו יכול להיות חופשי לחלוטין. לפרטים נוספים ראו את Literature#Legal status.
There are some court cases related to threshold of originality in Peru. According to resolution No. 0286-1998/TPI-INDECOPI (also 1349-2001/TPI-INDECOPI), Indecopi states a work requires that the creation to have a subjective originality, provided that it is obtained in an artistic, literary or scientific manner. This must be the author's own and excludes cultural heritage (including folkloric, administrative or judicial origin), mechanisms of a technical nature (architectural standards), mere nature of things (trivial writings), simple instructions (ingredients) or manual utilitarian processes (as typefaces). Therefore, the originality threshold is high for logos and other simple designs. See COM:CRT/Peru#Threshold of originality for more information.