এই পাতাটির মূল বক্তব্য: নির্দিষ্ট মানদণ্ড পূরণ হলে নিবন্ধ এবং চিত্র অপসারণ হতে পারে। আপনি যদি মনে করেন কোন নিবন্ধ করা উচিত, অপসারণের জন্য সেটি মনোনীত করুন। স্প্যাম বা স্পষ্ট কপিরাইট লঙ্ঘনের মতো কিছু জিনিস দ্রুত মুছে ফেলা যায়।

সমস্ত কিছুই উইকিভ্রমণের অন্তর্ভুক্ত নয়। আমাদের মাঝে মাঝে নিবন্ধ, ফাইল এবং টেমপ্লেট মুছতে হয়; এই নীতিমালা কেন এবং কীভাবে তা আমরা করি সেটি সজ্ঞায়িত করে।

যেকোন ব্যবহারকারীর যেকোন নিবন্ধের সম্পূর্ণ বা আংশিক বিষয়বস্তু যেকোন সময় মুছতে পারে। এর অর্থ এটি নয় যে বিষয়বস্তুটি মুছে ফেলা উচিত, তবে প্রতিটি ব্যবহারকারীর নিবন্ধের পাঠ্য মুছে ফেলার প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা রয়েছে। যদিও শুধু প্রশাসকরা এই সাইটে নিবন্ধের শিরোনাম এবং প্রবেশ মুছতে পারেন।

আমরা খুব কমই অন্য পৃষ্ঠাগুলি থেকে অনুলিপি করা পৃষ্ঠাগুলি অপসারণ করি এবং এটি ভ্রমণ গাইডকে উন্নত করার জন্য বিশ্বাস-প্রচেষ্টার ফলাফল। প্রায়শই এটি করার জন্য প্রয়োজন হয় না। এই নিবন্ধে কীভাবে একটি পাতা মুছে ফেলা যায়, এবং যখন আপনি মনে করেন যে আপনার একটি পাতা মুছে ফেলার প্রয়োজন আছে, কিন্তু আসলে তা করার প্রয়োজন নেই তখন কী করতে হবে সে সম্পর্কে আলোচনা করা হয়েছে।

একটি পাতা কেবল আমাদের লক্ষ্যের সাথে খাপ খায় না, কেবল এরকম দাবি পাতা মুছে ফেলার যৌক্তিকতার জন্য যথেষ্ট নয়। পাতা মুছে ফেলার জন্য নির্দিষ্ট নীতির উল্লেখ করা দরকার। নিবন্ধ ভুক্তিগুলো সাইট থেকে মুছে ফেলা উচিত যখন...

• ...they are too fine-grained.। নিয়ম অনুযায়ী, রেস্তোরাঁ, হোটেল, বার এবং দর্শনীয় স্থানগুলি সম্পর্কে উইকিভ্রমণে তাদের নিবন্ধ তৈরি করা হয় না। ব্যতিক্রম হিসাবে, কিছু দর্শনীয় স্থানের নিবন্ধকে প্রধান আর্কিওলজিক্যাল পার্ক বা ডিজনিল্যান্ডের মতো ভ্রমণ গন্তব্য হিসাবে উল্লেখযোগ্য করে। বিস্তারিত জানার জন্য একটি নিবন্ধ কি? পাতাটি পড়ুন। যদি দর্শনীয় স্থানটি যদি এমন গুরুত্বপূর্ণ হয় যে মানুষের এটি অনুসন্ধান করার সম্ভাবনা রয়েছে, অথবা মুছে ফেলা পৃষ্ঠা থেকে সরানো পাঠ্যের যথাযথ অ্যাট্রিবিউশন প্রয়োজন, তবে এটি মুছে ফেলার পরিবর্তে পুনঃনির্দেশিত করা উচিত।

• ...এগুলো ধ্বংসপ্রবণতা হয়। কখনও কখনও কোনও ব্যবহারকারী উইকিটিতে ধ্বংসপ্রবণতা করার ফলে নিবন্ধ গুলি তৈরি হয়। এই নিবন্ধগুলির অর্থহীন, অনুপযুক্ত বা এমনকি অশ্লীল শিরোনাম থাকতে পারে। প্রথমে নিবন্ধগুলো যাচাই করুন: উদাহরণস্বরূপ, ডিলডো এবং ফাকিং উভয়ই কিন্তু প্রকৃত জায়গা! যদিও মুছে ফেলা প্রায়শই উপযুক্ত, তবে কখনও কখনও আরও সৃজনশীল সমাধান খুঁজে পাওয়া যায়, যেমন একটি জায়গার নামের জন্য একটি সাধারণ ভুল বানান বা টাইপোগ্রাফিকাল ত্রুটির (টাইপো) জন্য নিবন্ধটিকে পুনঃনির্দেশ করা।

• ... এগুলি কপিরাইট লঙ্ঘন, এবং তৈরির পর থেকে শুধু তাই হয়েছে। শুধুমাত্র যেহেতু পাঠ্যটি কপিরাইট লঙ্ঘন, তার মানে এই নয় যে নিবন্ধটির অস্তিত্ব থাকা উচিত নয়, তবে একটি মুছে ফেললে পাতাটির ইতিহাস থেকে কপিরাইট লঙ্ঘনও অপসারিত হয়, যা কাম্য।

• ... এগুলি এমন ভ্রমণসূচী যা এক বছরের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে সম্পাদনা না করে রূপরেখার স্থিতিতে রয়েছে। যেহেতু যে কোনও বিষয় সম্পর্কে একটি ভ্রমণসূচি হতে পারে, ভ্রমণসূচিগুলি হয় সক্রিয়ভাবে কাজ করতে হবে অথবা কিছু স্তরের সমাপ্তি অর্জন করতে হবে। ভ্রমণসূচি আউটলাইন স্তরে ভ্রমণসূচি ট্যাগ হিসেবে টেমপ্লেট:রূপরেখা ব্যবহার করা উচিত। উল্লেখ্য, আলাস্কা হাইওয়ে বা অন্নপূর্ণা সার্কিটের মতো যথেষ্ট বিখ্যাত, চিহ্নিত রুটগুলি নিবন্ধের স্থিতি বা বয়স নির্বিশেষে অব্যাহতি প্রাপ্ত।

• ... এগুলো এমম উইকিভ্রমণ:ভ্রমণপ্রসঙ্গ যা এক বছরের মধ্যে যথেষ্ট পরিমাণে সম্পাদনা না করে রূপরেখার স্থিতিতে রয়েছে, এবং পুনঃনির্দেশিত করার জন্য কোনও উপযুক্ত ভ্রমণ প্রসঙ্গ নেই। টেমপ্লেট:Outlinetopic কে আউটলাইন স্তরে প্রসঙ্গ ট্যাগ করতে ব্যবহার করা উচিত।

নিবন্ধ এন্ট্রিগুলি সাইট থেকে মুছে ফেলা উচিত নয় যখন এই বিষয়ের জন্য একটি বৈধ নিবন্ধ লেখা যেতে পারে। কিছু উদাহরণ:

• নিবন্ধের খারাপ শিরোনাম. If the name of the article is wrong (for example, if there's a spelling error, or if it doesn't conform to our article naming conventions), try to rename the page instead of copying all its contents to a new page and then deleting it.
• অন্য নিবন্ধের প্রতিলিপি। উদাহরণস্বরূপ, if an article for "Holland" and another for the "Netherlands" exist, their content should be merged, and the one that doesn't fit with our article naming conventions ("Holland") should be redirected to the one that does.
• প্রকৃতপক্ষেই খারাপ নিবন্ধ. Sometimes articles are a sloppy mess, or just a bunch of notes and ideas. These articles should be improved rather than deleted.

In the case of a really bad article, rather than deleting it, its text should initially be replaced by a stub and later with a real article. There are a few special cases:

• An article created as a joke (or so bad that it is a good joke) may be moved to a Wikivoyage:Bad jokes and other deleted nonsense subpage, leaving a clean slate to create a real article.
• On a one-time basis, an article imported from another travel wiki may be discarded and replaced if it contains no content that will be re-used. This avoids retaining attribution to an external project if a page is {{rewritten}} with entirely new content or was imported as a skeleton with no useful information.

উইকিভ্রমণে স্থানীয়ভাবে চিত্র আপলোড করা যায় না। অনুগ্রহ করে আপনার সকল চিত্র উইকিমিডিয়া কমন্সে আপলোড করুন। কমন্সের কোনো চিত্র অপসারণের জন্য সেখানকার অপসারণ পদ্ধতি অনুসরণ করুন।

Redirecting non-articles, when possible, is usually preferred to deletion for several reasons. First, anyone can make a redirect; it does not require administrator privileges as deleting a page does. Second, redirects may be helpful to users. Consider a user who wants to visit the Taj Mahal; with a redirect in place, clicking on the link or doing a simple search takes him or her right to the correct city. Finally, the extra links help with search engine optimization.

A redirect is inappropriate when:

1. The redirect might cause confusion. Example: redirecting "Cherry Blossom" to Japan's Top 100 Cherry Blossom Spots would cause confusion with all other sites that are known for cherry blossoms.
2. The redirect might interfere with searches. Example: if "Ocean" redirected to Ocean City it would prevent results from being returned when searching for the term "ocean".
3. The redirect could be considered self-promotion or spam (see also WV:Don't tout). Individual restaurants, bars, hotels or other businesses should not get redirects, although exceptions are made for large and/or important businesses and services like Amtrak (see #3 in the following section).

A redirect is appropriate when:

1. The redirect is an alternate name or spelling for a place, including common misspellings.
2. The redirect is for a real place and there is an appropriate redirect target. This guidance applies to neighborhoods, tiny towns, or places that may not meet the WV:WIAA criteria. Example: a redirect has been created for Hell's Kitchen, which is a neighborhood within Manhattan.
3. The redirect is a term for which links are commonly created, or is a subject that might otherwise be likely to result in creation of an article that does not meet WV:WIAA. Example: Taj Mahal redirects to Agra.
4. The redirect aids searches on certain terms. Example: USA redirects to United States of America.
5. Deletion would risk breaking external links to Wikivoyage. This guidance is most relevant for redirects/articles that have existed for a significant length of time.
6. Deletion would result in loss of edit history required for attribution purposes. This guidance usually only applies to redirects created as a result of merging two articles.

First merge any useful content into the article you will redirect to; the edit summary should indicate where the material is taken from so that attribution is not lost (you can use the permanent link in the toolbox or [[Special:Permalink/oldid|Title]] to link to the specific version). Then make the other article a redirect; see Wikivoyage:How to redirect a page for details.

1. প্রথমে নিশ্চিত হয়ে নিন যে প্রস্তাবিত নিবন্ধ বা চিত্রটি আসলেই অপসারণযোগ্য কি না। যদি আপনি নিশ্চিত না হন, তাহলে বিষয়টি আলাপ পাতায় তুলুন।
2. যেই নিবন্ধ বা চিত্রটি অপসারণের জন্য প্রস্তাব করা হচ্ছে, সেটির একেবারে শুরুতে সবচেয়ে উপরে {{ভিএফডি}} ট্যাগ যোগ করুন, যাতে পাঠকরা বুঝতে পারেন যে এটি অপসারণের প্রস্তাবিত।
3. ভিএফডি তালিকার শেষে সংশ্লিষ্ট নিবন্ধ বা চিত্রের লিঙ্ক ও অপসারণের কারণ লিখুন। এরপর চারটি টিল্ড ("~~~~") ব্যবহার করে স্বাক্ষর দিন। প্রতি এন্ট্রিতে একটি করে নিবন্ধ বা চিত্র যুক্ত করুন।
4. আপনি যদি কোনো চিত্র অপসারণের জন্য প্রস্তাব করেন, তাহলে নিশ্চিত হোন যে সেটি আসলে ইংরেজি উইকিভ্রমণে আপলোড করা হয়েছে। অনেক চিত্র উইকিমিডিয়া কমন্সে থাকে, সেক্ষেত্রে অপসারণের প্রস্তাব সেখানে দিতে হবে।

অন্য অবদানকারীরা আলোচনা করতে পারেন যে নিবন্ধ বা চিত্রটি অপসারণ করা উচিত কি না। নিবন্ধ ও চিত্রকে অপরাধী ধরা হয় যতক্ষণ না নির্দোষ প্রমাণিত হয়। আলোচনার ১৪ (চৌদ্দ) দিন পর, যদি ঐক্যমত্য হয় যে এটি রাখা উচিত, তাহলে সেটি অপসারণ করা হবে না। অন্যথায়, প্রশাসক সেটি অপসারণ করবেন।

মাঝে মাঝে এমন হতে পারে যে কোনো পাতা ভুলবশত মুছে ফেলা হয়েছে — অর্থাৎ, সেই পাতাটি আসলে উপরে তালিকাভুক্ত মুছে ফেলার মানদণ্ডে পড়ে না। আবার এমনও হতে পারে যে মুছে ফেলার পর আমাদের নীতিমালায় পরিবর্তন এসেছে, এবং এখন সেই পাতাটি পুনরুদ্ধার করা যেতে পারে। এই ধরনের ক্ষেত্রে, একজন উইকিভ্রমণ সম্পাদককে উইকিভ্রমণ:পুনরুদ্ধারের জন্য ভোটাভুটি পাতায় সেই পাতার লিংক দিতে হবে এবং ব্যাখ্যা করতে হবে কেন মুছে ফেলা নীতিমালার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়। এক্ষেত্রে অবশ্যই একটি নতুন যুক্তি উপস্থাপন করতে হবে, কেন প্রাথমিক সিদ্ধান্তটি এখন বাতিল হওয়া উচিত। নিবন্ধ ও ছবিকে এখনো ‘কলুষিত’ হিসেবে গণ্য করা হয় যতক্ষণ না ‘নির্দোষ’ প্রমাণিত হয়। চৌদ্দ দিনের আলোচনার পর, যদি একটি ঐকমত্য তৈরি হয় যে পাতাটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে মুছে ফেলা হয়েছে, তাহলে একজন প্রশাসক তা পুনরুদ্ধার করবেন। অন্যথায়, পাতাটি আপসারণকৃত অবস্থায় রাখা হবে।